《中国思想地图:老子》是青年学者熊逸“站”着读《老子》,力图“理解”而不是“颂扬”、“懂”得而不是“悟”透《老子》的一部力作,也是作者清理传统文化、梳理中国思想电的一次尝试,从“老子”开始,这一系列还将陆续推出“庄子”、“苟子”,等等。
全书以大无畏的勇气、扎实的学术功底和严密的逻辑推理,对《老子》一书的一切可疑之处,都作了穷追猛打式的拷问,从政治主张到生活哲学,从理论的内在矛盾到思维方式的漏洞。既不装糊涂,也不受任何名家名人的忽悠。
书中灼见叠出,妙语连珠。欲读《老予》,先读此书,一定可以让读者少走许多弯路、少受不明不白的忽悠。
对于多数人来说,听熊逸讲传统文化是一件痛苦的事,因为他总是站在云端,环抱双臂,笑吟吟的,一副事不关己的模样,无论飘到哪里都是一个局外人。他没有热忱,甚至没有温度,仅有的只是旺盛的好奇心。他不会帮你提升民族自豪感,也不会从古人那里帮你发掘待人接物的生活智慧,...
评分这是一本观点比较新颖的书,颠覆了以往我对《道德经》的许多理解。论证相当注重逻辑,给了原著中许多争议较大,似通非通的章句一个合理通顺的解释,如:执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪。 我读后整理出来《道可道》对我的启发有:1.《老子》一书是写给统治者看的,...
评分书评: 看这类哲学书如果完全要弄清作者想说什么,几乎是不可能的,是给自己找麻烦。个人认为更应该结合当下,梳理出相对通用的道理。 本书结构: 讨论了老子《道德经》的若干思想点 这本书讲了什么: 1老子生平,作者阐述了三个版本,后两个甚至有点科幻地记录了老子的生平。...
评分书评: 看这类哲学书如果完全要弄清作者想说什么,几乎是不可能的,是给自己找麻烦。个人认为更应该结合当下,梳理出相对通用的道理。 本书结构: 讨论了老子《道德经》的若干思想点 这本书讲了什么: 1老子生平,作者阐述了三个版本,后两个甚至有点科幻地记录了老子的生平。...
评分“《老子》并不是一部严格意义上的哲学著作,它重点关心的并不是宇宙生成论或者本体论之类的问题,而是政治哲学(或者说是为政之道)的问题,它的进言对象也不是官僚或者百姓,而是国家统治者,也就是《老子》常常提到的“圣人”。” 01 — 从古今中外哲学与政治的思想体系大框...
我一直觉得,中国古代的哲学思想,尤其是儒、释、道三家,虽然影响深远,但常常被简化为几个核心概念,而忽略了其内在的复杂性和发展过程。这本书的名字,让我对它充满了期待。我设想,它可能并非一本纯粹的学术著作,而是一种更具导引性的解读,试图将中国思想的发展,描绘成一幅壮丽的画卷,让读者能够从整体上把握其脉络。我希望书中能够细致地描绘出各个思想流派的“起源地”,例如诸子百家是如何从不同的社会背景中孕育而出,又如何相互辩驳、吸收,最终形成各自的体系。我特别好奇,书中是如何处理佛教传入中国后,与本土思想的融合过程的。是将其视为一种外来文化的影响,还是将其看作是整个中国思想版图中的一个重要组成部分,甚至可能是一个“新的大陆”的形成?我设想,书中可能会用一些类比的手法,比如将儒家思想比作“国家的基础设施”,将道家思想比作“自由的绿洲”,将佛教思想比作“心灵的港湾”,以此来阐释它们各自的功能和意义。我期待它能展现出思想是如何在历史的长河中,如同河流的支流与干流一般,相互交织,最终汇入中华文明的浩瀚海洋。
评分拿到这本书的时候,我其实并没有抱有太高的期望,毕竟市面上关于中国思想史的书籍琳琅满目,但真正能够做到深入浅出、引人入胜的却不多。然而,当我粗略翻阅了一下,立刻就被它所呈现出的独特视角所吸引。它没有像很多学术专著那样,一开始就抛出大量的概念和术语,而是试图以一种更具故事性和画面感的方式来展开。我仿佛看到作者在用一种“讲故事”的口吻,引领读者穿越时空,去探访那些思想巨匠的诞生地,去感受他们所处的社会环境,去聆听他们当年在书斋中、在宫廷里、甚至在街巷间的思想火花。我非常好奇书中是如何将这些抽象的思想,与具体的历史事件、人物命运以及社会变革巧妙地联系起来的。例如,战国时期百家争鸣的盛况,是如何孕育出如此丰富多样的思想流派的?秦汉的统一,又如何影响了思想的传播和发展?魏晋南北朝的士人风骨,以及他们对玄学的沉迷,书中又是如何描绘的?我甚至想象,书中可能会用一些生动的比喻,将某个思想流派的特点比作某个地理区域的自然风貌,或者将某个思想家的影响力比作一条河流的流向,从而让读者更容易理解。如果书中能够展现出思想是如何随着历史的洪流,在不同地域、不同阶层之间传播和演变,那将是非常震撼的。
评分作为一名对中国文化有着浓厚兴趣的外国留学生,我一直在寻找一本能够全面且易于理解的中国思想入门读物。这本书的名字《中国思想地图》听起来就非常有吸引力,它暗示着一种系统性和全局观,这正是我所需要的。我期待这本书能够帮助我梳理清楚中国思想史的来龙去脉,理解不同学派之间的关联和差异,尤其是一些在我看来可能比较晦涩的概念,比如“道”、“仁”、“天命”等等。我希望书中能够提供清晰的解释,并配以恰当的例子,让我能够从文化的根源上理解这些概念的含义。我特别感兴趣的是,书中是否会探讨中国思想中一些普遍性的主题,例如关于个人与社会的关系,关于理想的治理模式,关于生命的意义和价值等等。我希望这本书不仅能告诉我“是什么”,更能够告诉我“为什么”,以及这些思想在当下仍然具有怎样的意义。如果书中能够像绘制地图一样,标注出重要的思想“地标”,并解释它们各自的“地理特征”和“历史遗迹”,那将极大地帮助我建立起对中国思想的立体认知,克服“只见树木不见森林”的困境。
评分我一直对中国哲学和文化的发展脉络感到好奇,但总觉得知识点过于零散,难以形成一个清晰的整体认知。偶然间翻到了这本书,虽然我还没有来得及深入阅读,但光是目录和前言就让我眼前一亮。它似乎并非简单地罗列各个流派的观点,而是试图勾勒出一幅宏大的思想版图,将错综复杂的思想流派如同地理坐标一般,在时间与空间的维度上进行标注和连接。我特别期待书中能够展现不同学派之间的思想碰撞与融合,比如儒家与道家,佛教传入中国后的本土化演变,以及宋明理学在吸收佛道思想基础上的创新。我设想,这本书可能会用一种可视化的方式,比如图表、思维导图甚至是类比地理学的概念,来帮助读者理解这些抽象的思想体系。比如,将早期诸子百家比作是思维的原点,然后随着历史的推进,不同的思想分支如何延伸、分化,又如何相互影响,形成一个庞大而精密的思想网络。如果书中能对每个重要思想家在“地图”上的位置进行精妙的解读,解释他们所处的时代背景如何塑造了他们的思想,以及他们的思想又对后世产生了怎样的辐射效应,那将是多么引人入胜的阅读体验!我希望它能成为我理解中国古代思想史的一份重要指南,让我能够从宏观上把握那些曾经塑造了中华文明的精神内核。
评分这本《中国思想地图》听起来就充满了探索的意味,让我这个对中国古典文化一直充满好奇但又觉得望而却步的读者,看到了希望。我一直觉得,理解中国思想,就像是置身于一片广袤的森林,里面有无数的参天大树,但却很难看到整片森林的全貌。我希望这本书能够提供给我一个“制高点”,让我能够俯瞰这片森林,清晰地辨识出每一棵“思想之树”的独特之处,以及它们之间盘根错节的联系。我猜想,书中可能会将不同的思想学派,如儒家、道家、法家、墨家等等,比作地图上的不同区域,并详细介绍它们的“地理边界”、“地貌特征”以及“居民文化”。我更期待的是,书中能够描绘出这些区域之间的“交通线路”,也就是思想的传播、交流和演变的过程。例如,从先秦的百家争鸣,到汉代的独尊儒术,再到魏晋的玄学流行,以及宋明理学的兴起,这些思想的“迁徙”和“演变”是如何发生的?我希望这本书能够用一种清晰、直观的方式,将这些复杂的历史进程展现出来,让我能够不再感到迷茫,而是能够真正地“读懂”中国思想的根源与发展,感受它在我们文化基因中留下的深刻印记。
评分大神,膜拜
评分罗胖推荐的熊逸,阅书时初感,先生博览群书,学贯中西,但给我的感觉是,他在想描述一个道理,或者是在评论一个道理,对子经过阳明心学洗礼过的我来说,这样的写法真是让人乏味,头被他介绍晕了书看了一半,内心已经开始启动“毅力读书模式”,不读了
评分在社会文化中总会有一些约定成俗的东西,它并不一定完全正确,仔细考究论证还有可能千疮百孔,尤其是对“言”,但是这样的反驳是没有必要的。带着那么一点冠冕堂皇的“质疑”,成本书里都弥漫着戾气、自傲、琐碎,打着“形而下”不停缩小范围,拉出数个学科却掩饰不了酸味和哗众取宠,貌似博学其实浅薄。这书不看也罢。
评分作者对《老子》的态度不是“悟”,而是追求“懂"。”悟“的话总是把《老子》拔的太高,成了古代版的心灵鸡汤,人生感悟,什么都能往里装。喜欢他的旁征博引,赶紧找他的其他书来看看。
评分中国人读经典古籍,不在意其原意是什么。实际上,每个人都能从中读出自己想要的东西。而原书底是什么意思更多的是取决于注本是如何阐释它的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有