《中国思想地图:老子》是青年学者熊逸“站”着读《老子》,力图“理解”而不是“颂扬”、“懂”得而不是“悟”透《老子》的一部力作,也是作者清理传统文化、梳理中国思想电的一次尝试,从“老子”开始,这一系列还将陆续推出“庄子”、“苟子”,等等。
全书以大无畏的勇气、扎实的学术功底和严密的逻辑推理,对《老子》一书的一切可疑之处,都作了穷追猛打式的拷问,从政治主张到生活哲学,从理论的内在矛盾到思维方式的漏洞。既不装糊涂,也不受任何名家名人的忽悠。
书中灼见叠出,妙语连珠。欲读《老予》,先读此书,一定可以让读者少走许多弯路、少受不明不白的忽悠。
这是一本观点比较新颖的书,颠覆了以往我对《道德经》的许多理解。论证相当注重逻辑,给了原著中许多争议较大,似通非通的章句一个合理通顺的解释,如:执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪。 我读后整理出来《道可道》对我的启发有:1.《老子》一书是写给统治者看的,...
评分这是一本观点比较新颖的书,颠覆了以往我对《道德经》的许多理解。论证相当注重逻辑,给了原著中许多争议较大,似通非通的章句一个合理通顺的解释,如:执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪。 我读后整理出来《道可道》对我的启发有:1.《老子》一书是写给统治者看的,...
评分我对中国传统思想的了解一直是道听途说,自己并没有下苦功夫去研读。罗辑思维对这本书的推荐引起了我的兴趣。 作者在这本书中对老子的解读非常有意思,视角比较独特。我个人有几点内容印象非常深刻: 1. 道家“崇本息末”的思想,这就是关注问题的根本原因! 2. 与其他学派提...
评分中国的思想史很奇怪,留下来的往往是一些只言片语,任后人随意解读。熊大师最与众不同的是就是认真。某些话,某某篇文文章,肯定是出自于某个历史人物根据不同的历史场景,针对不同的读者对像而写的。对于老子孔子这一辈的人来说,他们的平生所学,就是"学得文武艺 货与帝王家"...
比陈鼓应有意思,比李零有思想,比沈善增更靠谱。万维钢认为熊逸依然摆脱不了“文科生思维”,真是瞎眼了
评分在社会文化中总会有一些约定成俗的东西,它并不一定完全正确,仔细考究论证还有可能千疮百孔,尤其是对“言”,但是这样的反驳是没有必要的。带着那么一点冠冕堂皇的“质疑”,成本书里都弥漫着戾气、自傲、琐碎,打着“形而下”不停缩小范围,拉出数个学科却掩饰不了酸味和哗众取宠,貌似博学其实浅薄。这书不看也罢。
评分熊逸让我想起令狐冲。。。。
评分作者对《老子》的态度不是“悟”,而是追求“懂"。”悟“的话总是把《老子》拔的太高,成了古代版的心灵鸡汤,人生感悟,什么都能往里装。喜欢他的旁征博引,赶紧找他的其他书来看看。
评分在被熊逸的博学碾压,自愧不如的同时,我好想揉他那张贱萌的脸啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有