具體描述
無論超市、麥當勞，還是婚姻介紹所，似乎都能滿足我們現代人渴望自由選擇的虛榮——在這些地方，你可以在琳琅滿目的食品架中或者在一幅幅美女帥哥的資料中，挑選你最喜歡的商品或者最愛的人。
但是，在這些地方做“買賣”的時候，常常是買的不如賣的精。那些深知我們常根據直覺做齣選擇的賣傢們，他們會絞盡腦汁誘惑你，讓你挑選的不是健康食品而是容易增大腰圍的甜點，讓你不是把錢花在健身鍛煉上而是滿足吸煙的快感。而且，這些賣傢還有著冠冕堂皇的理由：自由的買賣能讓你的收益最大化，亞當•斯密及其門徒們不就這麼認為的嗎？
不過，不斷增大的腰圍和持續惡化的肺部疾病顯然沒讓我們的生活更為美滿。自由的選擇並不一定帶來最大的收益，因為自由的選擇也給瞭我們做齣錯誤決定的自由。人類不是精密的機器，我們的原始腦讓自己的行為常常隻是憑直覺或者情緒行事，因此我們無節製地在胃裏填塞垃圾食品，在肺部填塞尼古丁，而我們在貸款被人耍瞭時還自以為占瞭便宜，沾沾自喜。
拋開現代人虛僞的自尊，我們會發現，其實我們都是需要彆人管管的孩子。我們需要一個溫和的“傢長”式的愛人、朋友、上司或者是政府，當我們根據直覺做齣不閤理選擇，沉迷於甜食、網遊、煙癮的時候，他能用溫和的方式提醒我們，而不是要麼讓我們恣意放縱，要麼禁錮我們的自由。
在這本奇妙無比的書中，人類非理性的直覺判斷遇上瞭自由市場。
——麻省理工學院行為經濟學教授、《怪誕行為學》作者 丹•艾瑞裏
一本令人著迷的新書，烏比爾讓我們看到瞭市場這隻“無形的手”是怎樣以及為什麼會變成一個“無形的拳頭”——然後建議我們該做些什麼。這是一本行為經濟學的傑作。
——哈佛大學行為經濟學教授、《撞上快樂》作者 丹尼爾•吉爾伯特
的確引人入勝。
——《紐約時報》
這位美國人（彼得•烏比爾）吸引瞭大西洋兩岸讀者的目光。
——《泰晤士報》
著者簡介
美國密歇根大學人類行為與決定科學中心負責人，世界經濟論壇全球衛生理事會的創始人之一。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
假设你喜欢香草冰淇淋，而不喜欢榛果冰淇淋。现在给你两个选择，干少量的工作然后得到香草冰淇淋，或者很多的工作然后得到榛果冰淇淋，你会怎么做？如果你是理性的，和大多数人一样，你会干少量的活然后得到香草冰淇淋。把局势稍微转换一下，你干少量的工作可以得到60元，干很...
評分 評分书中写的许多的内容都很有意思。像描述手或胳膊的动作所反映的心理状况之类。 不过，我还是要说一点，作者很喜欢用“他那举世闻名的XXXX动作”这一语句。如果单纯地描述某一动作，可能会让读者很自然的接受，然后根据自己的判断力来分析作者所列举的这个“动作”是如何一种模样...
評分书中写的许多的内容都很有意思。像描述手或胳膊的动作所反映的心理状况之类。 不过，我还是要说一点，作者很喜欢用“他那举世闻名的XXXX动作”这一语句。如果单纯地描述某一动作，可能会让读者很自然的接受，然后根据自己的判断力来分析作者所列举的这个“动作”是如何一种模样...
評分用戶評價
宜圖藉 外公傢床上看完 http://book.douban.com/review/4477769/
评分食品工業化大生産帶來的副作用，窮人中的胖子越來越多，相對於那些價格昂貴的有機食品，高熱量食品成瞭手頭沒有多少餘錢的窮人最佳的選擇，為什麼選擇高熱量的KFC、麥當勞快餐，而不選取綠色食品，理性的經濟人做瞭一個毫不理性的選擇，繁重的工作、漫長的通勤，以緻於不願意將時間浪費在廚房裏，於是我們的腰圍一點點變粗。
评分難道腰圍不斷增大，我們的收益也最大化瞭嗎？ 人當然有理性，但我們傾嚮於擱置理性。使用模糊的直覺係統，然後試著調試接下來的行為，自圓其說。
评分沒耐心入門。
评分為什麼這些譯作總是語言上麵有些混亂和囉嗦？一個觀點，說清就好瞭呀。乾嘛反反復復嘮叨，結果到後麵，都搞不清原先在說啥瞭。幸好，作者自己概括瞭一下，然後我覺得贊同，有理。OVER
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有