无论超市、麦当劳，还是婚姻介绍所，似乎都能满足我们现代人渴望自由选择的虚荣——在这些地方，你可以在琳琅满目的食品架中或者在一幅幅美女帅哥的资料中，挑选你最喜欢的商品或者最爱的人。
但是，在这些地方做“买卖”的时候，常常是买的不如卖的精。那些深知我们常根据直觉做出选择的卖家们，他们会绞尽脑汁诱惑你，让你挑选的不是健康食品而是容易增大腰围的甜点，让你不是把钱花在健身锻炼上而是满足吸烟的快感。而且，这些卖家还有着冠冕堂皇的理由：自由的买卖能让你的收益最大化，亚当•斯密及其门徒们不就这么认为的吗？
不过，不断增大的腰围和持续恶化的肺部疾病显然没让我们的生活更为美满。自由的选择并不一定带来最大的收益，因为自由的选择也给了我们做出错误决定的自由。人类不是精密的机器，我们的原始脑让自己的行为常常只是凭直觉或者情绪行事，因此我们无节制地在胃里填塞垃圾食品，在肺部填塞尼古丁，而我们在贷款被人耍了时还自以为占了便宜，沾沾自喜。
抛开现代人虚伪的自尊，我们会发现，其实我们都是需要别人管管的孩子。我们需要一个温和的“家长”式的爱人、朋友、上司或者是政府，当我们根据直觉做出不合理选择，沉迷于甜食、网游、烟瘾的时候，他能用温和的方式提醒我们，而不是要么让我们恣意放纵，要么禁锢我们的自由。
在这本奇妙无比的书中，人类非理性的直觉判断遇上了自由市场。
——麻省理工学院行为经济学教授、《怪诞行为学》作者 丹•艾瑞里
一本令人着迷的新书，乌比尔让我们看到了市场这只“无形的手”是怎样以及为什么会变成一个“无形的拳头”——然后建议我们该做些什么。这是一本行为经济学的杰作。
——哈佛大学行为经济学教授、《撞上快乐》作者 丹尼尔•吉尔伯特
的确引人入胜。
——《纽约时报》
这位美国人（彼得•乌比尔）吸引了大西洋两岸读者的目光。
——《泰晤士报》
具体描述
读后感
不知道是因为我专业知识缺乏，逻辑思维限制，或者是译文表述的问题。读完后只有一段段的印象片段，没有整体的可以理顺的条理。可能需要多看遍吧
评分我以为我会做出对自己绝对有利的决定，可事实确实短期的自我打败了长期的自我。做一个延迟满足者往往需要更多的毅力和决心，而大多数人是很难做到的，我们一直每天都在作选择，吃什么，吃或者不吃，早上几点起床，晚上几点睡觉，这些问题无时无刻不在困扰着我们。 ...
评分一 我记得亚里士多德曾说，人是理性动物。这个说法看上去很有道理。我们从直觉上就会觉得，我们和动物不一样。我们对动物那简直就不是一个维度的。人类自称铲屎官，但是我从没有见有一只猫把人类当宠物的。我们觉得自己有理性和灵魂或说意识，动物没有。康德就认为自然给我们理...
评分但书的内容确实不错，很多实例和企业。其实和营销有挺大的关系。但没有太多耐心去看啊，最后。所以可惜了。并且文章思路好像不是很有逻辑，真的好像行为经济学。不过我觉得应该是非主流行为经济学，是叫人如何理性地选择生活中的消费和饮食。是减肥和失眠的好书
评分但书的内容确实不错，很多实例和企业。其实和营销有挺大的关系。但没有太多耐心去看啊，最后。所以可惜了。并且文章思路好像不是很有逻辑，真的好像行为经济学。不过我觉得应该是非主流行为经济学，是叫人如何理性地选择生活中的消费和饮食。是减肥和失眠的好书
用户评价
还不错，至少比国内入门经济学类的书好太多了
评分其实我觉得看圈圈里的字就行了。。。
评分自由市场的疯狂才是书中中心思想，和书名直觉这错的也太远了，看完很有上当的feel，还好不是买的书
评分还不错，至少比国内入门经济学类的书好太多了
评分作者是一名热爱经济学的医生，用生活的视觉来思考左右大众决策的经济学。翻译使然，刚开始觉得无趣，认真看下来渐入佳境。会有 啊，说得很对呢 的同感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有