具體描述
《論自由》是英國資産階級哲學傢、經濟學傢、自由主義的著名代錶人物。書中論述資本主義製度下的公民自由權利，闡明“社會所能閤法施用於個人的權力的性質和限度”，並提齣瞭自由的各項“原則”。
關於“論自由”這本書，密爾在引論中開宗明義地說，他所要討論的是“公民自由或社會自由，也就是要探討社會所能閤法施用於個人的權力的性質和限度”。全書要義可以概括為兩條基本原則：一、個人的行為隻要不涉及他人的利害，個人就有完全的行動自由，不必嚮社會負責；他人對於這個人的行為不得乾涉，至多可以進行忠告、規勸或避而不理。二、隻有當個人的行為危害到他人利益時，個人纔應當接受社會的或法律的懲罰。社會隻有在這個時候，纔對個人的行為有裁判權，也纔能對個人施加強製力量。
著者簡介
密爾(John Stuart Mill，1806—1873) 生於英國倫敦，英國哲學傢、經濟學傢、法學傢，古典自由主義的集大成者。自幼在父親的嚴厲管教下受教於英國和法國，為《旅行者》、《編年史早報》、《威斯敏斯特評論》、《法學傢》等刊物撰稿，後主編《倫敦評論》。在此期間的著述被收入《論文集》(1859)。密爾主要著作有《邏輯方法》(1843)、《政治經濟學原理》(1848)、《論自由》(1859)、《代議製政府》(1861)等。
圖書目錄
譯者序
第一章 導論
第二章 論思想和討論的自由
第三章 論個性為福祉要素之一
第四章 論社會對於個人的權威之限度
第五章 若乾應用
On Liberty
· · · · · · (收起)
讀後感
一、《论自由》的主题限定 在引论中，穆勒对此书的主题做了限定。穆勒开篇明言，此书讨论的不是与决定论相对照的意志自由问题，而是“公民自由或称社会自由，也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。” 穆勒认为自由与权威、臣民与政府的斗争并不是现代才出现...
評分【越是敬重而认真地阅读，越是要蔑视之并调侃之。 按语：密尔曾写过一本小书《功利主义》（1861），其中出现了好几个重大争议：一个是摩尔在《伦理学原理》中指出的“自然主义谬误”。在章4中回答“为什么幸福是值得欲求的目的”这一问题时，密尔回答说：“要证明任何东西值得...
用戶評價
人類可以個彆地或集體地對任何成員的行動自由進行乾涉 其唯一正當理由是旨在自我保護。
评分李強的序好啊。這是讀的第三個版本瞭，再沒有最初的激奮，對比黑格爾，密爾更像演說風格，很有英人的經驗現實遺風。
评分經典中的經典。嚴密的論述，激情的宣言，深深的關懷，無一不動人。對照當下中國之種種，尤其讓人感慨。
评分還是導讀讀著順點
评分一個人對自己的孤獨判斷之缺乏信心，他就常不免帶著毫不置疑的信托投靠在一般“世界”的不可能錯誤性。而所謂世界，就每個個人說來，是指世界中他所接觸到的一部分，如他的黨、他的派、他的教會、他的社會階級。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有