具体描述
《中国佛性论》内容简介：赖永海同志的《中国佛性论》，从中国哲学发展史的全局着眼，把佛性论这个题目放在广阔的历史范围内去考察，他阅读了大量原始资料，也尽量参考国外学者成果(虽然可资借鉴的不多)，系统地、全面地给以阐述。在中国佛教史的范围内作了第一步有意义的探索。当然，中国佛教的重要范畴不止一个“佛性论”，如“缘起论”、“解脱论”、“因果观”……佛性论无疑是其中重要的一个。
当然这部书也不能说已经十全十美。有些看法属于百家争鸣范围，有人未必赞同，还值得进一步讨论；也有些更复杂的问题，要与相邻学科配合，才可以得到满意的结论，不是这一部书可以解决得了的。深信随着学术界佛教思想研究的深入，作者的学力与见解逐步提高，这部书也会得到补充、修订，使之更加完善。活到老，学到老，就是这个道理。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白地说，初读时我曾产生过一丝挫败感。这绝不是一本可以轻松“扫”完的书。作者似乎对读者的既有知识储备抱有很高的期望，或者说，他根本不在乎那些没有准备好进入深水区的人。书中频繁出现的专业术语和复杂的逻辑推演，要求我不得不频繁地停下来，翻阅后记的词汇表，甚至需要借助外部的工具书来校准自己的理解。但这股“阻力”并非令人反感，反而像是一种筛选机制。它过滤掉了那些只想肤浅了解概念的读者，而留下了真正愿意投入心力去啃食硬骨头的同道。每一次成功解构了一个看似晦涩的段落，都会带来一种小小的成就感，这大概是阅读这种硬核著作的独特乐趣所在——知识的获取不再是信息的输入，而更像是一场智力上的攀登。我感觉这本书在不断挑战我的认知边界，迫使我重新审视自己固有的思维定式。
评分我发现这本书的价值，并不仅仅在于它呈现了什么观点，更在于它塑造了一种提问的方式。它没有给我现成的答案，而是提供了一套精密的分析工具，教我如何去解构那些看似不可动摇的传统观念。在阅读过程中，我常常会放下书本，陷入长久的沉思，思考作者提出的某个悖论在现代语境下会如何体现。这本读物仿佛变成了一面镜子，映照出我自身思考体系中的薄弱环节。它成功地将一个宏大的、看似抽象的议题，分解成了若干个可以被逻辑触及的微小单元。这种由内而外的冲击感，远比任何励志书籍所能提供的外部激励要来得持久和深刻。如果说好的书籍能改变人的生活，那么这本书，至少在我的思维结构层面，已经播下了一颗要求更深层探究的种子。我期待着在未来的日子里，能带着这本书提供的思维框架，去审视更多的人生议题。
评分我花了整整一个下午的时间，只是对着目录和前言徘徊。作者的语言风格初露锋芒，他似乎并不急于抛出结论，而是像一位耐心的向导，一步步引领读者进入他构建的逻辑迷宫。那种论证的严谨性，让我联想到某些古典文献的考据方式，每一个引用的出处都像是经过了千锤百炼。我特别注意到他对一些关键概念的界定，措辞非常谨慎，每一个动词的选择似乎都饱含深意，拒绝了任何模棱两可的解释。这不像市面上许多流行的哲学导读，动不动就用宏大的叙事来吸引眼球，这本书更像是在做精密的显微镜观察。读着读着，我感觉自己好像正在参与一场跨越时空的对话，与那些沉睡在典籍中的智慧进行着缓慢而艰深的交流。这种需要反复咀嚼才能品出味道的文字，反而更能激起我探究其深层的欲望，让人不得不放慢自己的阅读速度，生怕错过任何一个微妙的转折点。
评分这本书的封面设计初看之下略显朴素，但细细品味，那种水墨晕染出的深邃感，倒真有点禅意的味道。我是在一家老书店里偶然发现它的，当时就被它散发出的那种沉静的气质吸引住了。翻开扉页，印刷的字体清晰而古朴，让人感觉仿佛穿越回了某种更讲究“慢”的时代。装帧的质地摸起来很舒服，不是那种廉价的光滑感，而是带着一丝粗粝的、让人安心的触感。我带着一种对东方哲学的好奇心把它带回了家，期待着一场精神上的洗礼。从书籍的整体感觉来看，它似乎更倾向于一种学术性的探讨，而非通俗读物那种快餐式的解读，这正是我所偏好的阅读体验。纸张的克重控制得很好，拿在手里有一定的分量，暗示着内容的厚重与扎实。我非常看重书籍的“手感”，因为这直接影响了阅读过程中的沉浸感，而这本《中国佛性论》的物理形态，无疑为接下来的阅读建立了一个积极的预期框架。
评分这本书的排版设计，说实话，算得上是精心雕琢的典范。页边距的处理非常到位，留白恰到好处，这不仅保护了读者的视力，更在视觉上营造了一种开阔的空间感，与书中所探讨的主题似乎形成了某种微妙的呼应——探讨空与有，便需要足够的空间来容纳思考的余地。章节之间的过渡，不是生硬的断裂，而是通过一些精心设计的引言或者短小的总结句，达成了平滑的衔接。我尤其欣赏的是作者对引文的处理方式，他没有采用那种令人眼花缭乱的脚注堆砌，而是将关键的古籍原文以略微不同的字体嵌入正文，既保持了阅读的流畅性，又确保了原始信息的准确呈现。这种对细节的执着，体现了出版方对内容本身的尊重，也极大地提升了阅读体验的品质。对于严肃的哲学读物而言，这样的细节处理，远比花哨的插图更为重要。
评分这是作者的毕业论文吗？
评分写的很好。
评分这是作者的毕业论文吗？
评分我看得那本，错别字有点多。
评分这是作者的毕业论文吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有