《禅宗与道家》是以专题研究的方式,系统阐述禅宗与道家的宗旨、源流、修持和影响的著作。全书分为两编。上编为“禅宗与佛学”,对佛教产生的历史背景,大小乘佛教的基本教义,禅宗的传承,奠定后世禅宗思想基础的六祖慧能的事迹,禅宗的语录、公案、机锋和棒喝,参禅的方法,禅学与理学的关系,禅宗对唐诗、宋词、元曲、明清小说的影响,以及闻名遐迩的丛林制度等,作了精湛的论述。下编为“道家与道教”,对隐士和方士的由来,养神、服气、饵药、祀祷的派分,老庄之学,齐燕之风,阴阳五行,神仙丹道,道教的形成与演化,以及道家与道教对古代天文、历算、地理(堪舆)、物理、化学、医药等自然科学的贡献等,作了深有见地的剖析。
南怀瑾:1917年生于浙江温州乐清,自幼接受传统私塾的严格教育。青年时代曾任教于中央军校,入华西坝金陵大学研究社会福利学。四十年代初入峨眉山大坪寺闭关修持三年。1945年曾任教于云南大学,后又讲学于四川大学。1949年春赴台,先后执教于台湾文化大学、辅仁大学,并应邀至多所大学、机关、社会团体讲学。1985年夏,离台赴美。在美国期间,成立了“东西学院”,旨在推进东西方文化交流。有著作三十多种。
《禅宗与道家》 南怀瑾 复旦大学出版社 1996 南怀瑾认为: 儒家和道家,在最开始的时候,他们最高的目标、最根本的动机,所谓救世治平的宗旨,其实并无两样。所不同的,就是采用的方法与态度,各自别有主张。儒家的做法是强行入世,冀图挽救世道人心,道家的主张是因势利导,处...
评分《禅宗与道家》 南怀瑾 复旦大学出版社 1996 南怀瑾认为: 儒家和道家,在最开始的时候,他们最高的目标、最根本的动机,所谓救世治平的宗旨,其实并无两样。所不同的,就是采用的方法与态度,各自别有主张。儒家的做法是强行入世,冀图挽救世道人心,道家的主张是因势利导,处...
评分《禅宗与道家》 南怀瑾 复旦大学出版社 1996 南怀瑾认为: 儒家和道家,在最开始的时候,他们最高的目标、最根本的动机,所谓救世治平的宗旨,其实并无两样。所不同的,就是采用的方法与态度,各自别有主张。儒家的做法是强行入世,冀图挽救世道人心,道家的主张是因势利导,处...
评分《禅宗与道家》 南怀瑾 复旦大学出版社 1996 南怀瑾认为: 儒家和道家,在最开始的时候,他们最高的目标、最根本的动机,所谓救世治平的宗旨,其实并无两样。所不同的,就是采用的方法与态度,各自别有主张。儒家的做法是强行入世,冀图挽救世道人心,道家的主张是因势利导,处...
评分《禅宗与道家》 南怀瑾 复旦大学出版社 1996 南怀瑾认为: 儒家和道家,在最开始的时候,他们最高的目标、最根本的动机,所谓救世治平的宗旨,其实并无两样。所不同的,就是采用的方法与态度,各自别有主张。儒家的做法是强行入世,冀图挽救世道人心,道家的主张是因势利导,处...
作为一名对中国传统文化抱有浓厚兴趣的普通爱好者,我通常会搭配一些辅助材料来阅读这类书籍,比如地图、历史年表之类的。但对于《禅宗与道家》这本书,我发现它具有极强的**自洽性**。作者构建了一个逻辑自洽的知识体系,使得读者在阅读过程中,几乎不需要频繁地跳出文本去查阅背景知识。书中对于具体修行方法的描述,虽然点到为止,但其意境的营造非常到位,读后让人心生向往。更重要的是,它成功地将这两个看似疏离的体系,在“体悟自然”这一共同的终极关怀下紧密联系起来,让我明白了为何古人能从中汲取源源不断的生命力。这本书的篇幅适中,内容密度却非常高,每一次重读都会有新的发现,这才是**好书的标志**——它会随着读者的心境成长而展现出新的层次。
评分这本书最大的贡献,在我看来,在于它提供了一种**现代生活的解药**。我们活在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,内心常常感到一种难以名状的焦虑和失落。而《禅宗与道家》这本书,仿佛为我打开了一扇通往宁静之地的窗户。它不是空洞的鸡汤或虚无的遁世,而是通过对古人智慧的深度挖掘,教导我们如何与自己、与环境达成一种和谐共处的状态。书中对“放下”的探讨,结合现代社会的人际关系困境,提供了一种非常实用的心理解压方式。我喜欢作者在收尾部分对“当下实践”的强调,这使得全书的思想光芒不再仅仅停留在理论层面,而是真正落到了生活的细节之中。读完此书,我感觉自己似乎没有学到任何“新”知识,但我的“旧”视角却被彻底刷新了,这是一种**宁静而深刻的改变**。
评分老实说,我购买这本书的初衷,更多是出于一种猎奇心理,想看看这两大东方思想体系究竟能碰撞出怎样的火花。读完前三分之一后,我最大的感受是,这本书的**结构布局**非常巧妙,堪称教科书级别的范例。它没有采取那种平行对比的枯燥写法,而是采用了“渗透与融合”的视角,细腻地梳理了道家“自然无为”如何暗合禅宗“当下即是”的精髓。作者在梳理不同历史阶段时,引用的史料和文献考证扎实得令人信服,但最难得的是,他总能在最关键的转折点上,给出自己独到的见解,绝非简单的资料堆砌。比如,书中关于“顿悟”与“逍遥游”之间内在关联的论述,简直如同拨云见日,让我对原本模糊的概念有了全新的认识。这本书的价值不在于告诉你“是什么”,而在于引导你去思考“为什么会是这样”,这种启发性,远超了一本普通读物所能提供的范畴。
评分这本书的文笔,在我看来,简直就是一场**语言的修行**。我平时对哲学类的书籍都有点畏惧,总觉得它们充满了僵硬的逻辑链条和拗口的术语。但翻开这本《禅宗与道家》后,我惊讶地发现,作者的文字如同潺潺流水,自然而然地流淌。他似乎有一种魔力,能将那些极其深奥的本体论问题,用最朴素、最富有画面感的比喻来阐释。我记得有一处描述“心猿意马”被“定”所收束的段落,作者用“山涧的野马归于溪边饮水”来形容,那一瞬间,我脑海中那种躁动不安的感觉真的得到了极大的安抚。这本书的阅读体验,更像是一次**精神的漫游**,而不是一次知识的填鸭。它让我体会到,真正的智慧,是可以被清晰而优美地表达出来的,这对于提升我自身的审美和表达能力,也有着潜移默化的助益。
评分这本《禅宗与道家》的封面设计就充满了古朴的韵味,那种水墨晕染的留白,让人一瞥之下,心神便为之一静。我原本以为这是一本晦涩难懂的学术专著,毕竟“禅宗”与“道家”这两个概念的交汇,总带着一股子高深莫测的味道。然而,初读之下,却发现作者的叙述方式极为平易近人。他没有一上来就抛出复杂的哲学命题,而是从历史的源流处娓娓道来,像是拉着你沿着一条幽静的小径散步,不急不躁地介绍沿途的风景。我特别欣赏其中对于“空”与“无”的探讨,那种试图在语言的边界之外去捕捉精髓的努力,让人仿佛能透过文字感受到山间的清风和古寺的钟声。尤其是书中对苏轼、王维等文人墨客如何将禅道思想融入诗词歌赋的分析,极为精彩,一下子让这些抽象的理论变得鲜活可感,充满了人间的烟火气和艺术的灵动。这本书的行文节奏把握得非常好,读起来不累,却能让人在不知不觉中被带入一种沉思的状态,对日常生活的理解也多了一层深邃的滤镜。
评分2018.7.29—9.19。
评分2018.7.29—9.19。
评分2018.7.29—9.19。
评分2018.7.29—9.19。
评分2018.7.29—9.19。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有