To err is human. Yet most of us go through life assuming (and sometimes insisting) that we are right about nearly everything, from the origins of the universe to how to load the dishwasher. If being wrong is so natural, why are we all so bad at imagining that our beliefs could be mistaken, and why do we react to our errors with surprise, denial, defensiveness, and shame? In Being Wrong , journalist Kathryn Schulz explores why we find it so gratifying to be right and so maddening to be mistaken, and how this attitude toward error corrodes relationships—whether between family members, colleagues, neighbors, or nations. Along the way, she takes us on a fascinating tour of human fallibility, from wrongful convictions to no-fault divorce; medical mistakes to misadventures at sea; failed prophecies to false memories; "I told you so!" to "Mistakes were made." Drawing on thinkers as varied as Augustine, Darwin, Freud, Gertrude Stein, Alan Greenspan, and Groucho Marx, she proposes a new way of looking at wrongness. In this view, error is both a given and a gift—one that can transform our worldviews, our relationships, and, most profoundly, ourselves. In the end, Being Wrong is not just an account of human error but a tribute to human creativity—the way we generate and revise our beliefs about ourselves and the world. At a moment when economic, political, and religious dogmatism increasingly divide us, Schulz explores with uncommon humor and eloquence the seduction of certainty and the crises occasioned by error. A brilliant debut from a new voice in nonfiction, this book calls on us to ask one of life's most challenging questions: what if I'm wrong?
凯瑟琳•舒尔茨(Kathryn Schulz)
记者,她的作品刊登于《纽约时报杂志》、《滚石》、《国家》、《外交政策》、《赫芬顿邮报》以及其他出版物。她是在线环保杂志《格里斯特》的前任编辑 ,以及智利《圣地亚哥时报》前任记者编辑。在此期间,她的报道领域涵盖环境、劳工和人权问题。她是2004年皮尤国际新闻奖学金获得者,她的报道范围涵盖中南美洲、日本,以及中东大部分地区。她毕业于布朗大学,曾居住于俄亥俄州、俄勒冈州和布鲁克林,目前居住在纽约哈得孙河谷。
评分
评分
评分
评分
当我阅读《Being Wrong》时,我常常会陷入一种沉思,仿佛作者在对我娓娓道来,分享着他一路走来的思考历程。我一直以为,“错误”是一种需要被遮掩的瑕疵,是自身能力不足的表现。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者并没有将“错误”视为一个简单的负面词汇,而是将其置于人类认知和发展的宏大叙事之中,将其看作是推动我们前进不可或缺的一部分。 他通过对历史事件、科学发现以及日常经验的细致描绘,让我看到了“错误”是如何激发创新,是如何促使我们反思和进步的。我尤其对书中关于“误解”的论述印象深刻,我们对事物的误解,往往是通往真正理解的第一步。这种颠覆性的观点,让我开始重新审视那些我曾经视为“失败”的经历,它们或许正是我成长道路上,不可或缺的垫脚石。这本书让我更加勇敢地去面对未知,去接受不确定,去拥抱那些不完美的自己。
评分《Being Wrong》这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更是一场深刻的自我审视。我一直以来都习惯于将“错误”视为一种羞耻,一种需要极力避免的负面符号。然而,作者却以一种极其温和却又极具力量的方式,将“错误”重新定义。他告诉我,错误并非终点,而是通往更深刻理解的起点。 书中对于“人类认知的脆弱性”的探讨,让我深受启发。我开始意识到,我们所认为的“真理”,很大程度上是基于我们有限的认知和经验。而当我们面对新的信息,或者被置于不同的情境时,原有的“正确”也可能变得不再适用。这本书让我学会了更加谦逊地看待自己的认知,学会了拥抱不确定性,并从中找到成长的契机。它鼓励我,即使犯错,也要勇敢地去面对,从中汲取经验,继续前行。
评分《Being Wrong》这本书,对我而言,更像是一次深入心灵的对话。我一直以来都背负着一种沉重的“正确”包袱,总是在衡量自己的言行是否符合某种标准,是否会招致非议。而这本书,就像一股清流,冲刷掉了我身上积聚的焦虑和不安。作者以一种极具同理心的方式,展现了人类在认知上普遍存在的局限性,他并没有居高临下地批评,而是以一种“我们都是如此”的态度,引导我们去理解和接纳。 书中关于“固执”和“僵化思维”的讨论,让我反思了很多。我们为什么会如此执着于自己的观点,以至于听不进任何不同的声音?作者指出,这很大程度上是因为我们的大脑天生就倾向于寻求稳定和确定,而接受新的、矛盾的信息,会带来认知上的不适。然而,他也强调,这种舒适区是阻碍我们进步的巨大藩篱。这本书让我明白,真正的智慧,并非在于永远正确,而在于拥有随时修正自己认知、拥抱新知的勇气和能力。
评分《Being Wrong》不仅仅是一本关于“如何不犯错”的书,它更像是一次对人类认知本质的深刻解剖。我特别喜欢作者在探讨“群体性错误”时的视角,那些在历史长河中显得如此荒谬的集体迷信和狂热,在当时却是如此根深蒂固,以至于几乎无人能够质疑。这让我不禁思考,我们当下所处的世界,是否也存在着类似的“集体盲点”?我们所遵循的社会规范、主流观念,是否也有可能在未来被证明是站不住脚的?作者并没有给出直接的答案,而是提供了一套思考的框架,鼓励读者去质疑、去反思,去拥抱那些不确定性。 书中对于“从错误中学习”的论述也极具启发性。我们往往将错误视为失败的代名词,是一种需要被掩盖和遗忘的耻辱。但作者却告诉我们,错误并非终点,而是通往更深刻理解的起点。每一次的犯错,都是一次免费的学习机会,它暴露了我们认知的局限,指明了需要改进的方向。关键在于,我们是否拥有足够的勇气和智慧去面对它,去剖析它,从中汲取养分,而不是沉溺于自责或辩解。这种积极的视角,彻底改变了我对“犯错”的负面印象,让我觉得,拥抱错误,或许才是成长的必经之路。
评分《Being Wrong》这本书,如同一面镜子,映照出我内心深处对“正确”的焦虑。我一直以来都努力扮演着一个“知道一切”的角色,害怕在他人面前暴露自己的无知或错误。然而,这本书却让我意识到,这种刻意的“正确”,反而是一种巨大的精神负担,它限制了我的探索欲,也阻碍了我与他人的真诚交流。作者并没有要求我们刻意去犯错,而是鼓励我们以一种更开放、更接纳的态度去面对“错误”本身,将其视为一种自然现象,一种学习和进步的催化剂。 书中对于“意见领袖”和“从众心理”的分析也让我受益匪浅。我们多么容易被那些看似权威的声音所引导,而丧失了独立思考的能力。当一个观点被广泛接受时,我们似乎也就默认了它的正确性,而不愿去挑战。这本书让我警醒,要时刻保持警惕,不被潮流裹挟,要敢于质疑,敢于提出不同的声音。它鼓励我们去探索那些不被主流所接纳的角落,去发现隐藏在表象之下的真相。这种批判性思维的培养,在我看来,是这本书最宝贵的财富之一。
评分读完《Being Wrong》,我脑海中萦绕着一种奇妙的释然感。作者以一种温和却不失力量的笔触,拆解了我们对“正确”的执着追求,揭示了这种执着背后隐藏的恐惧和脆弱。我一直以来都将“正确”视为一种至高无上的追求,认为一旦犯错,就会暴露自己的无能和不足。然而,这本书却让我看到,在许多情况下,我们对“正确”的定义本身就可能存在问题,或者,我们为了维护自己的“正确”,反而错失了更宝贵的成长和理解的机会。 作者通过引用大量的哲学、心理学甚至社会学研究,为他的观点提供了坚实的支撑。他并没有停留在理论层面,而是将这些复杂的概念转化为一个个 relatable 的故事和场景,让读者能够轻松理解并产生共鸣。我印象最深的是关于“认知失调”的讨论,当我们持有相互矛盾的信念时,内心产生的冲突以及我们为了缓解这种冲突所采取的策略。这本书让我开始审视自己在面对冲突和矛盾时,是如何处理的,我是否总是在试图消除这种不适,而不是去理解它背后的原因。
评分《Being Wrong》这本书,让我第一次如此深刻地意识到,“正确”并非一个绝对的概念,而是一个动态的、充满变数的认知过程。我过去总是追求一种“一劳永逸”的正确,一旦认定了某件事情,就很难再轻易改变。然而,这本书却像一剂良药,治愈了我在这方面的固执。作者以极其引人入胜的方式,展现了人类认知是如何受到各种因素的影响,从而产生偏差。 我被书中对于“记忆的不可靠性”以及“情绪对判断的影响”的分析深深吸引。我们常常以为自己的记忆是客观的,而情绪只是点缀。但实际上,我们的记忆会被不断重塑,情绪也在不知不觉中左右着我们的判断。这让我开始警惕自己那些看似“毋庸置疑”的认知,我需要更加审慎地去对待它们。这本书鼓励我走出自己的认知舒适区,去接纳那些与我既有观点不同的信息,去拥抱那些可能带来挑战的新视角。
评分坦白说,《Being Wrong》这本书带给我的冲击是潜移默化的,它并没有像一些励志书籍那样,一下子给你注入满满的能量,而是像一坛老酒,越品越有味。我之前总以为,“犯错”是成长的对立面,是需要极力规避的失败。但作者通过他独特的视角,让我重新审视了“错误”的价值。他指出,很多时候,我们对错误的恐惧,源于我们对自身认知的脆弱性的不接纳。一旦我们能够坦然接受自己并非全知全能,承认自己的局限性,那么“错误”就不再那么可怕,反而成为了一种前进的动力。 我特别喜欢作者在书中对“预设陷阱”的描述,那些我们为了避免犯错而给自己设下的种种限制,最终却让我们错失了更多的可能性。例如,因为害怕自己的想法不够成熟,而迟迟不敢表达;因为担心被否定,而选择随波逐流。这本书让我看到了,有时候,最严重的“错误”,并非是那些具体的判断失误,而是那种对“犯错”本身的恐惧所带来的僵化和保守。它鼓励我们打破这种思维的牢笼,去尝试,去探索,去拥抱那些不确定性。
评分《Being Wrong》这本书,如同一位睿智的长者,用他丰富的人生阅历和深刻的洞察力,引导我重新审视“错误”这个看似简单却又无比复杂的概念。我一直以来都把“犯错”看作是一种失败,一种需要被掩盖的耻辱。然而,这本书却让我看到了“错误”背后蕴含的巨大能量。它不是终结,而是孕育新生的土壤。 作者通过引人入胜的故事和精辟的分析,揭示了人类在认知上普遍存在的偏差和局限。我尤其对书中关于“固执己见”的讨论印象深刻。我们为何如此难以改变自己的观点,即使面对强有力的反证?这本书让我明白,这并非源于我们的愚蠢,而是源于我们大脑的进化机制,以及我们对“一致性”的天然追求。然而,他也强调,真正的成长,恰恰在于打破这种僵化的思维模式,敢于质疑,敢于修正。它让我更加珍惜那些能够挑战我固有认知的事物,并从中汲取力量,不断进步。
评分当我翻开《Being Wrong》这本书时,我并没有抱着期待它会给我带来什么颠覆性的认知,只是纯粹的好奇——关于“错误”这个概念,究竟能有多少值得深挖的维度。然而,它却以一种极其令人着迷的方式,缓缓展开了它的叙事。作者并非将错误简单地视为一种负面的、需要极力避免的缺陷,而是将其置于人类认知、社会互动乃至于历史进程的核心位置。书中的论述并非枯燥的理论堆砌,而是充满了生动的案例,从科学史上的重大误判,到日常生活中的那些令人啼笑皆非的判断失误,作者信手拈来,却又深刻揭示了这些错误背后共通的心理机制和认知偏差。 尤其令我印象深刻的是,作者详细剖析了“确认偏误”和“依恋效应”是如何在我们的决策过程中悄然作祟。我们总是倾向于寻找那些支持我们既有观点的信息,而忽略那些与之相悖的证据,仿佛戴上了一副有色眼镜,只看到了自己想看的世界。而一旦我们在某个观点上投入了时间和精力,我们就会不自觉地对其产生依恋,即使有新的证据出现,也难以轻易放下。这本书让我开始审视自己那些坚信不疑的“真理”,它们究竟有多少是建立在客观事实之上,又有多少是源于情感的投射和认知的惰性?它挑战了我那种“我永远是正确的”的自负,让我意识到,承认自己的不确定和可能犯错,反而是一种更高级的智慧。
评分a happy life is illusions at our deepest, most generalized level of assumptions and accuracy at the most specific, least abstract levels.雅思托福写作,本科作文必修书
评分屁话多,英语好的才看得下去。反正我是被逼的
评分a happy life is illusions at our deepest, most generalized level of assumptions and accuracy at the most specific, least abstract levels.雅思托福写作,本科作文必修书
评分略冗长
评分屁话多,英语好的才看得下去。反正我是被逼的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有