具体描述
《送菜升降机(品特戏剧)》内容简介：我进入一个房间，看见一个人站着，一个人坐着，几周之后，我写了《房间》。我进入了另一个房间，看见两个人坐着，几年之后，我写了《生日晚会》。我从一扇门里看见了第三个房间，看见两个人站着，然后我写了《看门人》。
——哈罗德·品特
作者简介
哈罗德•品特（1930—2008）
英国著名剧作家，2005年诺贝尔文学奖得主。他笔锋犀利，具有冷峻的解剖风格，被称为“威胁大师”。其作品中的角色多是失业者、小职员等社会底层人物，擅于揭示日常生活中的不祥与平静状态下的噪声。被誉为萧伯纳之后英国最重要的剧作家，是英国荒诞派戏剧的代表人物。
目录信息
读后感
哈罗德·品特是谁？ 周鸣之 对于大多数人来说，哈罗德·品特是个陌生的名字。 他是谁？ 这位2005年获得诺贝尔文学奖的英国著名剧作家，一生写过三十多部剧本，国内只上演过其中的3部。如果没有赶上1990年代先锋戏剧的热潮以及围绕话剧《情人》所展开的婚外恋大讨论，...
评分没有作家比品特更不会构思了。如果你想要看一部百转千回、柳暗花明、浑然天成的剧，还是另觅他人吧。 品特先是这样做的：打碎眼前的这面镜子，收手站在一边。然后对他的观众说：“现在你们看到了吧，这就是所发生的事情。这就是他们所做的。” 他让你看到真实，就像你身边的高...
评分摘自《文景》 作者：费春放 二○○五年十月十三日我照例上网浏览《纽约时报》，看到了一则奇怪的消息：英国“天空新闻”电视台的主持人中午十二点零一分宣布：“哈罗德•品特（Harold Pinter）去世了。” 但是，在一个短暂的品特式停顿之后，她立刻更正说 ：“事实上...
评分《房间》的戏剧冲突，不在传统的人与人之间，而在人与他人所组成的“黑暗”社会之间。萝丝最后被黑暗压倒而失明，用英语评论界的习惯说法，可以看作是人类生存状态的不可突破和不应突破。品特在剧本中要描述的，就是人类生存状态的困境。 一 今年的诺贝尔文学奖颁给了英国剧...
评分品特的戏剧，很难读懂，就像诺贝尔文学奖颁奖词所说的，这里“没有给定的情节”，大多数时候，我们都会问：“正在发生什么？”剧中人物，很少相互倾听，他们自说自话，发出的是“似乎永远无法到达的信息”，我们不确定我们听到些什么，我们不知道我们能听到些什么，“我们离开...
用户评价
我不得不说，这本书的文笔有一种奇特的魔力，它像是一股清泉，洗涤了我心中积攒已久的阅读疲劳。我向来对那种故作高深、堆砌辞藻的文字感到厌倦，但这本书完全不同。它的语言是如此的简洁、精准，却又充满了诗意的张力。作者似乎对每一个词语的份量都拿捏得恰到好处，不多一分则显得单薄，多一分则流于冗余。特别是当叙述视角切换到旁观者对主角行为的揣测和解读时，那种疏离感和局外人的冷静，与主角内心的炙热形成了鲜明的对比，使得人物形象更加立体丰满。我尤其欣赏作者对于环境气氛的营造，那种笼罩在整个故事上方的，略带忧郁和宿命感的色调，让人欲罢不能。它不是那种情节驱动的快餐文学，更像是精心打磨的工艺品，每一个章节的衔接都像是乐曲中完美的变奏，流畅自然，令人沉醉。我已经很久没有遇到能让我为了细细品味某个段落的措辞，而不得不放慢阅读速度的书了。这绝对是一次高品质的精神享受。
评分从文学性的角度来看，这部作品无疑是成熟且深刻的。它探讨的主题并非停留在表面的冲突，而是深入到了人性的幽暗角落，触及了关于“自我认知”和“社会定位”这些永恒的哲学命题。作者的笔触是冷静的，甚至带着一种近乎冷酷的洞察力，去剖析人在巨大结构面前的渺小与抗争。我欣赏它没有试图提供一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立，书中的每一个角色，无论立场如何，都有其复杂而难以言喻的动机和无奈。这种对复杂人性的尊重，使得作品的基调显得厚重而富有深度。它不是一本让人读完后就能立刻放下，心情轻松的书籍，它更像一个陪伴你走过一段心路历程的智者，在你合上书页之后，依然会时不时地跳出来，在你思考某些问题时，投下新的光影。它带来的思考是持久的、具有渗透性的，这才是真正优秀文学作品的价值所在。
评分这本小说简直是近些年来看过的最引人入胜的作品之一。作者的叙事功力实在令人叹服，他能将日常生活中那些看似微不足道的细节，描绘得如同波澜壮阔的历史画卷。故事的主角，那个在城市边缘挣扎求生的年轻人，他的内心挣扎、他的每一次抉择，都深深地触动了我。我仿佛能闻到他住的那间老旧公寓里弥漫的潮湿气味，感受到他面对生活重压时的那种无力感和不屈的生命力。尤其是在描写他与周遭环境的互动时，那种细腻入微的笔触，让人几乎忘记了自己正在阅读虚构的故事。情节的推进张弛有度，高潮迭起，但绝非那种为了刺激而设计的廉价反转，每一个转折点都似乎是水到渠成的必然，是人物性格和环境塑造的必然结果。而且，作者对社会底层生存状态的关注，也让我深思。他没有用居高临下的姿态去审视，而是选择了一种近乎平视的、充满理解的视角，展现了在既有结构下，小人物的尊严与坚韧。读完之后，那种回味悠长的感觉，就像是喝了一杯浓郁而醇厚的黑咖啡，初尝苦涩，回味却是无尽的甘甜与思考的余地。
评分说实话，刚开始翻开这本书的时候，我对它并没有抱太高的期望，以为又是一部老生常谈的都市寓言。然而，读进去之后，我发现自己完全被作者构建的世界观所吸引了。这个世界是如此的真实可触，细节的真实性简直令人称奇。无论是关于某种特定行业运作的专业术语的运用，还是对特定地理区域市井生活的描绘，都显示出作者做了大量的功课。这种扎实的背景支撑，使得整个故事的逻辑链条异常坚固，即便是最不可思议的情节发展，也显得顺理成章。更让我感到惊喜的是，书中对于“坚持”这个主题的处理，它没有采取传统的英雄主义颂歌，而是将其解构为无数个微小的不妥协和微小的胜利。主角的成长轨迹并非一蹴而就的飞升，而是充满了反复和挫折，这种写实的描绘，对于每一个在现实中摸爬滚打的人来说，都具有极强的代入感和共鸣性。它让人明白，真正的伟大，往往就隐藏在那些日复一日的坚持之中，平凡得让人动容。
评分这本书的结构设计简直是教科书级别的典范。它采用了非线性的叙事手法，将过去的回忆、当前的困境以及对未来模糊的期盼，交织在一起，形成了一种复调式的叙事效果。这种处理方式极大地增强了故事的层次感和悬念感，读者需要主动参与到故事的解读中去，去拼凑出完整的图景。我特别喜欢作者在关键转折点留下的“空白”，那些没有被直接点明的动机和情感，反而给了我们读者巨大的想象空间。它不像某些作品那样，将一切都交代得清清楚楚，反而让作品拥有了“呼吸感”。每一次当我以为自己掌握了故事的主线时，作者总能巧妙地抛出一个新的视角或一段被埋藏的旧事，立刻打乱我固有的认知，迫使我重新审视之前读到的所有内容。这种智力上的博弈感，让阅读过程充满了挑战和乐趣。读完后，我甚至产生了重读一遍的冲动，目的是想去寻找那些在第一次阅读时被我忽略的、隐藏在字里行间的伏笔和暗示。
评分心不在焉
评分2012.6.19~6.21最后一个剧本有一点点明白，其他几个剧本都不知所云，太过晦涩。但如果是直接观看舞台剧的话，通过演员的演绎，应该可以能感受到作者的深意。
评分闲谈之下的深渊，伪装成暴力的恐惧，沉默与停顿的神秘性——这些都在品特的戏剧中得到了完美的体现，特别是《生日晚会》和《看门人》。
评分生病了就放任自己不做正事看闲书的行为是要检讨的，但是这几个剧都好好玩儿。（自从迷上了某英国男演员和认识了@dulcixote 之后对戏剧的兴趣直线上升。
评分相对来说比较喜欢送菜升降机和房间。一年前下载过BBC长约一小时的回家Drama，闷得听不下去，此番读书依然毫无长进。昨天顺手在YouTube上面搜到1964版的生日晚会，梅格的扮演者嗓音极尖，压抑的氛围之下没看几分钟便头痛不已。又:总感觉这剧本交给史云梅耶再合适不过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有