具体描述
·精选海明威最经典的作品
·代表海明威最高艺术成就
·权威译本，完美呈现
《永别了，武器》一书为海明威战争题材作品的代表作是海明威在一战后写成的一部以反对帝国主义战争为主题的长篇小说，也是20世纪20年代以海明威为代表的“迷惘的一代”最广受推崇的一部杰作。在这部半自传作品中，他独特的文风更加如火纯青，标志着海明威艺术风格的成熟。
《永别了，武器》的译者孙致礼教授是我国著名的翻译家和翻译理论家，博士生导师，享受国务院特殊津贴。他翻译了简•奥斯丁大多数的作品。他文学功底深厚，翻译手法精湛，文字优美流畅，忠实地还原了海明威的艺术成就。
作者简介
作者：
欧内斯特•海明威（1899—1961）
美国20世纪最伟大的作家之一，美国“迷惘的一代”作家的代表，“新闻体”小说的创始人，对20世纪英美小说产生了极大的影响。1954年因《老人与海》获得诺贝尔文学奖。海明威生性喜欢冒险，经历了两次世界大战，于1961年饮弹自尽，结束了富有传奇色彩的一生。
译者：
孙致礼，解放军外国语学院英语教授，博士生导师，著名英美文学翻译家。译有简•奥斯丁和其他作家的大量作品。
周晔，国防科技大学英语教师。
目录信息
读后感
海明威的书中，这是我看的第一本。上海译林出了海明威的文集，一共16本，本来很有全买的冲动，但理智告诉我还是先在学校借本来看看再说。凭借着直觉我借了这本《永别了，武器》。 开始看的时候心情是很轻松的，主角想必也一样，一个美国人，加入了意大利的军队，成为救护队的...
评分 评分1918年，19岁的海明威加入美国红十字战地服务队，被授予中尉军衔，在意大利受到重伤，住院期间，他爱上了比他大十岁的美国护士艾格尼丝。1919年，浑身伤痕的海明威从欧洲回国，战争给他的肉体和精神都造成巨大的创伤。 艾格尼丝与海明威之间的恋情无疾而终，多年后这个女子的...
评分1918年，19岁的海明威加入美国红十字战地服务队，被授予中尉军衔，在意大利受到重伤，住院期间，他爱上了比他大十岁的美国护士艾格尼丝。1919年，浑身伤痕的海明威从欧洲回国，战争给他的肉体和精神都造成巨大的创伤。 艾格尼丝与海明威之间的恋情无疾而终，多年后这个女子的...
评分用户评价
这部作品的叙事节奏实在是引人入胜，开篇的几章就将我牢牢地抓住了。作者对于环境的描摹，那种细节上的考究，让人仿佛身临其境，能清晰地感受到人物所处的那个特定年代的氛围和那种挥之不去的压抑感。特别是对某个主要角色初次登场时的心理活动的刻画，那种复杂、挣扎又带着一丝不服输的劲头，写得极其到位。我特别喜欢作者如何通过角色的日常琐事来揭示他们深层的矛盾和欲望，而不是生硬地抛出背景故事。举例来说，有一场关于一次小型物资分配的争执，通过几句看似平淡的对话，作者不动声色地展现了权力结构中的微妙变化以及底层人民在困境中的那种互相提防和短暂的团结。文笔干净利落，偶尔穿插一些富有哲理性的内心独白，这些独白并非空泛的说教，而是紧密结合了当前的情节发展，为故事增添了厚重感。我不得不承认，在阅读过程中，我好几次停下来，不是为了查阅历史背景，而是单纯地回味某一句措辞精妙的句子。这本书的魅力就在于，它让你在沉浸于故事的同时，也开始对人性的复杂性进行深入的思考。
评分这本书的对话设计简直是一绝，充满了生活的气息，却又暗藏着刀光剑影。很多重要的转折点，都不是靠宏大的动作场面推动的，而是源于某一方在一次看似随意的交谈中，无意间说出的一句戳中要害的话，或者是一个拒绝回应的沉默。我尤其欣赏作者在塑造配角方面的功力，那些边缘人物，虽然出场时间不多，但他们的形象却异常丰满立体，仿佛他们也有着一段完全独立却又与主线息息相关的史诗。比如那个总是负责信息传递的老人，他看似糊涂，实则洞察一切，他传递的每一条信息都带着他自己对世事的理解和微妙的倾向性。这种群像的描绘，使得整个故事的背景显得更加真实和可信，而不是仅仅围绕着主角的个人英雄主义。我感觉，作者花费了大量心血去搭建这个复杂的社会关系网，使得任何一个角色的命运，都像是被无数条无形的线牵动着，一旦其中一条松动或拉紧，连锁反应便立刻产生。读到后面，我甚至开始猜测某些角色的真实动机，为他们捏一把汗，这种参与感是很多小说难以提供的。
评分我必须赞扬一下作者在细节真实性上所下的功夫。无论是对某个行业内部运作的描述，还是对特定地域风土人情的捕捉，都透露出一种扎实的田野调查基础。这些内容并非生硬地植入，而是自然地融入到角色的行动逻辑中，成为了推动情节发展的内在驱动力。例如，书中关于某种传统工艺流程的描写，详细到令人咋舌，但这丝毫没有让人感到冗长，反而让读者对那个世界的操作规则有了更清晰的认知，也更能理解主角们为何会因此而产生执念或冲突。这种对“实感”的追求，让这部小说拥有了超越一般虚构作品的质感。它不仅仅是一个故事，更像是一部精心构建的、带有强烈时代烙印的社会切片。这种对现实细节的精准把握，使得读者在阅读时，会自然而然地产生一种“这件事也许真的发生过”的错觉，这也是它经久耐看的重要原因。
评分从结构美学的角度来看，这部作品的布局非常巧妙。它采用了非线性叙事，但这种跳跃感处理得非常高明，既保持了悬念，又适时地提供了关键的补叙信息，让读者在“混乱”中逐步构建出完整的图景。我特别关注到作者对于时间线的处理，有些场景看似是闪回，但实际上是不同时间线上同一主题的平行映照，这种多维度的审视，极大地丰富了主题的内涵。特别是当叙事视角在几个关键人物之间切换时，那种视角带来的信息差和误解，让读者在上帝视角和局限视角之间反复拉扯，极大地增强了阅读的智力挑战性。此外，全书的意象运用非常统一且富有象征意义，那些反复出现的物件或者自然现象，每一次出现都有新的解读空间，它们像一个个暗号，引导着读者去挖掘更深层次的寓意。这本书绝不是可以粗略翻阅的作品，它需要读者投入注意力去梳理那些看似松散的线索，但一旦理清，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。
评分这本书的情感基调是极其克制的，它没有滥用煽情的词汇，但那种深沉的、压抑的悲凉感却渗透在每一个字里行间。作者似乎很擅长捕捉那些“无声的痛苦”，主角们常常处于一种需要做出不可能选择的境地，而他们所有的挣扎、愤怒和最终的妥协，往往都是以一种近乎麻木的姿态呈现出来的。这种克制反而产生了巨大的情感冲击力，它迫使读者必须主动去填充人物内心的波澜。我常常想象，如果把这些场景用更激烈的方式写出来，效果反而会打折扣。这种“不动声色的震撼”，是这部作品最令人称道的地方之一。它探讨的不是简单的善恶对立，而是身处灰色地带的个体如何在残酷的规则下定义自己的“存在”和“价值”。读完后，那种久久不能散去的心绪，不是激动，而是一种沉甸甸的、对生命中那些无法逃避的宿命的敬畏感。
评分Although people hated wars, they made wars.
评分感觉还是短篇小说写得更好。故事有些平庸。
评分太惨了。。。
评分这本书最初被译为＂战地春梦＂，被二战后欧美大众奉为的经典，硬软笔调想融，读后只能说战争的残酷，表述的没有期望的深刻。而爱情似乎也只是战争废墟上的精神慰藉，谈不上什么感动，我倒想起范柳原和白流苏的爱情，乱世之情之彻之透，张爱玲看的更为锐利和深刻。
评分感觉翻译有点不大对劲？用kindle读的确有些不适。非常喜爱结局，前半部分没能进入状态。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有