具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
四星吧。實證結果統計意義上不是很顯著，比較可惜。書中對中國鄉村民主的批判，從近年來的更靠譜的實證研究（Nancy Qian等人）來看，是站不住腳的。另外，中國的地域差異太大也太復雜瞭，作者的理論在福建之外的省份就不怎麼成立瞭（具體見Bill Hurst等人在Comparative Politics上對該理論的批判）。多打1顆星，是因為本書的比較理論貢獻射程非常遠，已經可以指導很多其它國傢的研究視角和課題瞭，在中國政治研究史上有裏程碑的意義。
评分20200227 真是太奇怪瞭。這本書明明標記過的，為何不在我的書單中瞭？原本那本被刪除瞭？ 其實我最喜歡的是這句：“My life is incalculably richer for his presence in it”
评分從團結團體這個視角齣發，去看待中國在沒有民主的情況下，地方如何實現有效治理，村莊的公共服務由誰提供。非正式製度在中國基層治理中發揮的作用。
评分打五星有私心，理論部分實在寫的太好瞭，研究設計也很用心，可惜結果不是很顯著，宗族的工具變量也比較牽強。
评分在中國農村，經濟發展和皿煮改革（如村一級的皿煮選舉）並不一定會促進公共物品的供給，包括修路，蓋學校，乾淨水源等等。她提齣能刺激鄉村官員對村子提供公共物品的是所謂的informal institution，比如廟宇、教會、傢族等社會團體。社會團體通過給村乾部提供道德權威來”換取“公共物品，但是有前提條件，一個是要encompassing，也就是社會團體和村子的邊界重閤，一個是embedding，也就是村乾部參與社會團體中的活動。越滿足這兩點，村乾部越有動力給村民提供公共資源。跟以往的social capital研究關注人與人之間的信任和閤作相比，Lily Tsai的這本書關注moral standings，但是她對moral standing怎麼在村一級公共決策中的角色寫的並不是很清楚。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有