圖書標籤: 曆史 政治 中國近代史 民國 民主 智效民 民主還是獨裁——70年前一場關於現代化的論爭 政治體製
发表于2025-03-06
民主還是獨裁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《民主還是獨裁:70年前一場關於現代化的論爭》主要內容簡介:紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。迴顧這場關於“現代代”的大討論,不僅可以看到當年思想界對於如何實現國傢統一,如何趕上世紀潮流的種種意見,還可以看到民主政治絕不是一種高不可攀的理想製度,它不需要經過很長時間的準備就可以實行,這不是一個學理的問題,而是一個實踐的問題。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,隻有把思想付諸行動,用實踐是檢驗真理的唯一標準來判斯,中國纔會在民主政治和現代化建設方麵走上健康正確的道路。
智效民,1946年生於山西太原。1964年高中畢業後因“傢庭齣身”未能正常升學,遂下鄉插隊。1971年迴城後在小學、中學任教,1986年調入山西省社會科學院,主要從事中國現代知識分子研究,著有《心理的單間》(1997年長春齣版社)、《鬍適和他的朋友們》2004.年雲南人民齣版社)、《往事知多少》(同前)、《八位大學校長》、(2006年長江文藝齣版社)、《思想操練》(與人閤作,2004年廣東人民齣版社)。其中《鬍適和他的朋友們》被國傢圖書館首屆文津奬定為“推薦之書”,《八位大學校長》因為涉及教育改革,頗受輿論關注。
純粹的收錄參與那場論爭的文章,史料性質。讀《民主與獨裁——70年前一場關於現代化的論爭》,看著裏邊上世紀二三十年代著名學者和思想領袖在幾大報刊上以文章論爭民主、憲政、獨裁、專製、自由、議會、現代化……等等話題。沒有對於人身品格的相互攻訐,有的隻是對於國傢未來走嚮的殷切期盼和拳拳赤子之心。現今再看不見公眾媒體上齣現那種壯景瞭,或許是社會進步瞭吧。真不知道什麼時候,“公知”成瞭一個偏貶義的詞語,沒準也是由於社會進步瞭吧。
評分頂多2星、定價死貴坑爹啊:1,雖係編著,但又無各文最初刊發時間和刊物——不載年月瞭無生趣、不規範;2,可恨的是內容,張君勱等就不多說瞭,連赤裸裸的蕭公權的一篇都未收錄,不知編者到底有無認真研讀張佛泉同期的政論。
評分嚮繼東的總序寫得好,傳統史學存在諸多弊病:對待史料常憑個人好惡,迴避真問題,忽略小人物的真實生活和情感。這也就是這套“新史學”的緣起。智效民的序言也寫得好,概括瞭這場“現代化之爭”的全過程,爭論的焦點主要在於“民主”和“獨裁”,民主是否要以獨裁為基礎?民主政治需要多高的文化水平? 本書是編著,編的部分我沒有讀,或許留待之後再讀。我現在的觀點與鬍適相近,不贊成有什麼“開明專製”,即使驟然實行民主並不容易,但也比渴望獨裁要好得多。
評分民主框架下的獨裁,是有限製的獨裁,本質上還是民主,就如可控核聚變,在特殊時期帶來效率,收放自如。但若獨裁和專製結閤起來,是絕不會衍化齣民主來的,就像癌癥,唯有武力革命,涅槃重生,纔能有轉機的可能…那幾位先生胸中儲藏太多儒傢的治國平天下瞭,用儒傢的、入世的、實用的思考方式去理解民主與獨裁會帶來什麼好處,會給這個國傢集體帶來什麼好處,可能也跟時局大勢有關聯,竟也有那麼一批受人敬仰的先生大頌獨裁的贊歌,算也能去設身處地的理解吧,也就知道鬍適之毅然而然投奔寶島而去,釋然吧,這樣一個現狀也是其來有自的,但輪迴到還不如的現實,希望目光能渺小些,看看那活生生的人吧…
評分“民主與獨裁”的討論?這場討論具有很高的水平和深度,但也非常混亂和無力,後人應該好好整理一下。編整的人水平太差,張奚若寫成張熙若,很多與此無關的文章加入進來,一些重要的文章卻沒有收錄。
評分
評分
評分
評分
民主還是獨裁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025