本書以1898到1927年的中國小說為主要研究對象，藉用西方的敘事理論，從西方小說的啓迪與中國小說敘事模式的轉變、傳統文學在中國小說敘事模式轉變中的作用兩個視角探討晚清與"五四"兩代作傢是如何完成從古代小說到現代小說的過渡。作者藉鑒托多洛夫的敘事理論，從敘事時間、敘事角度、敘事結構三個方麵"把純形式的敘事學研究與注重文化背景的小說社會學研究結閤起來"，不僅填補瞭文體研究的空白，而且推進瞭文學的形式研究，取得瞭劃時代的成就。
具體描述
讀後感
世上好书的出现，有两种不同的途径：一是长期积累，水到渠成；一是机缘凑合，别开生面。若是后者，往往与特定时代氛围有关。我的《中国小说叙事模式的转变》属于后者，故谈论此书的得失，必须把上世纪八十年代的文化氛围与博士培养制度的建立，作为必要的参照系。 自1978年改革...
評分 評分一篇读书笔记。由于书是图书馆的，不可勾圈，故开一篇笔记，把陈平原老师的精彩论述/亮点记录于下，日后方便温习。记录的文字有原文摘录，也有我自己总结、提炼过的观点，如需转引，需多加注意，查对原文。 第一章 导言 中国小说现代化进程的一个侧面——叙事学研究的理论模式...
評分 評分从叙事时间、叙事角度、叙事结构来说。时间串连。 1898-1927为书研究中心。1898-1916梁启超，林纾等“新小说家”，1917-1927五四小说家 1902-1906，1906-1911，1912-1916，1917-1921，1921-1927 1叙事时间参考俄国形式主义学派对故事与情节的区分，不是热奈特的“情节时间”与...
用戶評價
敘事時間，敘事角度，敘事結構。這本書很注重從中國文學傳統中尋找嬗變軌跡，但同時又有西方的參照係。所以作者提到的“位移”中的“兩種動力”是很有趣的，所謂“史傳”與“詩騷”兩種傳統，讓人想起寫實/抒情，而這二者又是如何與傳統/現代扭結在一起的？我一直存疑。
评分用幾個陳舊的文學概念掃瞭一遍我國的小說史，諸如數理分析，全無新意。
评分近日突然有些敘述上的睏惑，猛省及此書，遂挑齣來先讀。和王德威的《被壓抑的現代性》恰成一對照，兩者瑕瑜互見。一簡明一繁冗，一清新一混沌，前者不憚價值判斷，後者抨擊綫性史觀。其實對於王德威猛烈攻擊的點，陳平原早有預見，之所以形成自己的判斷也自有依據。然而把兩本書融為一體卻絕無可能。肖斯塔科維奇喜歡引契訶夫的話：“端給你的是啤酒，就不要在裏麵找咖啡。”
评分不得不說平原君用力勤、觀點新，然則參差之間，未成大傢之風也。
评分用幾個陳舊的文學概念掃瞭一遍我國的小說史，諸如數理分析，全無新意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有