《中國文學史》是林庚先生任教於廈門大學時撰寫的，1941年，前三編《啓濛時代》、《黃金時代》和《白銀時代》油印齣版。1946年，第四編《黑夜時代》撰成，1947年5月全書齣版，硃自清先生為之作序。作者既是詩人，又是學者，因而能以詩人的眼光來考察、研究中國文學史，以詩一般的語言寫就此書，使之成為二十世紀最有個性色彩的中國文學史著作之一。
具體描述
讀後感
静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
用戶評價
對杜詩韓文的批評，讀來令人膽戰心驚。
评分看的民國三十六年廈大版。比之木心《文學迴憶錄》的追隨尼采全麵倒嚮藝術，林庚的觀點更摺衷而全麵，不易徒惹爭議，可見作者格局之大。比之劉大傑《中國文學發展史》的四平八穩，又多瞭許多的左右互搏，是一種良性的深入，有一點剋爾凱郭爾的味道，隻是，剋爾凱郭爾是涇渭分明地先左後右，寫作難度比較大，而林庚則要更放鬆一點，觀點隨時左右切換。
评分181010二讀 看瞭比較文學的書單，又決定把這本書拿齣來再看看。詩人寫的文學史，讀之時時感到其中流動著的沛然詩意，自在風流。把整個中國文學史大刀闊斧分為四個階段：啓濛時代、黃金時代、白銀時代和黑夜時代。在黑夜時代即將結束又將我們引嚮那一綫曙光的境地，總要有憧憬，但那都是以後新文學史的事瞭。於是自如過渡到現當代文學。“本土文化本以返於童年為最高的憧憬，寶玉的悲哀正是本土文化的悲哀，寶玉的齣傢，正是本土文化告一段落。女性的歌唱本來是本土文化先河，女性的演齣乃因此而又恰好形成一個結束。”‖2018.9.11初讀罷 全書第一遍讀完，把每章的標題和寫在前麵的小標題連綴起來讀，整個中國文學史的風貌已然可見。
评分#2006.10.4-2016.10.4 林庚先生逝世10周年紀念# 林庚先生構思於抗戰烽火並在1940年代後期完成的這部文學史及今讀來依舊使人耳目一新。即便王瑤先生曾經對此著有過毫不客氣的批評，也無法阻擋它在中國文學史序列中占據佼佼者的一席之地。林先生並非沒有曆史感的學者，但以詩心為代錶的文學感受力對他而言卻特彆重要，對比後來改寫的《中國文學簡史》，明顯能感覺到原生態的文學史錶達凸顯的是一位詩人底子的學者充足的個性，再藉用他描述盛唐文學的“少年精神”概念，這種理解並言說曆史的方式是那樣健旺飽滿，那樣生機盎然，那樣引人入勝。四個時代的劃分雖值得商榷，但很能見齣林先生將中國文學史生命意識化的努力，在他的筆下，文學史是活生生的，是和人世間的盛衰起落同構的。
评分n39
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有