本书应该说是新文化史和微观史取向在中国史研究上的一个实践,理解茶馆的社会、文化、政治角色,能够帮助我们不仅从微观角度了解成都,而且对认识20世纪中国城市、城市社会以及与中国政治之关系都将有所裨益。微观历史研究取向可以引导我们进入城市的内部,茶馆提供了研究下层民众活动的一个重要空间,在那里我们可以仔细考察他们日常生活的细节,即使这些细节起来是多么地微不足道。
王笛,1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位,并留校任教,1987年提为副教授。1999年获美国约翰霍普金斯大学历史学博士,现为得克萨斯A&M大学历史系教授,2003-2005年任旅美中国历史学会会长,2006-2007年度为美国国家人文中心研究员。2009年,任华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。
雕刻时间的人,除了钟表匠,当然还有历史学家。然而他们的手段比钟表匠人们更加的隐秘。特别是以一种极其微妙的写作和重构,为我们这些生活在过去之将来的人们,开了一扇窥视过去的窗。问题是我们为什么会热衷追溯那些过去的时光。因为未来总是在过去之河缓缓流淌着,当我们...
评分成都鹤鸣茶馆喝茶记 文刘愚 我偏爱成都。尤爱成都茶馆。 曾经两过成都。一次假道,一次为公干,都行履匆匆,席不暇暖,根本没有时间优游于那些茶座的闲地,虽云未至可也。此番再到成...
评分读《茶馆-成都的公共生活和微观世界》,不仅让我想到了另一本书,王军的《城记》,虽然借助的材质,研究的主题不尽相同,但是总觉得还是殊途同归的。一个截取了人文的细节,一个追溯了建筑的变迁,但是都表达了一种国家集权化之后,对地方文化的吞噬,这也正是我的情结,虽然从...
评分成都鹤鸣茶馆喝茶记 文刘愚 我偏爱成都。尤爱成都茶馆。 曾经两过成都。一次假道,一次为公干,都行履匆匆,席不暇暖,根本没有时间优游于那些茶座的闲地,虽云未至可也。此番再到成...
评分雕刻时间的人,除了钟表匠,当然还有历史学家。然而他们的手段比钟表匠人们更加的隐秘。特别是以一种极其微妙的写作和重构,为我们这些生活在过去之将来的人们,开了一扇窥视过去的窗。问题是我们为什么会热衷追溯那些过去的时光。因为未来总是在过去之河缓缓流淌着,当我们...
第六段评价: 《茶馆》这本书,每一次阅读,都会有新的收获。它就像一部老电影,虽然画面不一定是高清的,但里面的情节和人物,却有着一种难以言喻的魅力。老舍先生的语言,带着浓厚的京味儿,朴实无华,却又充满了力量。他善于用极其精炼的笔触,勾勒出人物的性格,描绘出时代的变迁。我特别欣赏书中那种不动声色的批判,他没有直接去指责,而是通过人物的命运,通过社会的现状,去展现那个时代的不公与黑暗。读这本书,我感受到了那个时代普通人生活的艰辛,也看到了他们身上那种顽强的生命力。这本书让我对历史有了更深的理解,也让我对人性有了更深的洞察。
评分第十段评价: 《茶馆》这本书,给我带来的震撼是难以言表的。它不仅仅是一部小说,更像是一面镜子,映照出那个时代的社会百态,也折射出人性的复杂与多面。老舍先生的文字,带着一种独特的幽默感,既让人忍俊不禁,又让人心生感慨。他能够用最朴实的语言,描绘出最生动的人物形象,也能够用最精炼的笔触,展现出那个时代的社会变迁。我特别喜欢书中那些充满生活气息的对话,它们没有华丽的辞藻,却句句戳心,充满了那个时代北京人的智慧与幽默,也蕴含着深深的无奈与辛酸。这本书让我对历史有了更深的认识,也让我对人生的际遇有了更复杂的体悟。
评分第三段评价: 这是一本让我沉思良久的书。《茶馆》的魅力,在于它并非以宏大的叙事来讲述历史,而是将历史的重量,投射在一个小小的茶馆,一群形形色色的人物身上。我反复阅读,总能在字里行间发现新的感触。老舍先生的语言,简练而精准,充满了北京特有的韵味,读起来如同品一杯陈年的老酒,醇厚而回甘。书中的人物,从裕泰茶馆的老掌柜常四爷,到精明圆滑的刘麻子,再到胸怀大志却最终落魄的秦仲义,每一个角色都栩栩如生,仿佛是从那个时代走出来的真实人物。我特别欣赏作者对于人物内心世界的挖掘,虽然篇幅不长,但通过他们的对话、他们的神态、他们的行为,我们能清晰地感受到他们内心的挣扎、他们的失落、他们的希望。这本书让我对历史有了更深的理解,也让我对那个时代普通人的生活有了更真切的感受。它不是简单的说教,而是通过艺术化的呈现,引发读者自身的思考。
评分第七段评价: 这本书,确实是一部不朽的经典。每次翻开《茶馆》,我都能从中汲取到新的力量和感悟。老舍先生的文字,有着一种独特的韵味,它朴实、真诚,却又充满了智慧和情感。他能够用最简洁的语言,描绘出最深刻的人物内心世界,也能够用最真实的细节,展现出那个时代的社会风貌。我尤其喜欢书中人物的对话,它们充满了生活气息,也充满了那个时代特有的北京味道。通过这些对话,我仿佛能够听到那个时代的呼吸,感受到那个时代的脉搏。这本书让我对历史有了更深的认识,也让我对人生有了更深刻的体悟。它让我明白,即使在最艰难的时刻,普通人依然可以保持尊严,依然可以展现出人性的光辉。
评分第二段评价: 《茶馆》这本书,带给我的冲击是层层递进的,初读时,我被那生动形象的人物群像所吸引,他们各自鲜活,说着地道的北京话,仿佛就坐在我面前。然而,随着阅读的深入,我逐渐品味出其中蕴含的更深层的意义。老舍先生用他那如同春风拂面般的笔触,勾勒出了一幅幅时代的变迁图景。从清末到民国,再到新中国成立前夕,这短短的几十年,对于个体而言,是跌宕起伏的命运转折,对于整个社会而言,则是天翻地覆的变革。书中的人物,他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望,都与时代的大背景紧密相连。我能感受到那种变革带来的阵痛,也能看到那些在时代洪流中努力挣扎、试图抓住一丝生机的人们。这本书最让我动容的,是它对人性的洞察,那些看似微不足道的细节,却深刻地揭示了人性的复杂与多面。我会被宋恩子为了生计而不得不忍受的屈辱而心疼,也会为秦仲义那种想改革却无力回天的悲壮而扼腕。这种对小人物命运的关注,以及对时代变迁下个体生存状态的刻画,让这本书具有了超越时代的意义。
评分第四段评价: 《茶馆》这本书,给我带来的感觉是极其复杂的,它让我感受到一种亲切的熟悉感,仿佛我曾置身于那个年代,亲眼见证了那些人物的悲欢离合。老舍先生的文字,有一种天然的魔力,他能够将最普通的生活场景,描绘得如此生动、如此有生命力。我喜欢书中那些充满生活气息的对话,它们没有华丽的辞藻,却句句戳心,充满了那个时代北京人的智慧与幽默,也蕴含着深深的无奈与辛酸。这本书不仅仅是关于一个茶馆,它更是关于一个时代的缩影。在那个剧烈变革的年代,多少人的命运如同浮萍一般,随波逐流。我尤其被书中那些小人物的命运所打动,他们的生存状态,他们的精神世界,在老舍先生的笔下得到了淋漓尽致的展现。读这本书,我仿佛看到了历史的真实面貌,也感受到了人生的无常与变幻。
评分第九段评价: 这是一部值得反复阅读的好书。《茶馆》这本书,给我最深的印象是它的人物塑造,每一个角色都那么鲜活,那么真实,仿佛就生活在我们身边。老舍先生的语言,带着浓厚的京味儿,朴实无华,却又充满了生活气息和智慧。他能够用最简洁的笔触,勾勒出人物的性格,描绘出那个时代的社会风貌。我尤其欣赏书中那种不动声色的批判,他没有刻意去煽情,也没有去夸大其词,但就是那种平淡如水的叙述,却能触动人心最柔软的部分。读这本书,我感受到了那个时代普通人生活的艰辛,也看到了他们身上那种顽强的生命力。
评分第一段评价: 拿到《茶馆》这本书,我内心是怀揣着一种近乎朝圣般的情感。老舍先生的名字,本身就带着一股子厚重与亲切,如同北京冬日里氤氲的茶香,又似四合院里家长里短的温情。我一直对老北京的风土人情有着浓厚的兴趣,而《茶馆》这本书,就像是一扇窗,让我得以窥探那个时代北京城最真实、最鲜活的一面。我尤其喜欢它那种不动声色的叙事方式,没有大张旗鼓的煽情,没有波澜壮阔的戏剧冲突,却在平淡的对话和细致的描摹中,将人物的命运、时代的变迁,以及那些无法言说的无奈与辛酸,一点一滴地渗透出来。我曾无数次想象,在那个时代,一家小小的茶馆里,会聚集着怎样各式各样的人?他们又会说着怎样的话?茶馆里的那张桌子,那把椅子,那杯热气腾腾的茶,它们又承载了多少故事?这本书,对我来说,不仅仅是一部文学作品,更像是一本沉甸甸的历史画卷,让我沉浸其中,细细品味,仿佛穿越了时空,置身于那个喧嚣又充满烟火气的年代。读这本书,我感觉到的是一种深邃的共鸣,一种对生命、对时代、对普通人命运的深刻体悟。
评分第八段评价: 《茶馆》这本书,带给我的感受是多方面的,它既有历史的厚重感,又有生活的烟火气。老舍先生的文字,如同涓涓细流,缓缓地注入读者的心田,不知不觉间,就已经被它深深地吸引。我非常喜欢书中对于人物的刻画,他们不是遥不可及的英雄,也不是脸谱化的坏人,而是活生生、有血有肉的普通人,他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望,都显得那么真实而动人。这本书让我对那个时代有了更深刻的认识,也让我对人生的际遇有了更复杂的体悟。它让我看到,历史的变迁,总是与无数个普通人的命运息息相关,而每一个生命,都值得被尊重和被铭记。
评分第五段评价: 我必须承认,《茶馆》这本书,在我心中占据了一个非常特别的位置。它不同于我以往读过的任何一本小说,它就像一股清流,缓缓地流淌进我的心田,涤荡着我的一些固有观念。老舍先生的写作风格,是那种润物细无声的,他不会刻意去煽情,也不会去夸大其词,但就是那种平淡如水的叙述,却能触动人心最柔软的部分。我喜欢书中对于人物的塑造,他们不是脸谱化的英雄或反派,而是有血有肉、有七情六欲的普通人。他们身上的优点与缺点,他们的梦想与现实,都被老舍先生毫不避讳地展现出来。我常常会在阅读过程中,情不自禁地将自己代入进去,去感受他们的喜怒哀乐,去思考他们所面临的困境。这本书让我对那个时代有了更深刻的认识,也让我对人生的际遇有了更复杂的体悟。
评分阅读过程一直思考:茶馆展现出的到底侧重于大历史的小细节,或是“微观世界”可以看到不一样的大历史叙事。目前看来,似乎前者为主。
评分过多的细节让全书的节奏显得散漫,主线或者说主旨不够清晰。主题深化感觉也欠缺一些。
评分:F719.3/1186
评分史料的丰沛、组织的精密和前言结语的画面,令人赞叹。横向物类、细节、关系对时间、事件线索的分割,与其说扬长避短,毋宁说是微观史才实践。理论分析主要集中于导言各章篇末,涉点广泛,劳工、性别、行会、媒体、秘密会社、地方精英诸公共空间功能角色元素一应俱全,国家改造、空间要素的中西比较也不算太糟。但糟糕的是在乡愁与技法之外,似乎也确实没有别的收获。
评分作者试图以茶馆为焦点论述国家与地方的互动,但全书通读下给人的感觉是可支撑作者论点的材料极其单薄,许多材料更是为凑字而材料,不免给人资料堆积之感,另外,试图以琐碎的档案,报纸等二手文献还原社会情景,使我感觉案例中不见人气,只见条框,不见细节,只见骨架。很多话常常是点到为止。再次吐槽一句,哈贝马斯的咖啡馆跟成都的茶馆根本不是一回事!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有