具体描述
这本书里记录的是作者2005—2009年左右(尤其是2006—2007年)生活里的点点滴滴。在这本书里，被“审视”的东西杂七杂八，有街上的疯老头，有同宿舍的室友，有爱情、电影和书，大到制度，小到老鼠。由于我写这些东西的时候，出发点并不是写一本书，所以不同文章往往风格迥异，长短不一，质量不均，随着社会形势、荷尔蒙周期以及我逃避生活的力度而起伏。
作者简介
Drunk Piano，生于1975年12月。毕业于中国人民大学，政治学博士，现执教于剑桥大学。小说、随笔、政治评论散见于《芙蓉》、《希望》、《南风窗》、《外滩画刊》。曾以DrunkPiano网名在某海外网站，连载其主要小说作品。
目录信息
渊博的人
积极的人
另一个高度
What Is He Building There?
自然
另一个博客
你比你想象的更自由
词语洁癖
红唇
厨房政治
Intimacy
有关的无关的人
他们学理工的
集体早操
煽情的艺术
诗坛风乍起
周末读物
论自己作为他人
学习焦虑
对猪头肉的乡愁
过去的理想
干一行，恨一行
谢谢收看
Alice
老张、亦文和蚊米
我爱“饭扫光”
纽约客
与崔健有关的日子
开头
1路地铁
甜蜜的恐怖
非正式疯狂
毛姆
乱
裙子
技术问题
缺乏弹性的人
七年之后
Slow like Honey
我想乘一艘慢船去……
开学了
论人生意义之不可知
人生缩影
被搁置的生活
解决
无用功
逃避自由
请别让我消失
吞下那颗红药丸
回到巴黎
买了一堆意义
一天长一点
娜拉出国之后
老鼠与上帝
25个箱子
世相
小芳
飞越流水线
雪花点
形而下生活
一个人要像一支队伍
记一次邪教活动
长达五分钟的爱意
在死亡的强光中
论爱情之不可能
园丁与花园
约会文化
Hello，Stranger
已经太晚
爱情饥渴症
你所能想到的全部理由
独身主义
求婚
这个，那个以及其他的
爱是
没有人比我更懂你
电视里的爱情
Crush
欲望都市
兔子跑什么跑
色
但是不要只是因为你是女人
最好的时光
论婚姻制度的演进趋势
论社会之既不可知又不可能
当他们开始用脚投票
未来世界
心型卡片
自我一代
那个搬起石头砸自己脚的人
道德极限
超越那一天
奢侈生活
政治的尽头
They Just Give Up
送你一颗子弹
在祖国的怀抱里
没有你们就没有他们
匈牙利咖啡馆
Life after People
学术辩论
制度主义
牛校牛在哪
五个女博士
在不可能与不可能之间
后记
· · · · · · (收起)
读后感
刘瑜在书里说：我相信是一个人感受的丰富性，而不是发生在他生活中的事件的密度，决定他生活的质地；是一个人的眼睛，而不是他眼前的景色，决定他生活的色彩。 我在想，其实有的时候，密度决定了感受的丰富程度。 当事件以n天/件的频率发生的时候，你才可以一边品尝咖啡一边...
评分万圣书园二楼一进门的侧面，挨着楼梯口，基本上摆的都是人文社科类。在看过了《读库》和《我呸》后，看到了这本书。 开始并没有想买，只是想着一个人在外地工作，平常除了健身、看书、漫无目的地漫步在成都街头，没有其他事情可做。不过，可做酝酿睡觉之书。 ...
评分我暑假的时候读《送你一颗子弹》，几乎是一气呵成。让人拿到手里就不忍放下。刘瑜的或尖酸或自嘲、或客观或理性，说的道理虽多且杂，但却句句鞭辟入里深入人心。反正我是听进去了。 全书我最喜欢的章节是“论爱情之不可能”，当时在看的时候就一心想快点到这个章节。而暑假...
评分我也算一个搞社会研究的学生，周围的同学也都是社科的背景 我发现自己周围的社交网络所呈现的状态与这本书如出一辙。 碎碎叨叨自以为是的小聪明和讽刺是幽默感么？ 能随意扯到到历史史实和名人名著是联想力丰富么？ 经常有一些闲得无聊的奇思怪想就觉得自己脱离俗人了的范畴？...
评分这是一本性价比非常低的书。 我严重怀疑是无良书商利益诱惑的结果。 首先声明，我非常喜欢刘瑜，《民主的细节》给我的惊喜非常大。 也正是由于《民主的细节》给我的启发，我对《子弹》有很高的期望，然而，真是印证了那句话：期望越高，失望越大。 买回来两天我差不多看完了。...
用户评价
这是一本挺私人的书。子弹没有我想象的威力大，反而是书中透露孤独的影子和小偏执让我感到血肉的温暖。
评分如果不是看了很多书，如果不是经历了很多事情，是无法了解到书中的狡诈，或许会带着她所说的一厢情愿与自以为是，超级自恋的苟且活着吧。人会伤害你，所以要多认识人；对于书，更是这样。
评分这本书解答了我许多的疑问，即使是那些无法解答的，至少也让我知道我的那些焦虑、恐惧以及自我分析的漩涡并不是孤独的。
评分最大的感觉是这本书的编辑杂乱无章，使得那五个章别的分类失去了意义，就如同一本摄影集，经过内容编辑与画面排版的，与只是弄一沓装订成本的在观感与阅读上是有极大区别的，而这本书在编辑上相当欠缺诚意，杂得零零碎碎。其次是，刘瑜很喜欢提出一个个观点与看法，但她抖出了太多名词想要支撑一个观点，却没一个能讨论得透彻，所以那些讨论就只是一个个名词的集中，此处显得观点很狭隘，总结得也很马虎。或者正如后记所说的，这是她的私人博物馆，正因为这本书于她的私人感情太重，所以忽略了观者的感受。在我看来，这本书大部分内容欠缺营养，要是大量删减三分二内容，剩下的三分之一就会是很好读的一本。
评分共鸣之处多到难以概述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有