这本书里记录的是作者2005—2009年左右(尤其是2006—2007年)生活里的点点滴滴。在这本书里,被“审视”的东西杂七杂八,有街上的疯老头,有同宿舍的室友,有爱情、电影和书,大到制度,小到老鼠。由于我写这些东西的时候,出发点并不是写一本书,所以不同文章往往风格迥异,长短不一,质量不均,随着社会形势、荷尔蒙周期以及我逃避生活的力度而起伏。
Drunk Piano,生于1975年12月。毕业于中国人民大学,政治学博士,现执教于剑桥大学。小说、随笔、政治评论散见于《芙蓉》、《希望》、《南风窗》、《外滩画刊》。曾以DrunkPiano网名在某海外网站,连载其主要小说作品。
万圣书园二楼一进门的侧面,挨着楼梯口,基本上摆的都是人文社科类。在看过了《读库》和《我呸》后,看到了这本书。 开始并没有想买,只是想着一个人在外地工作,平常除了健身、看书、漫无目的地漫步在成都街头,没有其他事情可做。不过,可做酝酿睡觉之书。 ...
评分虽然自己很喜欢经常对乱发感慨,发牢骚,讲一些自以为有深度的见解,但我一向对小品文,随笔不甚感兴趣。总觉得是如我辈之流一拍脑袋写出来的东西,作为个人抒发胸臆,自我消遣还不错,真要认真起来,还真什么都不是。 友人推荐给我这本书,正好最近赋闲在家,看本好书绝对是...
评分刘瑜在书里说:我相信是一个人感受的丰富性,而不是发生在他生活中的事件的密度,决定他生活的质地;是一个人的眼睛,而不是他眼前的景色,决定他生活的色彩。 我在想,其实有的时候,密度决定了感受的丰富程度。 当事件以n天/件的频率发生的时候,你才可以一边品尝咖啡一边...
评分最近逢人就推荐刘瑜的《送你一颗子弹》,书一直放包里随身带着,有空就拿起来读读。语言很睿智,犀利,又很幽默,非常有阅读感,而且非常的有总结性。任何一点鸡毛蒜皮的事,在她笔下都可以变得非常的可爱和有深刻道理。更神奇的是,这位人大清华哥大哈佛一路狂奔最后落在英国...
评分如果我能把了解林志玲身高三围八卦史的时间用来认识刘瑜,那么,从2010年到现在,我肯定会变美三公分。 坚决没开玩笑,看完《送你一颗子弹》,我分明觉得刘瑜就是政治学界的林志玲啊,她不仅漂亮,而且漂亮,还是漂亮。用天涯一个网友的总结是:这个女人怎么可以睿智得让我发...
原来就是一本博客书,骗钱的味道很重。文章有点意思,也仅仅是有点意思。
评分好吧,我承认我手贱,不喜欢还是硬着头皮读完了。刘瑜女士惯常的模式就是脱离语境,把两种文化现象在表象的层面上扯在一起横向比较,不知纵向,然后得出一个西方中心论视角下的简单粗暴结论。欠缺女性主义意识的小女子情怀与世俗化的小聪明打底,加一点学术花椒、文艺/伪文艺鸡精,就乱炖出了知识结构破碎的所谓文化/政治随笔。她所呈现所表达的自由主义看来从来不通向真正的自由,更不通向生存方式多元的社会图景。我真的很想问,这些打着自由、民主旗号的学者们真的有严肃地思考及反省吗,真的是为中国的前途、吾土吾民的未来着想吗?还是仅仅是一种伪精英脱离现实的幻想与自我陶醉?
评分这本书读了两遍,我喜欢刘瑜那种喋喋不休,絮絮叨叨,形容词连绵起伏,用不正经的语气讲诉时事和生活,轻松地读完,感觉确实有根针扎了你一下
评分最大的感觉是这本书的编辑杂乱无章,使得那五个章别的分类失去了意义,就如同一本摄影集,经过内容编辑与画面排版的,与只是弄一沓装订成本的在观感与阅读上是有极大区别的,而这本书在编辑上相当欠缺诚意,杂得零零碎碎。其次是,刘瑜很喜欢提出一个个观点与看法,但她抖出了太多名词想要支撑一个观点,却没一个能讨论得透彻,所以那些讨论就只是一个个名词的集中,此处显得观点很狭隘,总结得也很马虎。或者正如后记所说的,这是她的私人博物馆,正因为这本书于她的私人感情太重,所以忽略了观者的感受。在我看来,这本书大部分内容欠缺营养,要是大量删减三分二内容,剩下的三分之一就会是很好读的一本。
评分喜欢刘瑜这样的,明明厉害的要死,却把姿态放得很低很低。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有