具体描述
奥威尔置身历史的一端，告诉我们另外一端的情景。他先写出将要发生的一切，继而大家如同他笔下的温斯顿、茱莉娅、奥布兰、帕森斯和其他人物那样，去活或者去死。《一九八四》描写的不是世界的某一阶段，而是最终结局。
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell，1903—1950），原名埃里克·阿瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair），英国作家、新闻记者、社会评论家，著名的英语文体家。他在小说中创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的名字衍生的一个形容词“奥威尔式”不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。
目录信息
读后感
最近发生两件事。 一，在网上看到的。Jessie J的演唱会视频，跟吴莫愁同台唱PriceTag。有人问吴莫愁旁边的那女的是谁。有人说这女的唱的明显不如吴莫愁的原唱。 二，身边的。一朋友说他朋友推荐他看《欢乐合唱团》，说很好看。他一看，不就是美剧《Glee》吗。 刚好最近在看...
评分这里说的译本分别是董乐山、刘绍铭和孙仲旭的译本，这三个译本流传比较广，质量也都不错。本文试图通过一些译例，结合原文，来简要比较这三个译本。 第一部 第一章 Down at street level another poster, torn at one corner, flapped fitfully in the wind, alternatively co...
评分《一九八四》的伟大是不用任何废话的，因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。 和我对《动物庄园》的评价一样，中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的，因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑，《一九八四》能够在中国出版，都是一件令...
评分再看了一遍《一九八四》。是在对自己提醒。每一天过去，困囿在自己的小情绪里，其中有多少关乎这个世界的命运呢。没有。每一天过去，偶尔升起的失落感幸福感那么隆重，沉沦其中，似乎就可以称之为生命的全部了。欢喜，悲伤，其实真的有多少关乎人类的命运关于未来的人类呢。没...
用户评价
当我翻开这本书时，我并没有预想到它会给我带来如此深刻的反思。我曾以为这只是一部关于未来战争或者科技失控的虚构故事，但它所描绘的社会，却比任何战争或科技都更加令人恐惧。那个被称为“老大哥”的统治者，通过无时无刻的监视，通过对历史的篡改，通过对语言的控制，来剥夺个体的一切自由。主人公 Winston 试图通过写日记、与 Julia 的恋情来寻找一丝真实和温暖，然而，他所做的一切，都如同螳臂当车。我看到了“思想警察”如何洞察并惩罚那些尚未付诸行动的“思想罪”，这种将人的内心世界也纳入管制的做法，让我感到一种比肉体折磨更甚的恐惧。当 Winston 最终被捕，并在“爱之局”中遭受了残酷的折磨，尤其是当他被带到“101房间”，面对他内心最深处的恐惧时，他所表现出的彻底的屈服，让我感到无比的悲哀。他用自己的“背叛”，来换取了“重生”，但这种重生，却是一种失去了自我、失去了灵魂的重生。这本书让我深刻地认识到，真相是多么的脆弱，而自由是多么的来之不易。它让我警醒，我们必须时刻保持警惕，去捍卫我们思考的权利，去珍视我们记忆的真实。
评分在我阅读这本书的过程中，最让我印象深刻的，并非是那些惊心动魄的政治斗争，也不是那些令人不安的科技手段，而是作者对于语言和思想之间关系的深刻洞察。他创造的“新话”并非只是一个虚构的语言体系，而是一种强大的思想控制工具。通过简化词汇、剥夺同义词、禁止反义词，甚至将概念本身进行拆解和重塑，来限制人们的思维空间，使其无法形成对现有秩序的质疑和反抗。我试着去理解“新话”的逻辑，想象一下，当一个词语的概念被无限缩小，当许多表达复杂情感和抽象思想的词语消失，那么人们的思考能力，是否也会随之退化？这种对语言的改造，是一种比物理上的暴力更隐秘，也更具破坏性的力量。它直接作用于人的认知，使得反抗的可能性从源头上就被扼杀。当“好”与“不好”的界限变得模糊，当“自由”本身成为了一个被消解的概念，那么一个人还能以何种方式去追求真正的自由？主人公 Winston 试图通过接触“兄弟会”来寻找希望，然而，他所遇到的，并非是能够带来解放的力量，而是又一次精心设计的陷阱。这种绝望感，随着阅读的深入，越来越强烈。这本书让我警醒，语言不仅是沟通的工具，更是思想的载体，对语言的捍卫，就是对自由的捍卫。
评分这本书带给我的，是一种深刻的关于“记忆”与“现实”的思考。在那个被“老大哥”严密控制的社会里，个体的记忆不再是可靠的，甚至是被视为一种潜在的威胁。历史可以被随意修改，过去的事件可以被重新定义，而人们却对此无能为力。我曾试着去理解，当一个人所拥有的唯一关于过去的佐证，来自于官方的叙述，而自己的内心深处却有着模糊而矛盾的记忆时，他会经历怎样的挣扎。主人公 Winston 试图通过写日记，通过与 Julia 的交往，来保留一些真实的“自我”，一些不被污染的记忆。他渴望找到一种超越官方叙事的证据，一种能够证明自己存在过的，真实的痕迹。然而，当他最终被捕，并在“爱之局”中遭受了非人的折磨，尤其是那个被称为“101房间”的恐怖之地，他所面对的，是他内心最深处的恐惧，那些能够彻底击垮他的东西。最终，他在极度的痛苦和绝望中，背叛了自己，背叛了那个他曾经珍视的一切。这种最终的屈服，让我感到无比的悲哀，也让我对“真相”的脆弱性有了更深的认识。这本书让我反思，我们对于自己记忆的珍视，以及我们如何去守护那些真实的过往，是多么的重要。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对它所描绘的社会形态并没有一个清晰的概念。我曾以为这仅仅是一部关于未来战争或科技失控的科幻小说，期待着紧张刺激的追逐和惊心动魄的冲突。然而，它带给我的感受，却远比我预想的要沉重得多。作者并没有花费过多的笔墨去描绘宏大的战争场面，或者炫目的科技产物，而是将笔触深入到人性的最深处，以及社会肌理的最细微之处。我感受到的，是一种无所不在的监视，一种对思想的极致禁锢。那些“电幕”无处不在，仿佛每时每刻都在窥探着每一个公民的一举一动，一言一行，甚至一个眼神，一个细微的面部表情。更令我感到不安的是，“思想警察”的存在，他们能够洞察并惩罚那些尚未付诸行动的“思想罪”。这种将人的内心世界也纳入管制的做法，让我觉得比任何物理上的压迫都更加恐怖。我开始反思，究竟是什么构成了一个人真正的自由？是行动上的不受限制，还是思想上的独立自主？这本书让我看到，当思想本身成为一种罪过，当记忆可以被篡改，当历史可以被随意书写，那么个体存在的意义究竟在哪里？主人公 Winston 试图通过写日记来保留一丝真实的记忆和自我，然而，即使是这份微小的反抗，也时刻伴随着被发现的恐惧。这种恐惧，已经渗透到他的骨髓，成为他生活中不可分割的一部分。
评分初读这本书时，我曾被其描绘的未来社会所震撼，但更让我感到不安的，是作者对人性在极端压迫下的描绘。那种无处不在的监视，那种对思想的严密控制，以及那种将个体彻底原子化的社会结构，都让我感到一种深深的恐惧。我看到了“老大哥”如何通过不断地宣传仇恨，通过制造外部敌人，来维系其统治的合法性。这种“敌我区分”的策略，以及对战争的持续利用，让我看到了权力的运作逻辑。而当主人公 Winston 试图去寻找“兄弟会”，寻找能够推翻现有体制的地下力量时，他所遇到的，却是一个更为令人绝望的现实。他所信任的 O'Brien，那个曾经让他以为是同道中人、能够理解他内心挣扎的人物，最终却成为了他最大的敌人，他最严酷的审判者。这种背叛，这种希望的破灭，比任何直接的折磨都更令人心碎。O'Brien 对 Winston 的改造过程，那种循序渐进的心理摧残，以及对 Winston 思想的彻底瓦解，都让我感到一种难以言喻的无力感。这本书让我认识到，在极权主义的统治下，信任是一种多么奢侈的东西，而反抗，又需要何等的勇气和智慧，以及多么渺茫的希望。
评分这本书给我留下的最深刻印象，是它对于“自由”定义的挑战，以及对个体在强大社会机器面前的渺小与无力的描绘。在那个被“老大哥”所统治的国度，个体的自由被剥夺得一干二净，甚至连思想都必须符合官方的要求。主人公 Winston 试图通过写日记、与 Julia 的秘密恋情，以及对“兄弟会”的幻想，来寻找一丝属于自己的自由空间。他渴望能够按照自己的意愿去思考，去感受，去爱。然而，他所做的每一个微小的反抗，都被那个无所不在的监控系统所察觉。我看到了“电幕”如何无情地监视着每一个家庭，每一个房间，甚至每一个人的表情。更令人感到窒息的是，“思想警察”的存在，他们能够通过各种手段，包括审讯、酷刑，甚至药物，来彻底改变一个人的思想，使其彻底屈服于“老大哥”。当 Winston 最终在“爱之局”中，在面对他内心最深处的恐惧时，他发出了“做掉 Julia”的呐喊，那一刻，我感受到的，是一种彻底的绝望，一种个人意志的彻底崩溃。这本书让我思考，我们所拥有的自由，究竟是来自外部的保障，还是源于内心的坚守？当个体连内心的最后一道防线都被攻破时，他还剩下什么？
评分读完这本书，我的心情久久不能平静。我无法将自己完全抽离于那个充满谎言和压迫的世界，也无法忽视书中主人公 Winston 所经历的痛苦和绝望。他所处的社会，是一个将真理彻底颠覆，将历史不断重写的社会。每一天，人们都被迫接受官方发布的“真相”，那些与官方说法不符的记忆和事实，都被无情地抹去。我脑海中不断回响着那些关于“事实”的讨论，以及“不恰当的记忆”是如何被视为一种犯罪。当一个社会不再珍视事实，当人们不再相信自己的眼睛和耳朵，那么他们所获得的，究竟是安宁，还是一种更为深沉的虚无？我看到了“双重思想”的存在，即一个人能够同时接受两种相互矛盾的信念，并且真心相信它们。这种能力，在那个时代，无疑是一种生存的必需，但对于我来说，却是一种对理性和逻辑的彻底背叛。我开始思考，在我们自己的生活中，是否存在着类似的“双重思想”？我们是否也会因为趋利避害，而选择性地接受信息，或者刻意忽略那些不愿面对的真相？这本书并非仅仅是一部虚构的政治寓言，它更像是一面镜子，映照出人性中普遍存在的弱点，以及在极端环境中，这些弱点如何被放大和利用。
评分不得不说，这本书的阅读体验，充满了矛盾与挣扎。一方面，我被作者构建的那个压抑、扭曲的社会所震撼，那种无所不在的监控，那种对思想的极致控制，以及那种历史被随意篡改的现实，都让我感到一种深深的不安。另一方面，我又被主人公 Winston 的挣扎和反抗所吸引，他试图在那个黑暗的世界里，为自己保留一丝真实，一丝人性。他通过写日记来记录自己的思想，通过与 Julia 的爱情来寻找情感的慰藉，即使明知危险重重，他也从未放弃过对自由的渴望。然而，当他最终被捕，并在“爱之局”中遭受了非人的折磨，尤其是当他被带到“101房间”，面对他最深的恐惧时，他所做出的选择，彻底击垮了我。那种在极度痛苦和绝望中，为了保全自己而背叛他人的行为，让我看到了人性的脆弱，以及在绝对权力面前，个体意志的渺小。这本书让我深刻地认识到，权力的腐蚀性有多么可怕，以及对真相的捍卫，对自由的追求，是多么艰难。
评分这本书，与其说是一部关于未来世界的警示录，不如说是一部对人性深层弱点的深刻剖析。作者通过描绘一个高度集权、信息被严格控制的社会，展现了当真相被扭曲，当记忆可以被篡改，当思想可以被强制改造时，个体所面临的困境。主人公 Winston 试图通过一切方式来保留自己独立的思考能力，他通过写日记，通过与 Julia 的秘密约会，来抵抗那个让他窒息的社会。他渴望能够自由地去爱，去恨，去思考，去感受。然而，他所面对的是一个比他想象中更加强大和残酷的体制。那个被称为“老大哥”的统治者，似乎无所不在，无所不能。他不仅控制着人们的行动，更试图控制人们的思想。我看到了“新话”的出现，它是一种语言的简化，更是思想的禁锢，它剥夺了人们表达复杂情感和抽象概念的能力，从而限制了他们思考的可能性。当 Winston 最终被捕，并在“爱之局”中经历了非人的折磨，尤其是“101房间”的恐怖体验，他所表现出的彻底的屈服，让我感到一种深深的无力感。这本书让我反思，我们在享受当下自由的时候，是否应该警惕那些潜在的威胁，以及如何去捍卫我们作为个体存在的独立性。
评分这本书，说实话，初读之下，我并没有立刻被其宏大的世界观或者紧张的情节所吸引，甚至在刚开始的几十章里，我曾有过一丝想要放弃的念头。那种压抑、窒息的氛围，以及主人公 Winston 几乎无处不在的恐惧感，像一层厚重的阴霾笼罩着我，让我感到喘不过气来。我不太适应这种极端的政治压迫和思想控制，总觉得离我的现实生活太过遥远，仿佛是某种理论上的极端推演，而非一个真实可能存在的社会。然而，随着阅读的深入，我开始逐渐被作者构建的那个“老大哥”无所不在的监视系统以及“新话”的语言逻辑所吸引。这种吸引并非源于对情节的期待，而是源于一种近乎病态的好奇心：人类的自由意志究竟能被剥夺到何种程度？一个人的思想，真的可以被彻底扭曲和重塑吗？作者对这种扭曲过程的细致描绘，那种潜移默化的改造，以及人物内心深处微弱的反抗如何一步步被消磨殆尽，都让我感到一种难以言喻的震撼。特别是当 Winston 试图通过与 Julia 的短暂恋情来寻找一丝人性的温暖和反抗的可能时，那种美好的愿望如何在冰冷的现实面前被无情碾碎，留给我的只有深深的无力感。这本书并非一味地讲述残酷，而是在残酷的表象下，探讨了人性中最本质的脆弱与坚韧，以及在极端环境下，个体选择的意义。它让我不得不去思考，在看似和平的年代，我们所拥有的自由，是多么来之不易，又多么容易被侵蚀。
评分翻译的略弱
评分在当时来说这种政治预言很了不起，可惜现在看头并不大了，再说作为长期感受极权和威权的中国人，算个球！译文无翻译腔，但是并不甚佳，许多细节有问题，编校也有些问题。
评分预言家
评分这本书真的不好看，跟《V字仇杀队》一样，就是个半通不通、没头没尾的政治寓言，二者的分数高得不正常。全世界的文艺青年都蠢且左派。
评分它被写得太好以至于我不知道如何形容。用奥威尔借温斯顿的想法表达的我也深以为然的话就是，它是由一个跟你具有类似思想的人写出来，但能力、系统性和无畏精神（这里还要增加一个深度和广度）方面比你强很多倍。他把你凌乱的思想整理出来，告诉你一些你朦胧中已知的事物，正因如此在阅读这些时才让人激动。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有