《中国近代史》自1970年面世后五次修订,销售数十万册,为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书,是一本极具深远影响的经典作品。
这部近代史自清朝立国起,下迄21世纪,缕述四百年来中国近代社会之巨变。然作者明确指出,这段艰难的历程并非如大多西方汉学家所言,是一段西方因素不断输入而中国仅仅被动回应的历史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索,作为推动近代中国发展的三股最重要动力,并通过对近代中国内部社会动荡的描摹,向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难,蜕变为一个近代民族国家”的历史。
作者徐中约虽身处欧美学界,在书中想表达的却是“以中国人的身份对近代中国发展进程的看法”,但这种表达不囿于任何一家学说、一种主义,开出一种折衷调和的历史观。作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光,怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心,能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述,以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。
徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=223941801/40ae3b.cfm 旅美歷史學家徐中約(Immanuel C.Y. Hs)的經典著作《中國近代史》,是國慶六十週年前夕大陸眾多學者的必讀書。《中國近代史》英文原名《The Rise of Modern China》,此書是英語世界...
评分最近在读徐中约先生的《中国近代史》,读到关于清末“维新运动”主将康有为先生在《大同书》里阐述关于建立一个理想世界的设想,主要构思如下: 1、没有国家:整个世界在一个单一政府之下被分成不同的地区; 2、中央和地方政府民选产生; 3、没有家庭或家族,而是男人和女人...
评分怀着一颗感恩的心,首先感谢徐老的书籍让我鸟瞰式的阅读近400年曲折荡漾的历史,感谢互联网及其资料贡献者让我得以下载到清晰的PDF香港版 花了大约两周时间看完,期间每次平均阅读200页终于完成1000页的阅读。 在最后描述现代中国崛起的章节时,我从下午如痴如醉的看着屏幕直到...
评分 评分1.我们过去以及现在都在反对着全盘西化,坚持着“中体西用”,其原因恰恰是我们已经不可逆转地全盘西化了。 2.政治机构的超前设置,而技术的发展不足以支撑这种设置。庞大的帝国运转不甚灵便,特别是遇有灾祸、反叛战争等突发事件时。 3.也许是一种天注,在中国最后的一个君...
我必须承认,在阅读《中国近代史》之前,我对近代中国的理解大多停留在一些零散的知识点上,比如“不平等条约”、“洋务运动”或者“新文化运动”这样的词汇。但这本书的出现,彻底改变了我的认知框架。作者并没有采用编年体的枯燥叙述,而是巧妙地将不同时期的事件和人物进行穿插和关联,形成了一幅更加立体和生动的历史画卷。我尤其赞赏作者对社会变迁的细致描绘。从乡村的传统生活方式到城市里新兴的工商业,从传统儒家思想的根深蒂固到西方思潮的涌入冲击,作者都进行了深入的剖析。阅读过程中,我仿佛能够亲身感受到那个时代社会结构的巨大转变,感受到人们在旧秩序瓦解、新秩序尚未建立时的迷茫与不安。例如,书中对晚清时期状元、进士们在科举制度废除后的职业选择和精神困境的描写,就让我颇为触动。那些曾经的社会精英,在时代洪流面前,也面临着巨大的挑战和身份认同的危机。这本书也让我认识到,历史的进程并非是单线发展的,而是多种力量、多种思想交织博弈的结果。它让我开始思考,在那个关键的十字路口,如果当时的选择稍有不同,历史的走向又会有怎样的改变?这种对历史“可能性”的探索,让阅读过程充满了思考的乐趣,也让我对当下所处的时代有了更强的历史感和更深的哲学思考。
评分阅读《中国近代史》是一次引人入胜的旅程。作者以一种非常具有画面感的笔触,为我描绘了那个时代的社会风貌。从上海滩十里洋场的繁华与喧嚣,到乡村田野的淳朴与宁静,再到革命前线的烽火连天,我仿佛置身其中,亲眼目睹了那个时代的变迁。书中对社会生活细节的描写也非常到位,例如当时的服饰、饮食、交通方式,以及人们的娱乐活动等等,这些细节的融入,让历史的画面感更加真实和立体。我特别欣赏书中对一些社会习俗和观念演变的分析。例如,从传统的宗法制度到家庭结构的松动,从对权威的绝对服从到对个体权利的呼唤,这些社会层面的变化,往往比政治事件更能体现时代的深度。这本书让我认识到,历史的发展是一个复杂而多维的过程,它不仅体现在政治制度的变革,更体现在社会结构、生活方式和人们思想观念的深刻变化。它也让我反思,我们今天所熟悉的许多社会现象,其根源或许可以追溯到那个充满变革的近代。
评分《中国近代史》这本书带给我的,远不止是知识的增长,更是一种情感上的共鸣和对民族命运的深切体悟。我一直认为,历史书应该是有温度的,而这本书恰恰做到了这一点。作者在叙述历史事件时,不仅仅是客观地陈述事实,更是饱含着对那个时代中国人民的同情、理解和敬意。我尤其被书中对普通民众在历史洪流中的挣扎和奋斗的描绘所打动。那些在战乱中颠沛流离的家庭,那些在贫困中默默忍受的劳动者,那些在变革中渴望新生的青年,他们的故事,通过作者的文字,变得鲜活而动人。读到书中关于辛亥革命后,社会各阶层对国家前途的讨论和探索时,我能感受到那种复杂而急切的心情。有对革命成果的欣喜,也有对未来道路的迷茫,更有对国家命运的忧虑。这本书让我明白,历史不是帝王将相的舞台,更是无数普通人共同书写的史诗。它让我更加珍惜和平年代的来之不易,也让我对那些为民族独立和国家富强付出一切的前辈们心怀崇敬。每次合上书本,我都会沉浸在一种深深的思考之中,回味那些历史的片段,感受那份民族精神的传承。
评分当我开始阅读《中国近代史》,我原本以为会面对一本枯燥乏味的学术著作,但事实证明我错了。这本书的写作风格非常吸引人,就像在听一位经验丰富的老人娓娓道来,将那些早已尘封的历史故事娓娓道来。作者的叙事逻辑非常清晰,他能够将复杂的历史事件及其背后的人物关系梳理得井井有条,让我这个历史“小白”也能轻松理解。我特别欣赏书中对思想变革的深入探讨。从洋务运动时期的“师夷长技以制夷”,到维新变法时期的“君主立宪”,再到辛亥革命后的“共和”,以及新文化运动提倡的“民主”与“科学”,作者清晰地勾勒出了中国知识分子在思想上的探索和演变过程。我能够感受到他们对于如何救亡图存、如何建设一个现代化国家的焦虑和努力。书中对不同学派、不同思想流派的介绍,也让我对那个时代的思想分野有了更直观的认识。它让我明白,历史的进步不仅仅是政治和军事上的变革,更是思想上的解放和观念的更新。这本书让我认识到,无论时代如何变迁,对真理的追求和对国家命运的思考,始终是推动历史前进的重要力量。
评分这本书《中国近代史》带给我的最大惊喜,在于它成功地将宏大的历史叙事与鲜活的人物故事相结合,让历史读起来不再是冰冷的事件堆砌,而是充满人情味和感染力。作者在处理一些重要的历史节点,例如五四运动、国民革命等,不仅仅关注事件的起因、经过和结果,更着重于描写参与其中的各种人物,他们的思想、他们的行动、他们的情感。我尤其喜欢书中对学生、知识分子、工人等不同群体在历史进程中扮演的角色和所作出的贡献的刻画。他们有的积极投身革命,有的在思想领域进行探索,有的则默默承受着时代的苦难。这些鲜活的人物形象,让我能够更真切地感受到那个时代的脉搏,感受到普通人在大历史背景下的渺小与伟大。例如,书中对一些革命先驱在狱中仍然坚持撰写文章、传播思想的描写,就让我感受到了那种信仰的力量。这本书让我明白,历史是由无数个个体共同塑造的,每一个人的选择和行动,都可能对历史进程产生影响。它也让我更加珍视那些为追求理想而奋斗不息的人们。
评分《中国近代史》这本书的独特之处,在于它能够以一种非常宏观的视角,将中国近代史的发展置于世界历史的大背景下进行审视。作者在分析中国如何一步步走向近代化时,并没有孤立地看待中国,而是深入探讨了西方工业革命、殖民主义扩张以及国际格局演变等因素对中国的影响。我尤其喜欢书中对列强侵略的分析,它不仅仅停留在“谁侵略了中国”这样的层面,而是深入剖析了列强侵略背后的经济、政治和意识形态动机,以及这些侵略如何深刻地改变了中国的经济结构和社会形态。同时,书中也展现了中国如何在全球化的大潮中,努力寻找自己的发展道路,并与其他国家进行交流和互动。例如,对“不平等条约”的分析,不仅看到了其不公,也看到了中国如何试图通过外交手段来争取权益。这种将中国近代史置于世界史的视角,让我能够更清晰地理解中国在全球体系中的位置,以及中国近代化的独特性和复杂性。它也让我明白,任何一个国家的现代化进程,都无法脱离全球化的影响。
评分《中国近代史》这本书给我带来的冲击,不仅在于它展现了中国近代一段波澜壮阔的历史,更在于它让我对“民族精神”有了全新的理解。作者在描述中国在列强侵略下面临的屈辱和困境时,并没有止步于表面的悲情,而是深入挖掘了那个时代中国人内在的韧性、抗争和不屈。我被书中那些在逆境中坚持民族气节的文人墨客、在战场上浴血奋战的普通士兵、以及在暗中传播革命思想的进步青年所深深打动。他们并非孤军奋战,而是汇聚成一股强大的力量,共同推动着历史的车轮向前。书中对“家国情怀”的描绘尤为深刻。在那个民族危亡的关头,个人的命运与国家的命运紧密相连,无数人都将“国家”视作自己的“家”,愿意为之付出一切。这种深厚的家国情怀,在现代社会可能已经不那么常见,但它却是支撑中国人民走过艰难岁月的强大精神支柱。我读这本书,不仅仅是在学习历史知识,更是在感受一种精神的传承,一种对民族情感的唤醒。它让我意识到,我们今天所享受的和平与发展,是无数先辈用鲜血和生命换来的,我们应该倍加珍惜,并继续发扬这种精神。
评分我必须要说,《中国近代史》这本书的叙述方式非常引人入胜,它没有那种板着面孔的史学理论,更多的是一种引人入胜的叙事。作者的文字具有一种特殊的魅力,能够将那些看似遥远的历史事件,变得生动而贴近。我尤其喜欢它在描述战争场面时,虽然篇幅不长,但却能够抓住关键的细节,让我感受到那种紧张和残酷。例如,书中对甲午战争的描述,并没有过多渲染战术的精妙,而是着重于描绘中国军队在装备和训练上的劣势,以及士兵们在绝望中的顽强抵抗。这种写实而富有张力的笔触,让我对战争有了更深刻的理解,也更能体会到国家强大和民族复兴的重要性。它让我明白,历史的背后,是无数鲜活的生命在用自己的方式书写着国家的命运。这本书也让我对“国家”这个概念有了更深的思考,它不仅仅是一个政治实体,更是无数人民的情感寄托和共同家园。
评分第一次翻开《中国近代史》,我就被它厚重却又不失亲和的装帧吸引了。封面上的那张泛黄的老照片,仿佛把我瞬间带回了那个风云激荡的年代,历史的尘埃似乎还在空气中弥漫。我一直对这段历史充满好奇,但又总觉得有些遥远和复杂,难以把握。这本书却以一种非常流畅的叙事方式,将我引入了那个充满矛盾与变革的时代。从鸦片战争的炮火轰鸣,到辛亥革命的惊天巨变,再到抗日战争的烽火岁月,每一个事件都被描绘得栩栩如生。作者并没有简单地罗列史实,而是深入挖掘了事件背后的人物故事、社会思潮以及国际局势的影响。我特别喜欢作者对那些关键历史人物的塑造,他们不再是教科书上冰冷的名字,而是有血有肉、有爱有恨的普通人,他们的选择和命运,深深地牵动着我的心弦。例如,在讲述太平天国运动时,作者不仅仅聚焦于洪秀全的宗教信仰和军事策略,更深入地描绘了农民起义的背景、底层人民的苦难以及运动失败后留下的深刻反思。这种细腻的笔触,让我得以从更人性化的角度去理解那段历史,体会那个时代人们的挣扎与渴望。这本书就像一位博学而耐心的老师,引导我一步步地走近中国近代史的真实面貌,让我对“民族复兴”这个宏大叙事有了更深刻、更具象的理解。它让我明白,历史从来不是简单的直线前进,而是充满了曲折、反复和无数个关键的选择点。
评分《中国近代史》这本书给我的触动,在于它让我看到了历史的连续性和发展的必然性。作者并非将中国近代史割裂来看,而是强调了从明清时期的某些萌芽,到近代变革的发生,再到新中国建立的过渡,整个过程的内在联系。我尤其欣赏书中对“改革”与“革命”的辩证分析。从洋务运动的“求强”,到戊戌变法的“变法”,再到辛亥革命的“革命”,作者清晰地展现了中国人为了国家富强和民族独立所进行的各种探索和尝试。它让我明白,历史的进步往往是渐进与跳跃相结合的,有时是温和的改革,有时则需要激烈的革命来打破旧的桎梏。书中也对不同改革和革命模式的优劣进行了客观的评价,让我能够从中汲取历史的经验和教训。这本书也让我反思,在面对社会转型和发展时,我们应该如何看待改革与革命的关系,以及如何在继承中创新,在变革中发展。它是一本能够引发我深入思考的好书。
评分第一次读史明显感受到自己或多或少受到习得观念的影响,解读某些众所周知的事件时难免会有先入为主的错误认识,这样便更体会到话语权对人能够产生多大潜隐默化的影响。在我看来,清史最值得关注的地方,是它既有典型封建制度,又处社会转型时期这一特性。以清为例,政体国策广泛影响社会各阶层的思维惯式,在不知亦缺乏创新能力大环境下成长起来的人们易于陷入因无知而无畏的自满状态,故而对外界互动需求不论出发点与因此产生的结果好坏普遍抱有无视与否定的态度,愚蠢的把机遇变成了危机以致失去了原有的社会平衡又无法重塑适应新时代的秩序。想来智力有限是人最无力回天的无能。
评分终于看完了,全本,无删节,从寒冬到初夏,绵绵小半年。之间经历种种,回头看,恍如隔世。从清末到当代,一书就是百年。世间多少事,都是机缘巧合,经不起逻辑的推演。再来一次,剧情又是新番。
评分记忆中的一些冰冷词汇,如鸦片战争,百日维新,辛丑条约,北伐战争……理科生的中国近代史是突然到来的,这本书非常生动地填补了从明末到新民主主义革命之间的大段空白,作为对已有知识的印证和互补。虽然它温和友好,而且回避了很多问题,但依然值得一读。
评分第一次读史明显感受到自己或多或少受到习得观念的影响,解读某些众所周知的事件时难免会有先入为主的错误认识,这样便更体会到话语权对人能够产生多大潜隐默化的影响。在我看来,清史最值得关注的地方,是它既有典型封建制度,又处社会转型时期这一特性。以清为例,政体国策广泛影响社会各阶层的思维惯式,在不知亦缺乏创新能力大环境下成长起来的人们易于陷入因无知而无畏的自满状态,故而对外界互动需求不论出发点与因此产生的结果好坏普遍抱有无视与否定的态度,愚蠢的把机遇变成了危机以致失去了原有的社会平衡又无法重塑适应新时代的秩序。想来智力有限是人最无力回天的无能。
评分应该看未删节版本的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有