具体描述
独特的“黄氏语言风格”：机灵﹑劲道﹑混搭，貌似常用口语，其实在活化语言。
黄啸的八卦来得那么天经地义，那么理直气壮。 她说刘嘉玲了，说章子怡了，说张艺谋陈凯歌冯小刚了，说王朔石康孟京辉了，在说他们的同时，也摊开她的赞赏和挑剔。真诚的胡扯，从肥姐的微笑，徐静蕾的成熟，洪荒的语言，韩红的乐观，李敖的特别 她说男人和女人了，有她的梳理和判断，理解和不解，在理解和不解中解读着一座城市也解读着自己。 在说三道四中，展露一位“人到中间”的知性女人的内心世界，有无奈的退让，有苦涩的坚守，有欣然的面对，有耐心的拒绝……独特“黄氏语言风格”：机灵、劲道、混搭，把玩娱乐八卦世间百态，手起刀落，玩世又饱含真情；讥诮的喻世，独到解说，无不耐人寻味，令人叫绝！使读者在这些噼里啪啦响的文字中，感受真情、愉悦与痛快   无论家长里短，还是圈里圈外，哪里都离不开她的话题，无处不是她的谈资！
作者简介
黄啸，女，出生和成长于北京。就读杭州大学中文系。大学毕业后去了海南，半年后回到北京，在《中国经济报》当了两年记者。1992年来深圳，现任《深圳晚报》副刊部主任。在国内多种报纸杂志上开有专栏，文字举重若轻，是南方较有影响的专栏作者。已出版四本散集：《都市牧羊》、《喜新厌旧》、《渐行渐远》、《纵使相逢不相识》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
阿姆斯特朗在月亮上说了句“本人一小步，人类一大步”。回到地球上，他私下嘟囔了一句：“鲍伯，祝你好运。”直到近些年他才说了关于那个鲍伯的事。鲍伯是他小时候的邻居，阿姆斯特朗五岁那年把球踢到了鲍伯的窗下，小“阿朗”捡球时，听到窗内卧室里鲍太太气急败坏的话：“别...
评分书看到一半我觉得作者跟我的观点完全相反，例如我没觉得章子怡因为跨国恋情变得所谓的品质感自然感上升，也没觉得刘嘉玲排除千难险阻最终跟梁朝伟牵手，只是觉得她嫁不了豪门就跟梁凑合着过呗，反正她能继续玩她的夜生活，要是富豪才不干呢，绿帽子一顶接一顶。还有作者赞扬章...
评分阿姆斯特朗在月亮上说了句“本人一小步，人类一大步”。回到地球上，他私下嘟囔了一句：“鲍伯，祝你好运。”直到近些年他才说了关于那个鲍伯的事。鲍伯是他小时候的邻居，阿姆斯特朗五岁那年把球踢到了鲍伯的窗下，小“阿朗”捡球时，听到窗内卧室里鲍太太气急败坏的话：“别...
评分书看到一半我觉得作者跟我的观点完全相反，例如我没觉得章子怡因为跨国恋情变得所谓的品质感自然感上升，也没觉得刘嘉玲排除千难险阻最终跟梁朝伟牵手，只是觉得她嫁不了豪门就跟梁凑合着过呗，反正她能继续玩她的夜生活，要是富豪才不干呢，绿帽子一顶接一顶。还有作者赞扬章...
评分书看到一半我觉得作者跟我的观点完全相反，例如我没觉得章子怡因为跨国恋情变得所谓的品质感自然感上升，也没觉得刘嘉玲排除千难险阻最终跟梁朝伟牵手，只是觉得她嫁不了豪门就跟梁凑合着过呗，反正她能继续玩她的夜生活，要是富豪才不干呢，绿帽子一顶接一顶。还有作者赞扬章...
用户评价
在我阅读《就说三道四怎么了》之前，我一直认为“说三道四”是一种纯粹的负面行为，是无聊、肤浅、甚至带有恶意的表现。然而，这本书彻底颠覆了我原有的认知。作者以一种极为温和但又极其深刻的方式，带领我走进了一个充满灰色地带的领域。我发现，很多时候，“说三道四”并非简单的八卦，它可能是一种对不确定性的探索，一种对真相的渴望，一种对社会现状的不满，甚至是某种形式的集体记忆的传递。书中那些鲜活的案例，让我看到了“说三道四”的多重面貌，它们时而尖锐，时而温情，时而愚蠢，时而又透着一丝智慧。我尤其欣赏作者在探讨人际关系中“说三道四”时所展现出的细腻和同理心，她并没有简单地将问题归咎于某个个体，而是从更宏观的社会文化和心理机制上去寻找原因。这本书让我开始反思，如何才能在这样一个信息庞杂、观点多元的时代，保持清醒的头脑，不随波逐流，同时又能保持一份对世界的善意和理解。
评分《就说三道四怎么了》这本书，像是一位经验丰富的朋友，在某个午后，泡上一杯茶，与你分享他对于生活、对于人性的洞察。我被书中那种娓娓道来的叙事方式所吸引，它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，只有最朴实、最真诚的表达。作者对于“说三道四”的理解，并非停留在表面的批判，而是深入到了这种行为背后的人性需求和社会根源。我时常在想，为什么人们如此热衷于评价他人，评价事件？是因为我们对世界缺乏安全感，所以试图通过控制话语权来获得某种掌控感？还是因为我们对自身的不确定，所以通过贬低他人来提升自我价值？这本书为我提供了许多有趣的解读视角，它让我不再简单地将“说三道四”视为一种负面情绪的宣泄，而是看到其中可能包含的对公正的渴望，对真相的追寻，甚至是某种集体的社会情绪的表达。它让我意识到，理解比评判更为重要，而每一次“说三道四”，背后都可能隐藏着一个未被听见的故事。
评分这本《就说三道四怎么了》，初见书名，便有一种直击人心的力量。它像是日常生活中无数次想要脱口而出，却又被顾虑压抑的呐喊。我迫不及待地翻开，渴望在这字里行间找到共鸣，寻觅那些被忽视的角落。我曾无数次观察身边的人，在各种场合下，他们或多或少地会“说三道四”，无论是对社会现象的评论，还是对身边人事件的议论，抑或是对自身经历的解读，这种行为似乎根植于人性之中。然而，在信息爆炸、观点多元的今天，这种“说三道四”的行为，其背后蕴含的意义和影响，究竟有多深远？这本书是否能带领我走进这些“说三道四”的背后，探究其动机、过程和结果？我期待它能提供一种全新的视角，去审视和理解这种看似平常却又极具复杂性的行为模式。它能否帮助我破除标签化的思维，看见“说三道四”背后的逻辑和情感，甚至是某种社会需求的折射？我希望这本书不仅仅是记录，更是能够引发思考，促使我去审视自己在“说三道四”中的角色，以及如何更负责任、更有建设性地参与到这种社会互动中去。这本书的出现，恰好击中了我的好奇心，也触及了我内心深处对于表达、对于理解、对于人际关系的探索。
评分我一直觉得，我们所处的社会，充斥着各种各样的声音，而“说三道四”无疑是其中最普遍、也最难被忽视的一种。当我在书店偶然看到《就说三道四怎么了》时，立刻被它直击核心的书名所吸引。翻阅之后，我发现它并没有辜负我的期待。这本书最令我着迷的地方在于，它没有回避那些令人不适的现实，而是以一种冷静而又充满同理心的方式，深入探讨了“说三道四”这一行为的根源。它不仅仅是在描述一种现象，更是在解构一种心理，在审视一种文化。我尤其喜欢作者在处理人际关系中的“说三道四”时所展现出的细腻观察，那些看似无伤大雅的议论，有时却能成为关系破裂的导火索，有时却又能成为维系群体认同的纽带。这本书让我看到了“说三道四”的复杂性和两面性，它既可能是消极的，也可能是有建设性的，关键在于我们如何理解和运用它。它促使我反思，在面对各种信息和观点时，如何保持清醒的头脑，如何做出负责任的判断，如何在表达自己的同时，也尊重他人的声音。
评分《就说三道四怎么了》这本书，与其说是一本探讨“说三道四”现象的书，不如说是一面映照社会百态的镜子。我被书中那些生动鲜活的案例所吸引，它们真实地反映了我们身边的世界，那些我们或熟悉或疏远的角落。作者用一种不动声色的笔触，描绘了形形色色的人物，他们的言谈举止，他们对事物的评判，都构成了一幅幅极具冲击力的画面。我尤其着迷于书中对那些“说三道四”背后的心理动机的剖析，它不仅仅是简单的八卦或攻击，有时更是源于人们对现实的不安，对自身处境的反思，甚至是对于某种社会秩序的隐性期待。它让我看到了，在看似轻松的“说三道四”背后，往往隐藏着复杂的社会结构和个体心理。这本书也引发了我对自己行为的审视，我是否也曾在不经意间，成为了那个“说三道四”的一员？我又该如何辨别，在众说纷纭中，找到自己立足的真理？作者并没有提供一个简单易行的解药，而是通过引导读者去观察、去思考，去形成自己的判断。
评分《就说三道四怎么了》这本书，就像是打开了一扇窗，让我得以窥见我们社会中那些潜藏的、却又无处不在的“说三道四”现象。我曾以为这是一种不登大雅之堂的谈资，但作者的深入剖析，让我看到了它背后所蕴含的复杂人性以及深刻的社会根源。我被书中那些生动的叙述所吸引，它们并非生硬的理论说教，而是将一个个鲜活的案例，融入到日常生活的点滴之中，让人在阅读时，仿佛就置身于那些场景之中，去感受那种微妙的情感和心理变化。我尤其欣赏作者对于“说三道四”的动机的解读，它可能源于我们对未知的好奇，对自身价值的确认，对社会公平的期盼，甚至是某种集体情绪的宣泄。这本书不仅仅是关于“说三道四”，它更是在探讨我们如何理解他人，如何与社会互动，如何在纷繁的声音中保持独立思考。它让我意识到，所谓的“说三道四”，也许正是我们在摸索和理解这个复杂世界的一种方式。
评分《就说三道四怎么了》这本书，给我的感觉就像是一场细致入微的社会观察报告，作者用她敏锐的洞察力和扎实的笔触，将我们生活中那些习以为常，却又常常被忽略的“说三道四”现象，一一呈现在读者面前。我非常欣赏书中对不同情境下“说三道四”的细致描摹，无论是职场上的闲言碎语，还是社交媒体上的评论，亦或是家庭聚会中的议论，作者都能够精准地捕捉到其中的微妙之处。她并没有简单地对这些行为进行道德审判，而是尝试去理解这些行为背后的心理动因和社会成因。例如，有些“说三道四”可能是源于人们对自身地位的不确定感，而有些则可能是对社会不公的一种无声的反抗。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的观察室，透过作者的文字，我看到了人类心理的复杂性，看到了社会关系的微妙之处，也看到了语言所能带来的巨大影响。它让我开始重新审视自己，我在“说三道四”的过程中，扮演着怎样的角色？我又该如何调整自己的沟通方式，才能在表达观点的同时，也保持一份对他人的尊重和理解？
评分我总是对那些能够触及生活肌理，并且能够引发深度思考的文字充满期待，而《就说三道四怎么了》恰恰做到了这一点。这本书并没有提供标准答案，也没有试图去界定“说三道四”的对错，反而更像是一个邀请，邀请读者一同走进一个由语言构筑的复杂世界。我特别欣赏作者在处理那些敏感话题时展现出的 nuanced approach，她没有简单地将“说三道四”的群体标签化，而是深入到个体经验的层面，去挖掘每个人背后独特的成长环境、价值观念以及情感需求。这让我在阅读过程中，不再是旁观者，而是仿佛成为了故事中的一员，去理解那些“说三道四”的缘由，去感受那些言语背后的喜怒哀乐。我曾经以为，“说三道四”是一种低层次的社交行为，是一种无谓的消耗，但读完这本书，我开始反思，或许在某些语境下，它也是一种寻求群体归属感、一种表达内心不满、甚至是一种寻求真相的方式。它让我意识到，对任何一种社会现象，都不能轻易地盖棺定论，而应该保持一种开放的心态，去探索其多重面向。
评分我常常觉得，语言的力量是无穷的，而“说三道四”作为一种最普遍的语言形式，其影响力更是不可小觑。《就说三道四怎么了》这本书，正是聚焦于这一现象，并且以一种极其深刻且引人入胜的方式进行了探讨。作者并没有简单地将“说三道四”归结为道德问题，而是从更广阔的社会、心理和文化维度去剖析它。我非常欣赏书中对那些“说三道四”背后动机的挖掘，比如，有些评论是为了寻求认同，有些是为了发泄不满，有些则是出于对未知的好奇。这些分析让我不再对这种行为感到困惑或厌恶，而是能够以一种更理解、更包容的态度去面对。它让我开始思考，在信息爆炸的时代，我们该如何辨别真伪，如何保持独立思考，如何在参与到“说三道四”的过程中，不迷失自我，不伤害他人。这本书就像是一份行为指南，它不是告诉你该说什么，不该说什么，而是帮助你理解“为什么”说，以及“如何”说得更有建设性。
评分《就说三道四怎么了》的封面设计，以一种极简而又富有张力的风格，瞬间抓住了我的目光。它传递出的信息，不是浮夸的炫耀，也不是刻意的神秘，而是一种源自生活本身的、朴素而又尖锐的质感。当我开始阅读，那种熟悉的、仿佛就发生在身边的叙事语调，让我立刻感到一种亲切。作者并没有采用高高在上的说教姿态，而是以一种平等、甚至有些调侃的口吻，将一个个看似琐碎的片段，编织成一幅幅生动的生活图景。我特别喜欢其中对一些日常对话的描摹，那些在茶余饭后、街头巷尾流传的只言片语，被作者赋予了生命，它们不再是简单的信息传递，而是承载着情绪、立场，甚至是某种时代情绪的载体。我时常在想，为什么我们如此热衷于“说三道四”？是因为我们渴望表达，渴望被关注，还是仅仅是一种消磨时间的惯性？这本书似乎在用一种非常接地气的方式，揭示了这种行为背后隐藏的心理机制和社会动因。它让我重新审视那些曾经被我忽略的、甚至是被我下意识排斥的“说三道四”，发现它们并非全然是负面的，有时也折射出人们对社会的不满、对公平的期盼，甚至是对美好生活的向往。
评分挺有意思，但是每一篇给人的感觉都是戛然而止。
评分SZ。“不管什么职业，不管来自哪里，只要受过正常的高等教育和有一定的生活阅历，基本上都可以在她的书里找到自己的影子，和她一起笑谈这座城市的故事，呼吸这座城市的气息。”我很赞同。
评分虽然文字是生命存在的另一种呼吸，但是公众人物的八卦之说，虚实之间，饭后谈资，仅供娱乐。
评分有趣，这年头能找到一本有趣的闲聊书多么的不容易啊。
评分有趣，这年头能找到一本有趣的闲聊书多么的不容易啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有