《年代剧、内心戏》内容简介:阿姆斯特朗在月亮上说了句“本人-小步,人类-大步”。回到地球上,他私下嘟囔了一句:“鲍伯,祝你好运。”直到近些年他才说了关于那个鲍伯的事。鲍伯是他小时候的邻居。阿姆斯特朗五岁那年把球踢到了鲍伯的窗下,“阿朗”捡球,听到窗内卧室里鲍太太气急败坏的话:“别上我的床!除非隔壁那孩子上了月亮!”在当时,这话对鲍伯意味着完成上床这事等于完成海枯石烂的结婚誓词。
艾略特说过:“去年的话属于去年的语言,明年的话等待另一种声音。”但鲍太太至少七十年前的话在今天仍有传承,“虽然我们是夫妻,但并不意味着你可以上床”。近来,又有“虽然是全民所有,但并不意味着全民都要有股份”。也对。夫妻上床都不天经地义,遑论全民与全民资产“上床”。
鲍太太当年的立誓启发了那句广告,“一切皆有可能”。源远流长。一九六。年,浙江省高官提出,“(让)牛和猪交配,猪一生下来就是几十斤”。也是在这一年,河北省高官提出,“吃四两(十六两制。相当现在二点五两),晒太阳”。前者科技含量高,后者更高:让人像植物一样直接进行光合作用。
黄集伟,专栏作家,有《审美社会学》、《纸上的后花园》、《孤岛访谈录》、《晚安纸家具》、语词笔记系列等闲书行世。
本来应该力荐,但是编校质量真是令人发指…… 我没有说错,真的是令人发指,简直到了隔一两页就有状况出现的地步,有些错误之低级,不禁令人怀疑到底有没有编校。 如果你眼里揉不得沙子,劝你别看;如果你很虐,偏要一个个抓虫,好吧,请你准备好红笔,抓着抓着虫会有一种莫名...
评分本来应该力荐,但是编校质量真是令人发指…… 我没有说错,真的是令人发指,简直到了隔一两页就有状况出现的地步,有些错误之低级,不禁令人怀疑到底有没有编校。 如果你眼里揉不得沙子,劝你别看;如果你很虐,偏要一个个抓虫,好吧,请你准备好红笔,抓着抓着虫会有一种莫名...
评分本来应该力荐,但是编校质量真是令人发指…… 我没有说错,真的是令人发指,简直到了隔一两页就有状况出现的地步,有些错误之低级,不禁令人怀疑到底有没有编校。 如果你眼里揉不得沙子,劝你别看;如果你很虐,偏要一个个抓虫,好吧,请你准备好红笔,抓着抓着虫会有一种莫名...
评分本来应该力荐,但是编校质量真是令人发指…… 我没有说错,真的是令人发指,简直到了隔一两页就有状况出现的地步,有些错误之低级,不禁令人怀疑到底有没有编校。 如果你眼里揉不得沙子,劝你别看;如果你很虐,偏要一个个抓虫,好吧,请你准备好红笔,抓着抓着虫会有一种莫名...
评分本来应该力荐,但是编校质量真是令人发指…… 我没有说错,真的是令人发指,简直到了隔一两页就有状况出现的地步,有些错误之低级,不禁令人怀疑到底有没有编校。 如果你眼里揉不得沙子,劝你别看;如果你很虐,偏要一个个抓虫,好吧,请你准备好红笔,抓着抓着虫会有一种莫名...
我必须承认,这本书一开始的铺陈有些慢热,需要一点耐心去适应作者那种古典而克制的叙事腔调。但一旦熬过了前期的铺垫,后面展现出来的张力会让你感到一切等待都是值得的。它最成功的地方在于,塑造了一批极为立体、充满矛盾的角色群像。没有人是绝对的扁平化符号,即便是配角,也拥有令人动容的复杂性。他们的欲望、恐惧、希望与幻灭,交织成了一幅关于“生活”本身的宏大画卷。这本书没有提供简单的答案或廉价的安慰,它更像是一面镜子,映照出人性的幽暗与光辉并存的真实面貌。它带来的思考是持久的,关于时间如何雕刻人心,关于记忆如何塑造身份,这些宏大的哲学议题,都被巧妙地融入在那些琐碎的日常片段之中,显得既深刻又自然,绝非故作高深。
评分这本书的叙事节奏真是让人欲罢不能,简直像是一部老电影的胶片,一帧一帧地在你眼前缓缓展开,又在关键时刻猛地拉近,聚焦到人物内心最幽微的角落。我特别欣赏作者在描绘那个特定年代的社会背景时所展现出的那种细腻入微的观察力。那种灰蒙蒙的色调,空气中弥漫的旧时气息,甚至是角色之间那些看似微不足道的日常互动,都带着一股沉甸甸的历史重量。尤其是主角的挣扎与成长,写得极其真实,让人仿佛能感同身受他们的每一次呼吸、每一次犹豫。那种身不由己的宿命感,在那个特定的历史洪流中显得尤其动人。作者似乎对那个时代的底层逻辑有着深刻的洞察,笔下的每一个场景、每一句对话,都像是从泛黄的旧照片里裁剪出来的,充满了故事感和时代烙印。读完之后,那种余韵久久不散,脑海中不断回放着那些场景和人物的侧脸,仿佛自己也成了那个时代的一个匆匆过客。
评分我通常对历史题材的小说不太感冒,总觉得有些刻板和沉闷,但这本书完全颠覆了我的固有印象。它成功地将宏大的历史背景与极其私密、充满张力的个人情感纠缠在一起,形成了一种奇特的化学反应。最让我震撼的是作者处理冲突的方式——不是那种你死我活的激烈对抗,而是那种渗透在日常生活中,细水长流却又无处不在的隐形压力。角色的选择和命运的交叉点设置得极其巧妙,每一个决定似乎都牵动着一连串的蝴蝶效应。这种对人性和复杂性的挖掘,远超出了普通故事的范畴,更像是在进行一场关于“选择的代价”的深度探讨。它迫使你去思考,在特定的社会框架下,我们究竟有多少自由意志可言,以及“妥协”与“坚守”之间那条模糊的界限究竟在哪里。
评分这部作品的文字功力简直可以称得上是教科书级别的了。语言的运用达到了出神入化的地步,那种古典与现代交织的独特韵味,读起来非常过瘾。很多地方的描述,比如对光影的捕捉、对物件质感的刻画,都达到了近乎于诗的境界。我常常需要停下来,反反复复地咀嚼某几个句子,体会其中蕴含的丰富层次和深层意境。它不是那种快餐式的阅读体验,它要求你慢下来,去品味字里行间那些被精心雕琢过的词句。相比于一些直白的叙事,这本书更倾向于用象征和暗示来推动情节,这给了读者极大的想象空间。每一次重读,我都能发现一些之前忽略掉的伏笔或者精妙的对比手法,这使得这本书拥有了极高的重读价值。它考验的不是读者的耐心,而是其对文字艺术的敏感度。
评分说实话,这本书的阅读体验就像是参加了一场漫长而精致的室内乐演奏会。结构上的安排非常精巧,看似松散的章节,实则暗藏着严密的逻辑链条。作者在叙事视角上的切换运用得非常灵活,一会儿是上帝视角冷眼旁观,一会儿又瞬间抽离,聚焦到某一个配角的内心独白,这种切换不仅没有造成混乱,反而极大地丰富了故事的维度和深度。我尤其喜欢作者对环境氛围的营造,那种带有强烈时代印记的场景设定,仿佛真的把你拽进了那个空气中都带着尘土味道的空间里。读完后我有一种强烈的冲动,想去查阅更多关于那个年代的真实资料,因为这本书在虚构的叙事中,注入了太多令人信服的真实感。这种平衡拿捏得恰到好处,既有文学的想象力,又不失历史的厚重。
评分每年必读的,虽然博客上都看过了
评分網絡集錦。
评分从各方面讲都该更精选些。30万字对语词笔记来说太长了点,很多词条仅具有记录价值,有的甚至连记录价值都是可疑的。不过我很耐心地看完鸟。编校疏漏几乎不可原谅,我于是用力地记住了责编的名字并将其扔进黑名单。
评分2010.1.2
评分已读的第四本黄老师的年度语文笔记,收录的是奥运年的热度语词。抽取其中一个最喜欢的也最适合自己的送给当下的自己“工欲善其事,必先利其服务器”...也送给你,亲爱的同圈内的朋友们...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有