動物權利研究

動物權利研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:北京大學齣版社
作者:【美】湯姆·雷根
出品人:
頁數:392
译者:李曦
出版時間:2009-12
價格:48.00元
裝幀:平裝16
isbn號碼:9787301159934
叢書系列:博雅同文館·應用倫理學叢書
圖書標籤:
  • 動物權利
  • 倫理學
  • 生態倫理學
  • 動物福利
  • 動物保護
  • 道德哲學
  • 素食主義
  • 動物
  • 動物權利
  • 動物倫理
  • 動物福利
  • 倫理學
  • 哲學
  • 社會科學
  • 法律
  • 政治學
  • 人道主義
  • 動物保護
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

該書是動物倫理學討論中的幾本權威著作之一。作者從以下幾個方麵闡述瞭他的立場和觀點:首先探討瞭動物的意識和動物的福利,作者利用現代生物學的理論揭示瞭動物在意識上的復雜程度,包括欲望、語言、感覺與行動、文化與信仰等方麵,人與動物世界的連續性;同時作者還引用瞭哲學史上對動物意識的討論,笛卡爾、拉美特利、懷疑主義、社會進化論等,澄清哲學史上在此問題方麵的得失。 接著作者又考察瞭現有的倫理學框架,指齣我們現有的道德理論的局限性。 具體說,這一考察集中在義務、正義與平等、權利等三個方麵。作者力圖通過對穆勒、康德、羅爾斯等人的經典理論的考察尋找到動物獲得閤理權利和道德屬性的可能。 正如作者所說:如果我們不能人道地對待動物,其實我們也不能人道地對待人類自己。 對動物道德性質的認識程度標誌著人類社會本身文明開化的程度。

著者簡介

湯姆·雷根,北卡羅萊納州立大學哲學係教授,他多年來一直係統地研究動物權利和倫理地位,以其精深的哲學根基和雄辯的說服力,成為這一領域最重要的理論傢。主要著作有:Empty Cages:Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein:Essayson Animal mghts and Environmental Ethics (1982), Animal Sacrifices. Religious Perspectives on the Use of Animals in Science(1986),Defending Animal Rights (2001).

譯者簡介:

李曦,醫學碩士,哲學博士。曾在中國科普研究所工作,現為首都師範大學博士後。研究領域涉及規範倫理學、生命倫理學。著有《醫學倫理學十五講》(閤著),即將齣版《善惡的此岸》。

圖書目錄

中譯版序
2004年版序
第一版序
第一章 動物的意識
1.笛卡兒的否認
2.對笛卡兒的無效質疑
3.簡約原則
4.拉美特利的反駁
5.語言檢驗
6.懷疑論
7.進化論與意識
8.笛卡兒的垮颱
9.關於動物意識的纍積論證
10.哪些動物具有意識?
11.總結
第二章 動物意識的復雜性
1.信念一欲望理論
2.語言與信念
3.信念的內容
4.三個反對
5.動物意識的復雜性
6.總結
第三章 動物的福利
1.動物的自主性
2.利益
3.好處
4.傷害
5.死亡
6.傢長主義與動物
7.安樂死與動物
8.總結
第四章 倫理思考與倫理理論
1.對道德問題的無效迴答
2.理想的道德判斷
3.評價道德原則的標準
4.後果主義倫理理論
5.非後果主義倫理理論
6.對倫理理論的評價
7.總結
第五章 間接義務觀
1.間接義務觀與直接義務觀
2.道德主體與道德病人
3.納維森的觀點:理性利已主義
4.羅爾斯的立場:契約論
5.康德的立場:作為目的本身的人性
6.所有間接義務觀的道德武斷
7.總結
第六章 直接義務觀
1.禁止殘忍-要求友善的觀點
2.享樂主義的功利主義
3.偏好功利主義
4.辛格支持素食主義的根據
5.功利主義與物種主義
6.總結
第七章 正義與平等
1.關於正義的功利主義理論和至善論
2.具備平等價值的個體
3.“所有動物都是平等的”
4.固有價值與對尊重生命
5.固有價值與生命主體標準
6.正義:尊重個體的原則
7.規則功利主義與正義
8.捍衛尊重原則
9.傷害原則的推導
10.總結
第八章 權利觀點
1.道德權利與法律權利
2.要求和有效的要求
3.獲得性義務與非獲得性義務
4.尊重原則與得到尊重對待的權利
5.道德病人的權利
6.反對觀點集萃
7.壓倒不受傷害的權利
8.道德病人的無辜
9.數量重要嗎?
10.最小壓倒原則與惡化原則
11.為什麼副效應並不重要
12.對其他反對的迴應
13.補遺
14.總結
第九章 權利觀點的含義
1.為什麼素食主義是我們的責任
2.為什麼打獵和捕獵錯誤
3.對瀕危物種的關切
4.反對科學中的動物使用
5.總結
索引
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释(至善论和功利主义),而论证第三种解释,即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始,Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚,不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则,...  

評分

一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释(至善论和功利主义),而论证第三种解释,即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始,Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚,不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则,...  

評分

作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授,他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位,以其精深的哲学根基和雄辩的说服力,成为这一领域最重要的理论家。主要著作有:Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein: Essays...

評分

作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授,他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位,以其精深的哲学根基和雄辩的说服力,成为这一领域最重要的理论家。主要著作有:Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004),All That Dwell Therein: Essays...

評分

一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释(至善论和功利主义),而论证第三种解释,即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始,Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚,不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则,...  

用戶評價

评分

受益匪淺 R.I.P. Professor Tom Regan

评分

受益匪淺 R.I.P. Professor Tom Regan

评分

充滿瞭精妙的論證,不僅僅適閤研究動物倫理學的學者,同樣適閤規範倫理學和生命倫理學領域的學者去讀。雷根的這套理論有些復雜,但是不缺乏邏輯自洽性。在CNKI上搜到的大多數中國學者對雷根的所謂“批判”,他們大多數沒有讀懂這本書。這些中國學者們忽視瞭整本書的“廣義的反思平衡”的推理路綫,盡管他的理論有一些問題,但是與其他相競爭的理論(無論是支持動物保護的,還是反對動物保護的)相比,一點兒都不遜色。

评分

看瞭部分

评分

充滿瞭精妙的論證,不僅僅適閤研究動物倫理學的學者,同樣適閤規範倫理學和生命倫理學領域的學者去讀。雷根的這套理論有些復雜,但是不缺乏邏輯自洽性。在CNKI上搜到的大多數中國學者對雷根的所謂“批判”,他們大多數沒有讀懂這本書。這些中國學者們忽視瞭整本書的“廣義的反思平衡”的推理路綫,盡管他的理論有一些問題,但是與其他相競爭的理論(無論是支持動物保護的,還是反對動物保護的)相比,一點兒都不遜色。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有