本书是一部导读性的伦理学著作。与时下的以说教为主的规范伦理学相异，本书追根溯源，从史的角度探讨了“伦理”即“道德”的起源及其存在的必要性，追问了人性中“德性”“至善”的最终根据。对于时下浮云蔽日的道德精神时空，本书不啻为一剂祛除迷雾的清新剂。
具体描述
读后感
今读《东吴学术》2016年第2期刊登的《何怀宏学术年谱》（上）一文，知学者何怀宏曾用笔名何意翻译了梯利的《伦理学导论》。现摘录文中相关文字如下： 一九八一年，二十七岁。 在北京空军学院工作。 设法到北京一些大图书馆借阅英文书籍，主要阅读存在主义著作如萨特的《存在与...
评分伦理学是哲学的一个分支，在我的印象中但凡哲学的东西都像空中楼阁，离我们很遥远，尤其是对于现实主义的我来说。 看伦理学主要是因为我很想了解这个世界上究竟什么是对的，什么是错的，什么是道德的，什么是不道德的。 拿起这本书，可能是因为作者年代久远，感觉言语晦涩，亦...
评分一 梯利说，伦理学就是研究善恶的学问。那么，什么是善，什么是恶？或者说，什么是好，什么是坏？这个问题是伦理学最大的疑难。这个问题有点类似奥古斯丁关于时间的说法，他说如果不问他“什么是时间”，他还知道什么是时间，一旦问起，他就不知道什么是时间了。我们在日常生活...
评分伦理学是哲学的一个分支，在我的印象中但凡哲学的东西都像空中楼阁，离我们很遥远，尤其是对于现实主义的我来说。 看伦理学主要是因为我很想了解这个世界上究竟什么是对的，什么是错的，什么是道德的，什么是不道德的。 拿起这本书，可能是因为作者年代久远，感觉言语晦涩，亦...
评分今读《东吴学术》2016年第2期刊登的《何怀宏学术年谱》（上）一文，知学者何怀宏曾用笔名何意翻译了梯利的《伦理学导论》。现摘录文中相关文字如下： 一九八一年，二十七岁。 在北京空军学院工作。 设法到北京一些大图书馆借阅英文书籍，主要阅读存在主义著作如萨特的《存在与...
用户评价
作为伦理学的入门，是一本很棒的书籍。书中作者也直接表达了自己的观点。脉络清晰，语言清新易懂，不会觉得生涩，译者水平也不错的，推荐。
评分相较于梯利的《西方哲学史》，这部《伦理学导论》要逊色得多。但总体可见作者功底之深厚。对伦理学的基本性质和方法论述得相当精到，但后续部分略为乏味。
评分相较于梯利的《西方哲学史》，这部《伦理学导论》要逊色得多。但总体可见作者功底之深厚。对伦理学的基本性质和方法论述得相当精到，但后续部分略为乏味。
评分我们需要的是从事实推断出原理，仅仅观察事实只能一事无成。只有通过一颗能够高度综合的心灵，通过一颗富有想象力的，能透过自然的外壳看到其内核的心灵，才能推进伦理学。
评分什么学理论对史学工作者都有用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有