具体描述
该书是动物伦理学讨论中的几本权威著作之一。作者从以下几个方面阐述了他的立场和观点：首先探讨了动物的意识和动物的福利，作者利用现代生物学的理论揭示了动物在意识上的复杂程度，包括欲望、语言、感觉与行动、文化与信仰等方面，人与动物世界的连续性；同时作者还引用了哲学史上对动物意识的讨论，笛卡尔、拉美特利、怀疑主义、社会进化论等，澄清哲学史上在此问题方面的得失。 接着作者又考察了现有的伦理学框架，指出我们现有的道德理论的局限性。 具体说，这一考察集中在义务、正义与平等、权利等三个方面。作者力图通过对穆勒、康德、罗尔斯等人的经典理论的考察寻找到动物获得合理权利和道德属性的可能。 正如作者所说：如果我们不能人道地对待动物，其实我们也不能人道地对待人类自己。 对动物道德性质的认识程度标志着人类社会本身文明开化的程度。
作者简介
汤姆·雷根，北卡罗莱纳州立大学哲学系教授，他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位，以其精深的哲学根基和雄辩的说服力，成为这一领域最重要的理论家。主要著作有：Empty Cages：Facing the Challenge of Animal Rights（2004），All That Dwell Therein：Essayson Animal mghts and Environmental Ethics （1982）， Animal Sacrifices． Religious Perspectives on the Use of Animals in Science（1986），Defending Animal Rights （2001）．
译者简介：
李曦，医学硕士，哲学博士。曾在中国科普研究所工作，现为首都师范大学博士后。研究领域涉及规范伦理学、生命伦理学。著有《医学伦理学十五讲》（合著），即将出版《善恶的此岸》。
目录信息
2004年版序
第一版序
第一章 动物的意识
1．笛卡儿的否认
2．对笛卡儿的无效质疑
3．简约原则
4．拉美特利的反驳
5．语言检验
6．怀疑论
7．进化论与意识
8．笛卡儿的垮台
9．关于动物意识的累积论证
10．哪些动物具有意识?
11．总结
第二章 动物意识的复杂性
1．信念一欲望理论
2．语言与信念
3．信念的内容
4．三个反对
5．动物意识的复杂性
6．总结
第三章 动物的福利
1．动物的自主性
2．利益
3．好处
4．伤害
5．死亡
6．家长主义与动物
7．安乐死与动物
8．总结
第四章 伦理思考与伦理理论
1．对道德问题的无效回答
2．理想的道德判断
3．评价道德原则的标准
4．后果主义伦理理论
5．非后果主义伦理理论
6．对伦理理论的评价
7．总结
第五章 间接义务观
1．间接义务观与直接义务观
2．道德主体与道德病人
3．纳维森的观点：理性利已主义
4．罗尔斯的立场：契约论
5．康德的立场：作为目的本身的人性
6．所有间接义务观的道德武断
7．总结
第六章 直接义务观
1．禁止残忍－要求友善的观点
2．享乐主义的功利主义
3．偏好功利主义
4．辛格支持素食主义的根据
5．功利主义与物种主义
6．总结
第七章 正义与平等
1．关于正义的功利主义理论和至善论
2．具备平等价值的个体
3．“所有动物都是平等的”
4．固有价值与对尊重生命
5．固有价值与生命主体标准
6．正义：尊重个体的原则
7．规则功利主义与正义
8．捍卫尊重原则
9．伤害原则的推导
10．总结
第八章 权利观点
1．道德权利与法律权利
2．要求和有效的要求
3．获得性义务与非获得性义务
4．尊重原则与得到尊重对待的权利
5．道德病人的权利
6．反对观点集萃
7．压倒不受伤害的权利
8．道德病人的无辜
9．数量重要吗?
10．最小压倒原则与恶化原则
11．为什么副效应并不重要
12．对其他反对的回应
13．补遗
14．总结
第九章 权利观点的含义
1．为什么素食主义是我们的责任
2．为什么打猎和捕猎错误
3．对濒危物种的关切
4．反对科学中的动物使用
5．总结
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释（至善论和功利主义），而论证第三种解释，即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始，Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚，不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则，...
评分一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释（至善论和功利主义），而论证第三种解释，即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始，Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚，不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则，...
评分作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授，他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位，以其精深的哲学根基和雄辩的说服力，成为这一领域最重要的理论家。主要著作有：Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004)，All That Dwell Therein: Essays...
评分作者简介 汤姆•雷根 北卡罗莱纳州立大学哲学系教授，他多年来一直系统地研究动物权利和伦理地位，以其精深的哲学根基和雄辩的说服力，成为这一领域最重要的理论家。主要著作有：Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights(2004)，All That Dwell Therein: Essays...
评分一、所要处理的问题 Tom Regan的动物权利研究第七章试图批判两种对正义的解释（至善论和功利主义），而论证第三种解释，即个体的平等。 二、论证的过程 1、大的逻辑链条 在开篇伊始，Regan就指出了理想道德判断的一个条件是不偏不倚，不偏不倚实际上指的是形式化的正义原则，...
用户评价
论证很细，但我觉得漏洞还是多而明显。最大的问题是固有价值原则与尊重原则之间的矛盾，虽然雷根十分努力地一一细致辩驳反对者的观点，但反对者永远能从中找出下一个攻击点。一开始，“道德主体”“道德病人”的设定就指向了这个难点，甚至是搬起石头砸自己的脚。类似的还有“与直觉相符的标准”。和辛格相比，雷根更像动物发言人，替它们自陈权利，这是极有勇气的做法，但其中仍然有重重困难，需要更多人克服。
评分论证很棒，整本书的结构也非常完整，只要读者愿意抛弃一点点“常识”和”成见“，认真跟着作者的思路读下去，会对动物权利更深的理解。一些批评汤姆·雷根、彼得·辛格和其他动物权利论的人，并没有好好阅读原作，听到几个动物权利理论里的结论觉得反常识/不够实际/无法被当下社会制度接受，就是偏激、边缘的。但是伦理学和哲学有自己的理论进路、评价体系和生存空间，觉得动物权利反常识的人真的可以看看原作，或者看看彼得辛格和波斯纳的对话和辩论演说，很有趣！
评分看了部分
评分看了部分
评分持保留意见，但仍然觉得很值得一看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有