具体描述
《文学中的城市:知识与文化的历史》梳理了城市从起源到后现代时期的发展变化，重点关注了作为启蒙运动产物的现代城市的兴起及演变，并通过对现实主义、浪漫主义、现代主义及后现代主义文学作品的解读，考察了从笛福到平琼等众多作家对新出现的世俗城市的回应。作者把城市文本与文学文本进行对照解读，为我们开启了理解城市和理解文学的新途径。
作者简介
理查德·利罕（Richard Lehan），美国加州大学洛杉矶分校英文系教授，长期从事英美文学研究，著有《了不起的盖茨比：奇才的局限》、《德莱塞：其人及其作》、《现实主义和自然主义：转折时代的小说》等。利罕同时还是一位历史学家，对“新历史主义“的“理论局限“发表过自己的独特看法，并引起学界关注。
目录信息
第一编 阅读城市/阅读文本
第一章 城市与文本
第二编 启蒙的遗产
第二章 从神话到控制
第三章 城市与庄园
第三编 现代主义/都市主义
第四章 有限的城市
第五章 向内转
第六章 都市奇幻
第七章 乔伊斯之城
第八章 都市之熵
第九章 超越自由主义
第四编 美国再现
第十章 城市与荒野
第十一章 都市边疆
第十二章 都市力量
第十三章 都市宿命
第十四章 都市漩涡
第十五章 探索西部
第五编 《荒原》之后
第十六章 从神话到神秘
结语——城市的范式：城市过去与城市未来
参考书目
索引
译后记
插图目录
· · · · · · (收起)
读后感
这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
评分 评分这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
评分这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
评分这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
用户评价
1、西方文学史补课 2、包括译注在内，提供了相当一些文化研究的视角 3、掉了一星可能是因为我不喜欢美国部分的写法或者是看到后现代部分干脆晕菜了
评分城市史也是文学想象史，很高兴作者能从城市历史本体出发解读文本，太多相反的过程大多都是文学批评的臆想。（作者本来是研究菲茨的，所以我尤其喜欢美国再现的部分，但以乔伊斯和艾略特为首的欧陆文学解读也有别具手眼之处
评分这类主题是我偏爱的，但利罕的努力并不使人满意——我多渴望再看到一部马歇尔伯曼式的、城与人的故事。城市的变迁是内嵌于启蒙与现代性过程中的，从田园乡土跃入都市乃至都市的迷幻——升华亦或浮华？利罕的一些提法还有趣（譬如将哥特小说的出现与欧洲城乡转型相联系、城市自身能量的熵化）但更多的时候却纠缠于大量关联甚微文本的细读，城市在文本中的书写被割碎在前现代、现代、后现代的断崖中，将放大的局部纵贯成嬗变的进程时似乎又力所不逮。不管文本中的城市如何变迁，总有些东西是一以贯之的，利罕差的不是一点半点。
评分很好的视角，可以更宽广些，丰富的例证和有洞察力的观点与细节，一种值得借鉴的方法论。
评分1、西方文学史补课 2、包括译注在内，提供了相当一些文化研究的视角 3、掉了一星可能是因为我不喜欢美国部分的写法或者是看到后现代部分干脆晕菜了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有