文學中的城市 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
理查德·利罕（Richard Lehan），美國加州大學洛杉磯分校英文係教授，長期從事英美文學研究，著有《瞭不起的蓋茨比：奇纔的局限》、《德萊塞：其人及其作》、《現實主義和自然主義：轉摺時代的小說》等。利罕同時還是一位曆史學傢，對“新曆史主義“的“理論局限“發錶過自己的獨特看法，並引起學界關注。
- 城市
- 文化研究
- 文學
- 文化
- 理查德·利罕
- 文學理論
- 美國
- 外國文學
《文學中的城市:知識與文化的曆史》梳理瞭城市從起源到後現代時期的發展變化，重點關注瞭作為啓濛運動産物的現代城市的興起及演變，並通過對現實主義、浪漫主義、現代主義及後現代主義文學作品的解讀，考察瞭從笛福到平瓊等眾多作傢對新齣現的世俗城市的迴應。作者把城市文本與文學文本進行對照解讀，為我們開啓瞭理解城市和理解文學的新途徑。
具體描述
讀後感
这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
評分这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
評分本书将城市对象视为文本来阅读和处理，由于没有读过书中涉及到的许多英美文学，越读到后面，越觉得不懂。把城市与乡村分化的起点定在启蒙主义，相信人的纯粹理性、科学和进步的力量。浪漫主义和自然主义为之反动，以及反动之反动的印象主义和现代主义，乃至于后现代主义纷纷对...
評分这两天我在读理查德·利罕（Richard Lehan）的《文学中的城市：知识与文化的历史》，感觉挺有意思的一本书，才读到第7页，读到“城市历史是一个晚近才出现的学科”这句话时，我就知道，Richard Lehan要倒霉了，他好好的一本书，眼看着就要被Lost in Translation了。 做学问的...
評分本书将城市对象视为文本来阅读和处理，由于没有读过书中涉及到的许多英美文学，越读到后面，越觉得不懂。把城市与乡村分化的起点定在启蒙主义，相信人的纯粹理性、科学和进步的力量。浪漫主义和自然主义为之反动，以及反动之反动的印象主义和现代主义，乃至于后现代主义纷纷对...
用戶評價
很好的視角，可以更寬廣些，豐富的例證和有洞察力的觀點與細節，一種值得藉鑒的方法論。
评分書中“城市”的所指並非城市作為場或者空間概念，而是藉喻其承載的人群、市場、社會關係與想象。敘述的重點放在現代化、工業化、與資本主義的曆史概念上，其本質是文學史。
评分城市史也是文學想象史，很高興作者能從城市曆史本體齣發解讀文本，太多相反的過程大多都是文學批評的臆想。（作者本來是研究菲茨的，所以我尤其喜歡美國再現的部分，但以喬伊斯和艾略特為首的歐陸文學解讀也有彆具手眼之處
评分緬懷過往的風險要遠遠小於歌頌未來，因為大多數人都認同一個觀念：過去的時代纔是最好的時代，狄更斯筆下的莊園與城市是這樣，瀋從文筆下的邊城也是這樣。從某種意義上來說，我們都是活在古典時代之後的人。
评分書中“城市”的所指並非城市作為場或者空間概念，而是藉喻其承載的人群、市場、社會關係與想象。敘述的重點放在現代化、工業化、與資本主義的曆史概念上，其本質是文學史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有