《乌克兰史》详细介绍了乌克兰的历史全貌，着重于苏联时代和后苏联时代的历史。《乌克兰史》收集多种第二手资料，包括一些普通读物和一些专题学术著作。《乌克兰史》的一部分，尤其是第八章、第九章、第十章主要参考作者本人于1992—1993年在利沃夫国立大学公民教育项目做讲师时的研究成果。
具体描述
读后感
如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
用户评价
【2013.09.01-09.08】本来薄薄的一册书应该很快就读完的，中间又不能自拔地看了好多相关的wiki页面，所以耽搁至今。译者在我看来决不是一个严谨负责的人，我打算稍微吐槽一下。
评分导论式的介绍，既然写作这本书的年代还是在乌克兰民族国家成型和变动之中，只能切入这个视角，来解释和构建一种乌克兰民族国家一直孕育在历史当中，重点强调乌克兰不属于俄罗斯、波兰、立陶宛等等。当然这一视角的切入也丧失了很多其他历史画面。具体到内容和翻译，正如咕咚的书评http://book.douban.com/review/6266072/那样，很多细节上的问题。
评分的确让人想到很多
评分乌克兰革命正在如火如荼的进行，只要能摆脱俄国佬这千年噩梦，脱俄入欧，千年的苦难就会终结。而我们西朝鲜恐怕还要被匪!!共折腾上百年。。。。。
评分充斥着美国政治观察家特有的盲目自信，和欧美学者观察斯拉夫历史时惯有的“救世主心态”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有