11世纪之初,从地中海到斯堪的纳维亚半岛,农民在不那么肥沃的土地上为领主耕作,罗马式的圆拱教堂零星矗立在大地上。教会对普通人还没有什么控制力,许多王国也尚未成形。
到了14世纪中期,欧洲人口已然翻番,城镇涌现,高耸的哥特式教堂遍布各地。教皇与国王争斗不休。十字军发起了九次远征,圣地失而复得、得而复失。通俗骑士文学成为从贵族到平民的消遣,大学建立,古典文化复兴,政治结构在各方势力的消长中悄然改变。为这一切希望、变革、成就、扩张画上句点的,是突如其来的饥荒、瘟疫与战祸。在那之后,欧洲再不是从前的那个欧洲了。
在王权和教权、王国与王国的缠斗中,限制权力的机构得以创制。为理解信仰,经院哲学家构筑了理性的大厦。在国家与教会的危机中,蕴含着革新和复兴的转机。我们现在所知道的欧洲,就在中世纪盛期里孕育醇化。
中世纪学者,普林斯顿大学历史学系教授,曾任该校中世纪研究项目主任。他研究十字军史、英国宪政史,关注中世纪的政教关系、性别、经济、犹太人地位等问题,著有《路易九世与十字军的挑战》《从奴役到自由》《法国王室与犹太人 》《大饥荒:14世纪早期的北欧》《从英格兰到法兰西:中世纪 盛期的重罪与流放》等多部著作,其中《大饥荒》获得哈斯金斯奖。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分典型的通史类作品,许多方面都泛泛而谈,当然优点是覆盖范围广,论及宗教方面的历史不少,另外关于民间生活和文化发展也多有提及且带有一定解释分析。对于理解天主教中世纪盛期(high medieval)的人类的精神世界和事件的动机都有一定帮助。 缺点就象其他评论说的那样略薄,所...
评分相比于第二本,中世纪盛期的欧洲就薄了很多,而且本书前言也写了,由于作者是社会学家,因此史学内容就更多偏向于社会性,因此通俗性就比较明显,不像第二本需要有些思考。 不过本书缺失了两大部分的历史,一部分是拜占庭的历史,另一部分则是伊斯兰世界的历史。因此在整块欧洲...
评分相比于第二本,中世纪盛期的欧洲就薄了很多,而且本书前言也写了,由于作者是社会学家,因此史学内容就更多偏向于社会性,因此通俗性就比较明显,不像第二本需要有些思考。 不过本书缺失了两大部分的历史,一部分是拜占庭的历史,另一部分则是伊斯兰世界的历史。因此在整块欧洲...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
这本书最让我赞叹的一点,在于它对文化传播和知识扩散路径的描绘。它跳出了传统上以宫廷和大学为中心的叙事模式,转而关注修道院图书馆的隐秘世界,以及手抄本的流传网络。我们得以一窥羊皮纸上墨水的痕迹背后,是怎样的虔诚与学识在支撑着知识的延续。作者在处理语言和翻译问题上表现出极高的审慎态度,清晰地勾勒出拉丁语作为通用学术语言的强大影响力,以及地方方言在民间话语中的悄然兴起。这种对媒介载体和知识载体的关注,使得整个中世纪的文化图景立体了起来。它不再是孤立的事件,而是一个相互联结、不断呼吸的知识生态系统,这对于理解后来的文艺复兴的文化土壤是至关重要的铺垫。
评分阅读这部关于中世纪欧洲的作品,我最大的感受是历史的“在场感”被极大地提升了。作者似乎拥有将复杂议题转化为清晰、引人入胜的口头报告的能力。我尤其对其中关于技术革新的描述印象深刻,比如对水车和风车在欧洲普及带来的社会影响的分析,它不再是冷冰冰的技术参数,而是直接与劳动力的分配、农民的生活质量挂钩。这种将物质文明与社会生活紧密结合的叙事方式,让历史充满了实在的重量。它成功地将宏观的结构性变化,落实到了微观的个体决策之中,让你感觉,那个遥远的时空并非一成不变的古董陈列,而是充满了变数和生命力的动态过程,让人读起来既有学术的严谨,又不失故事的张力。
评分读罢此书,我深感震撼于作者对社会结构与日常生活的细致入微的观察。不同于一些宏大叙事中容易被忽略的底层视角,这本书花了大量笔墨去探讨骑士阶层的转型,以及城市手工业者阶层的兴起。书中对行会制度的剖析尤为精彩,它不仅仅是经济组织的介绍,更是一种社会契约和身份认同的体现。作者巧妙地运用了大量的个案分析和地方志的材料,使得原本枯燥的制度介绍变得生动有趣。我们看到的是,法律、习俗和经济力量是如何共同塑造了一个个鲜活的社区。特别是关于婚姻、继承权和财富流动的描写,为我们理解当时的社会流动性提供了一个全新的框架。这种自下而上的视角,极大地丰富了我们对中世纪欧洲多元性的认知,避免了将那个时代简单地视为“黑暗时代”的刻板印象。
评分从文风来看,这部著作展现了一种极其沉稳且富有哲思的笔调。它不追求戏剧性的冲突,而是致力于揭示历史进程中那些潜藏的、缓慢演变的动力。阅读过程中,我时常停下来思考作者提出的那些关于“权威的合法性”与“世俗权力边界”的讨论。比如,关于教皇权与帝国权力的微妙拉锯战,作者没有简单地站在任何一方说话,而是将其置于一个更广阔的文化和思想背景下考察。书中对于理性思维的萌芽,特别是经院哲学的早期探索,着墨不多但点到为止,却足以引发读者对知识生产方式转变的深思。这种不动声色的叙述,却蕴含着巨大的思想张力,仿佛一位睿智的长者在娓娓道来,引人深思,需要反复咀嚼才能体会其间的深意。
评分这部作品的叙事功力实在令人叹服,作者像一位技艺精湛的导游,带着我们穿梭于中世纪的欧洲腹地。我们没有被堆砌的史料所淹没,反而能清晰地感受到那个时代的脉搏。特别是对城乡变迁的描摹,那种从田园牧歌式的农业社会,缓慢转向商业萌芽的微妙过程,刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于“空间”的理解,它不仅仅是地理上的划分,更是权力、文化和信仰交织的场域。例如,当讲述到十字军东征的浪潮时,那种从地方认同向更宏大、更具宗教色彩的“世界观”转变的心理历程,被描绘得极富层次感。它不是简单的事件罗列,而是对当时人们内心世界的深度挖掘,让人在阅读时,仿佛能嗅到当时泥土的气息,听到教堂钟声的回响。那种历史的厚重感和鲜活的人间烟火气,完美地融合在了一起,使抽象的“历史”变得触手可及。
评分这本偏向宏观叙事 比较泛
评分中世纪文明史的又一力作!
评分这本偏向宏观叙事 比较泛
评分体例上还是很好的,虽然仅限于拉丁基督教世界,但北欧、低地、中东欧和南欧都有涉及,有得有失吧。篇幅太短,很多本该深入的问题没有进一步展开。
评分连续几晚的失眠,我竟把这本书看完啦。失眠真可怕
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有