具体描述
《中外历史年表(校订本)》中我们是想运用历史唯物主义的观点方法，把几千年来中国的和外国的比较重要的历史事件，按照年代的顺序，简明地加以编纂.对于历史事件的选录，我们是注意了下列的事项：（1）生产工具和生产技术的改进，（2）经济制度、政治制度的改革和重要法令的颁行，（3）敌对阶级间的矛盾斗争和统治阶级内部的矛盾，（4）重要的科学技术的发明与发现，（5）国际间和民族间的相互关系，（6）著名历史人物的生卒年代。
历史年表是研究历史的一种必要的工具书，特别是我国历史悠久，年代遐长，史籍浩繁，事迹错杂，更需要把头绪纷纭的历史事件，提纲摘要，编次年月以备检阅。
恩格斯告诉我们：“所有存在的基本形式是空间和时间，离开时间的存在是和离开空间的存在同样是最大的荒唐.”历史过程就是“被各种事实所真正充实了的时间”.历史年表就是把在时间上并行发生的或相续发生的各种历史事件按照它们发生的时间顺序加以排列.这样的排列将有助于学习历史的人了解历史事件发展的过程和它们相互之间的关系，并从而帮助人们从历史事件的发生、发展和演变的过程中，寻找历史发展的线索，了解历史发展的规律。
年表的编制在中国出现最早，早在周代就有记载古代帝王年代的牒记，到了汉代，司马迁创造出比较完整的历史年表的体制，以后历代的史学家，都有年表的撰著.自宋以后，年表之类的著作更加发展，到了清代，年表的制作便以史学的附庸，蔚为大观，惟过去学者所编的年表，由于时代性和阶级性的限制，在今天看来，已经不大适用了。
为了满足史学界的迫切需要，我们分工合作编成了这部“中外历史年表”，上起传说中的远古时代，下迄1918年。
作者简介
目录信息
读后感
我在兰州大学图书馆翻看历史类书籍时见到这本书，翦伯赞为史学大家，自当一读。尽管遥远时代的纪年与今日的通行说法稍有差异，但大体上还是极严谨极详细的著作，而且叙述简练，足可为历史爱好者之必备读书。
评分我在兰州大学图书馆翻看历史类书籍时见到这本书，翦伯赞为史学大家，自当一读。尽管遥远时代的纪年与今日的通行说法稍有差异，但大体上还是极严谨极详细的著作，而且叙述简练，足可为历史爱好者之必备读书。
评分你可能会说翦伯赞党本位——当然了，像Daniel J. Boorstin一样的做法当然很大众，但这种费力不讨好、尽量还原历史的事情又有几人愿去做呢？
评分我在兰州大学图书馆翻看历史类书籍时见到这本书，翦伯赞为史学大家，自当一读。尽管遥远时代的纪年与今日的通行说法稍有差异，但大体上还是极严谨极详细的著作，而且叙述简练，足可为历史爱好者之必备读书。
评分你可能会说翦伯赞党本位——当然了，像Daniel J. Boorstin一样的做法当然很大众，但这种费力不讨好、尽量还原历史的事情又有几人愿去做呢？
用户评价
这本《中外历史年表》真是让我大开眼界，简直就是一本穿越时空的地图集！我一直觉得历史书读起来枯燥乏味，充满了各种专有名词和拗口的年代数字，但这本书完全颠覆了我的认知。它就像一位技艺高超的导游，不仅带你走过历史的长河，还细致入微地描绘了沿途的风景。特别是它将不同地域、不同文明的历史事件并置对比的编排方式，让我对“世界史”这个宏大的概念有了更清晰、更立体的认识。比如，当我读到某个时期，西方世界正在经历文艺复兴的曙光时，东方世界的某些王朝也恰好在进行着重要的改革或文化上的飞跃。这种平行对照的叙事，极大地拓宽了我的历史视野，让我不再局限于某一特定区域的叙事陷阱。它强迫你去思考，在地球的另一端，人们是如何应对相似或截然不同的挑战的。书中对细节的把握也令人称道，那些常常被正史忽略的文化、技术革新的萌芽时期，也被精确地标注了出来，为理解历史的复杂性和多线性发展提供了坚实的参照系。我甚至愿意花上几个小时，仅仅是为了在不同的年代之间来回跳转，享受这种历史的交响乐，感受不同文明间微妙的共振与差异。这本书不仅仅是记录，更是一种引导你思考历史内在驱动力的工具。
评分这本书给我的感觉，就像是拥有一台时间机器，但不同于以往的单向体验，它允许我进行多维度的跳跃和审视。我发现，那些教科书上被寥寥数语带过的重要历史人物和他们的贡献，在这本年表中得到了更精确的时间定位。这种定位的精准性，极大地帮助我校正了自己过去对历史进程快慢的错误感知。很多时候，我们习惯于用现代的眼光去审视过去，认为某些重要的思想或技术进步是“理所当然”地发生在一个时间段的。但对照年表，我才惊觉，某些我们认为理所当然的现代基石，其实是在极其漫长的时间跨度中，由无数分散的、看似不相关的事件逐步积累而成的。更让我感到震撼的是，它对那些被主流历史叙事边缘化的文明和角色的关注。在那些著名的帝国更迭的背景下，那些默默无闻的城市、发明家、哲学家的时间轨迹也被细致地描绘出来，让人深刻体会到“历史是由无数个平行宇宙交织而成”的复杂性。这本年表无疑是一种对历史的“去中心化”的尝试，它让你明白，重要的事件在世界的任何角落都可能发生。
评分这本书最让我赞叹的一点，是它对“时间感”的重塑。在数字时代，我们的时间感变得越来越扁平化和即时化，历史的厚重感似乎正在被稀释。而阅读这本年表，就像重新校准了我的“历史时钟”。通过精确到年的对齐，我开始真正理解事件发生的“时机”有多么重要。某个发明之所以在某一刻出现，绝非偶然，而是无数条历史线索汇聚的结果。年表中对不同文化圈的同步记录，让我对人类文明的整体发展曲线有了更深的敬畏。它展现了人类在不同环境下的适应性与创造力，揭示了历史的某种“节奏感”。例如，连续几年内不同地区对天文观测的集中记录，就暗示着一个全球性的或区域性的知识积累高潮。这种对“节奏”的捕捉，是任何纯粹的文字叙事难以企及的。它提供了一种宏观的、俯瞰式的视角，让历史不再是孤立的片段，而是一张动态的、不断演变的巨大织锦。这本书的价值，就在于它帮助我们重建了对漫长历史的敬畏之心和精确的坐标感。
评分我必须承认，我对这种百科全书式的工具书一向是敬而远之的，总觉得它们庞大而难以驾驭。然而，《中外历史年表》的出现，彻底改变了我的看法。它的结构设计，简直是为“碎片化学习”量身定做。我不需要从头读到尾，完全可以根据我当时正在阅读的其他书籍或纪录片中提到的某一时间点，迅速查阅那一刻全球的动态。这种即时性的信息反馈机制，大大增强了学习的连贯性和趣味性。例如，当我读到某位古代思想家的传记时，我随手翻到对应的年代，就能立刻看到当时在相邻大洲发生的大事件，这为理解该思想产生的社会土壤提供了丰富的背景支撑。这种交互式的阅读体验，远胜于传统的按章节阅读模式。而且，排版上的用心之处，例如不同颜色或符号对不同性质事件（政治、文化、科技等）的区分，使得信息的筛选效率极高。对于我这种需要交叉参考大量资料的人来说，这本书简直是案头必备的“时间导航仪”。
评分说实话，我拿到这本书的时候，内心是充满怀疑的，毕竟“年表”这个词听起来就意味着枯燥的罗列。但翻开之后，那种扑面而来的时间感和秩序美，瞬间将我捕获了。它不是那种简单地将日期和事件堆砌起来的工具书，更像是一件精心打磨的艺术品。装帧的设计、字体和留白的运用，都透着一种对阅读体验的极致尊重。我尤其欣赏它在重大转折点上所做的标记和注释，它们如同历史河流中的灯塔，清晰地指引着读者理解事件的前因后果。在我阅读的过程中，我发现自己不再是被动地接收信息，而是主动地在不同事件之间建立逻辑联系。例如，某项技术发明的时间点，如何与当时的社会结构、资源分配产生微妙的互动，这本书用非常高效的方式将这些信息节点呈现出来。它减少了阅读的认知负荷，让我的精力可以完全集中在“为什么会这样”而不是“这是什么时候”上。这种高效的信息组织结构，使得原本晦涩难懂的古代史和中世纪史，变得触手可及，充满了逻辑的张力和美感。这对于需要快速梳理脉络的研究者或者只是单纯好奇的业余爱好者来说，都是极大的福音。
评分????????花重金了，但只到了1918年，有点遗憾。非常全面
评分我高三手抄全书国外部分。
评分工具书吧，只到1918年。每一年条目下中外对比。
评分大工具书
评分大工具书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有