本书是土耳其的一部近代史,从1789年直到21世纪。书中从奥斯曼帝国的末期开始,叙述了坦自马特的改革,第一个君主立宪王朝,一战和青年土耳其人的兴起,凯末尔革命和土耳其共和国的成立,直到20世纪后半期的政治变革。作者认为,土耳其的历史和社会科学过于依赖于西方学术,从而在很多方面的研究显得不足和表面化。这对于土耳其历史,特别是20世纪的土耳其史,不能不说是一个缺陷。
悉纳·阿克辛,长期任教于安卡拉大学。
吴奇俊,毕业于上海大学世界史专业,2014-2015学年土耳其海峡大学历史系访问学者。
刘春燕,毕业于上海大学世界史专业,2014-2015学年土耳其海峡大学亚洲研究中心访问学者。
“条条大路通罗马”是一句谚语,意思是说做成一件事的方法不只一种。一个人如此,一个国家也是如此。当1453年那个最终攻占了君士坦丁堡的奥斯曼土耳其帝国正策马亚欧大陆交界处意气风发的时候,当奥斯曼土耳其在苏莱曼一世的统治下在政治、经济、军事和文化等诸多方面都进入极...
评分按照作者的划分,土耳其的历史分为四个时期:公元前220年(匈奴国家的出现)至公元1071年(曼兹克特战役,突厥人进入安纳托利亚和鲁米利亚地区)为古代史;公元1071年至1839年(坦兹马特法令颁布)为中世纪;公元1839年至1908年(宪法的公布)为新时期;公元1908年至今为现代时...
评分书还没读完,目前读到四分之一。对土耳其历史不了解,不过读了1453有初步印象。目前发现两处错误。随后如果发现其他错误,再来更新。 可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可恶的140字,可...
评分016|123,《土耳其的崛起(1789年至今)》。 如果要找一个近代史与中国类似的国家,那么土耳其是我了解中最贴切的国家。奥斯曼帝国与我国一样,在工业革命之前冷兵器时代傲视群雄,可称“旧时代帝国”。但英德法意等欧洲国家在“思想、技术、军事”多维度突飞猛进之后击败了奥...
评分016|123,《土耳其的崛起(1789年至今)》。 如果要找一个近代史与中国类似的国家,那么土耳其是我了解中最贴切的国家。奥斯曼帝国与我国一样,在工业革命之前冷兵器时代傲视群雄,可称“旧时代帝国”。但英德法意等欧洲国家在“思想、技术、军事”多维度突飞猛进之后击败了奥...
土耳其的历史太像中国的了!这本书干货满满,按时间线梳理得异常清晰,但,也就是异常清晰,故事情节是不要指望的。读一个小时歇歇方可继续。
评分和甲骨文出版的其他书相比差了一大截。土耳其在凯末尔等人带领下创造的民主制度遭遇着西西弗斯式的磨难,现在埃尔多安和他的伊斯兰主义似乎更要将其毁于一旦
评分翻了一下,沒配地圖跟任何圖片,整體而也很教科書。看了一其他的評論,我猶豫了。
评分《土耳其近现代史纲要》。英文标题为The Emergence of Modern Turkish Nation,应翻译为“现代土耳其民族/国家的诞生”。流水账,门德列斯之前的部分类似于刘易斯《现代土耳其的兴起》,但是写的没那么好。译者之一将成为我的同门,所以我就不多喷了。
评分最敷衍的介绍手册也不过如此
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有