本书是土耳其的一部近代史,从1789年直到21世纪。书中从奥斯曼帝国的末期开始,叙述了坦自马特的改革,第一个君主立宪王朝,一战和青年土耳其人的兴起,凯末尔革命和土耳其共和国的成立,直到20世纪后半期的政治变革。作者认为,土耳其的历史和社会科学过于依赖于西方学术,从而在很多方面的研究显得不足和表面化。这对于土耳其历史,特别是20世纪的土耳其史,不能不说是一个缺陷。
悉纳·阿克辛,长期任教于安卡拉大学。
吴奇俊,毕业于上海大学世界史专业,2014-2015学年土耳其海峡大学历史系访问学者。
刘春燕,毕业于上海大学世界史专业,2014-2015学年土耳其海峡大学亚洲研究中心访问学者。
按照作者的划分,土耳其的历史分为四个时期:公元前220年(匈奴国家的出现)至公元1071年(曼兹克特战役,突厥人进入安纳托利亚和鲁米利亚地区)为古代史;公元1071年至1839年(坦兹马特法令颁布)为中世纪;公元1839年至1908年(宪法的公布)为新时期;公元1908年至今为现代时...
评分文/严杰夫 土耳其大国民议会上月21日在第二轮投票中通过了包含实行总统制在内的宪法修正案,倘若在几个月后的全民公投中获得通过即可生效,土耳其政体将出现由议会制改为总统制的实质变化。许多观察家认为,一旦这种变化发生,土耳其现任总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安或将成为...
评分文/严杰夫 土耳其大国民议会上月21日在第二轮投票中通过了包含实行总统制在内的宪法修正案,倘若在几个月后的全民公投中获得通过即可生效,土耳其政体将出现由议会制改为总统制的实质变化。许多观察家认为,一旦这种变化发生,土耳其现任总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安或将成为...
评分作为伊斯兰世界中,唯一在世俗化道路上走向现代文明国家的土耳其,不得不说是一种奇迹。特别考虑其现代化道路的起点,与满清政权垮台的时间点相近,两个历史上举足轻重的典型帝国在文明轨道上的异同值得比较。全书回顾了土耳其的世俗化思想及运动在历史大背景之下的发展,尤其...
评分凯末尔,作为一具肉身凡胎,他在1938年去世;作为一个主义、一个政治理念,凯末尔在2016年的未遂军变中元气大伤。早在1950年大选,凯末尔的政党就溃败了,没有军方干预这种近乎开挂的作弊手段,共和人民党就无法赢得常规选举。 归罪于民众蒙昧无知,选举宗教极端派,是简单偷懒...
差不多是官史,但作者和译者的文笔都太烂,虽然有吹捧和敷衍(比如亚美尼亚屠杀),总归还是比天朝官史更有点史样。伊斯兰意识在百年前的安纳托利亚并不是反动的,相反和欧化/现代化/民族主义是四位一体的反帝国意识形态,我看有些人是读了也白读。
评分土鸡的“崛起”是建立在奥斯曼帝国的废墟之上的,如果土鸡还幻想恢复奥斯曼的荣光,最终只会是春梦一场。作者和绝大多数突厥人一样,依然回避亚美尼亚屠杀这一问题,再减一星!
评分土耳其的历史太像中国的了!这本书干货满满,按时间线梳理得异常清晰,但,也就是异常清晰,故事情节是不要指望的。读一个小时歇歇方可继续。
评分翻了一下,沒配地圖跟任何圖片,整體而也很教科書。看了一其他的評論,我猶豫了。
评分土耳其的历史太像中国的了!这本书干货满满,按时间线梳理得异常清晰,但,也就是异常清晰,故事情节是不要指望的。读一个小时歇歇方可继续。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有