本书是土耳其的一部近代史,从1789年直到21世纪。书中从奥斯曼帝国的末期开始,叙述了坦自马特的改革,第一个君主立宪王朝,一战和青年土耳其人的兴起,凯末尔革命和土耳其共和国的成立,直到20世纪后半期的政治变革。作者认为,土耳其的历史和社会科学过于依赖于西方学术,从而在很多方面的研究显得不足和表面化。这对于土耳其历史,特别是20世纪的土耳其史,不能不说是一个缺陷。
悉纳·阿克辛,长期任教于安卡拉大学。
吴奇俊,毕业于上海大学世界史专业,2014-2015学年土耳其海峡大学历史系访问学者。
刘春燕,毕业于上海大学世界史专业,2014-2015学年土耳其海峡大学亚洲研究中心访问学者。
016|123,《土耳其的崛起(1789年至今)》。 如果要找一个近代史与中国类似的国家,那么土耳其是我了解中最贴切的国家。奥斯曼帝国与我国一样,在工业革命之前冷兵器时代傲视群雄,可称“旧时代帝国”。但英德法意等欧洲国家在“思想、技术、军事”多维度突飞猛进之后击败了奥...
评分作为伊斯兰世界中,唯一在世俗化道路上走向现代文明国家的土耳其,不得不说是一种奇迹。特别考虑其现代化道路的起点,与满清政权垮台的时间点相近,两个历史上举足轻重的典型帝国在文明轨道上的异同值得比较。全书回顾了土耳其的世俗化思想及运动在历史大背景之下的发展,尤其...
评分凯末尔,作为一具肉身凡胎,他在1938年去世;作为一个主义、一个政治理念,凯末尔在2016年的未遂军变中元气大伤。早在1950年大选,凯末尔的政党就溃败了,没有军方干预这种近乎开挂的作弊手段,共和人民党就无法赢得常规选举。 归罪于民众蒙昧无知,选举宗教极端派,是简单偷懒...
评分文/严杰夫 土耳其大国民议会上月21日在第二轮投票中通过了包含实行总统制在内的宪法修正案,倘若在几个月后的全民公投中获得通过即可生效,土耳其政体将出现由议会制改为总统制的实质变化。许多观察家认为,一旦这种变化发生,土耳其现任总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安或将成为...
评分按照作者的划分,土耳其的历史分为四个时期:公元前220年(匈奴国家的出现)至公元1071年(曼兹克特战役,突厥人进入安纳托利亚和鲁米利亚地区)为古代史;公元1071年至1839年(坦兹马特法令颁布)为中世纪;公元1839年至1908年(宪法的公布)为新时期;公元1908年至今为现代时...
这本书的价值,更体现在其后半部对当代土耳其的审视上。作者对近年来政治光谱的急剧右转和文化保守主义的抬头,进行了相当大胆且深入的探讨。最让我感到震撼的是,作者并没有将此简单归咎于某位领导人的个人意志,而是将其置于长期的社会心理和经济发展停滞的背景下进行考察。它像是给现代土耳其的“政治基因”做了一次彻底的核磁共振扫描。书中对信息传播、社交媒体在塑造公共舆论和加剧社会分裂中的作用的分析,非常具有前瞻性。读完后,我对目前土耳其所面临的内外困境,不再是雾里看花,而是看到了其历史的深深根源。这本书提供了一种非常成熟的视角:理解现代土耳其,必须回到它百年前“奠基”时的那些未竟的争论和妥协之中去寻找线索。它成功地将一个看似遥远的国度,放置在了全球历史变迁的清晰坐标系内进行定位。
评分读完此书后,我最大的感受是,作者对权力结构的洞察力非同一般。这本书最引人入胜的部分,恰恰在于它对那些“幕后操作”的描摹。例如,书中对土耳其在冷战初期,如何在东西方集团之间进行精妙的外交平衡术的描写,简直是教科书级别的地缘政治案例分析。它细致入微地展现了安卡拉的决策者如何利用自身在北约中的特殊地位,巧妙地维护了国家利益,同时又在内部应对着来自左右两派的巨大压力。这种对内政外交相互作用的分析,极富洞察力。我尤其喜欢作者在处理政变历史时所采取的冷峻态度,没有简单的道德审判,而是着重分析了每一次军事干预背后的社会经济诱因和军方内部的权力逻辑。这种不带感情色彩的解剖,反而更具穿透力,让我们看到,土耳其的政治现实是如何被反复重塑的。这哪里是一本历史书,分明是一部关于如何在夹缝中求生存的权力哲学论著。
评分这本书的叙事节奏变化得极好,让人在沉重的历史反思中找到喘息的空间。虽然主题严肃,但作者在穿插小故事和人物侧写时,总是能抓住人性的微妙之处。比如,书中对一些在政治浪潮中起落沉浮的小人物命运的侧写,使得宏大的历史叙事变得立体而可感。我印象非常深的是对战后经济发展模式转变的描述,作者并未用枯燥的经济数据堆砌,而是通过描述普通民众生活水平的实际变化,以及城市化进程中文化冲突的爆发点,来展现结构性变革的真实面貌。这种将宏大叙事与微观体验相结合的手法,极大地增强了阅读的代入感。它让我理解到,那些宏大的“土耳其崛起”口号背后,是无数家庭在经济转型期的迷茫与希望。它让人感受到历史并非只是精英的意志,更是社会底层民众集体选择与忍耐的产物。
评分这本书的叙事宏大,它以一种近乎史诗般的笔触勾勒出土耳其自奥斯曼帝国晚期到现代共和国形成过程中的那些关键转折点。读完全书,我仿佛置身于那段风云变幻的岁月之中,那些教科书上冰冷的名字和日期,在作者的笔下鲜活了起来。尤其是对坦志麦特改革的深入剖析,简直是教科书级别的。作者没有停留在简单的罗列改革措施,而是深入挖掘了这些看似进步的举措背后,精英阶层与保守力量之间的复杂博弈,以及这些改革对帝国社会结构产生的深远、往往是事与愿违的连锁反应。关于19世纪末期,帝国在欧洲列强环伺下的那种外强中干的困境,描绘得入木三分,那种被历史洪流裹挟、试图挣扎却又步履维艰的悲壮感,让人读来唏嘘不已。那些关于外交斡旋和内部政治倾轧的细节,展现了权力运作的真实面貌,远比我们通常在历史概览中读到的要复杂得多。它不提供简单的答案,而是引导你去思考,在那个特定的历史关口,任何一个决策的背后,都有着巨大的代价和难以预料的后果。这本书的价值在于,它将一个帝国的衰亡史,写成了一部关于现代性焦虑与身份认同挣扎的宏大叙事。
评分这本书的文本密度极高,我得承认,初读起来有些吃力,但一旦适应了作者那种严谨、近乎学术报告的论述风格,就会发现其信息量的惊人。它在处理近现代土耳其民族主义的兴起时,展现了令人赞叹的细致。作者没有简单地将凯末尔主义描绘成一个神圣的、一蹴而就的革命,而是极其耐心地梳理了早期思想家、军官团以及知识分子群体内部关于“土耳其性”的多次争论与分化。那种对意识形态生成过程的微观考察,远超一般通史的范畴。我特别欣赏作者对于世俗化进程的辩证性描述——它既是国家现代化的核心动力,也是引发社会深刻矛盾的根源。书中对1920年代至1950年代民主化尝试的失败原因分析,尤其深刻,它揭示了在高度集中的国家机器下,政治多元化的脆弱性。每一次翻页,都像是在爬一座信息量巨大的知识高塔,虽然缓慢,但登顶后的视野是无比开阔的,让人对土耳其共和国的体制基因有了更为清晰的认知。
评分翻了一下,沒配地圖跟任何圖片,整體而也很教科書。看了一其他的評論,我猶豫了。
评分中规中矩,线索理得还算清楚.。但因为面向大众的书,几乎没有文献……
评分一般,有些混乱
评分很官方,只有参考资料价值
评分土耳其的历史太像中国的了!这本书干货满满,按时间线梳理得异常清晰,但,也就是异常清晰,故事情节是不要指望的。读一个小时歇歇方可继续。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有