具體描述
西方如何認識中國？他們如何發現中國，發現同樣的一件事的背後與我們認知不同的部分。《中國時代1900～2000(下捲)》試圖探究美國人對於中國曆史的記錄方式，以及他們如何看待中國，如何圍觀中國的方法，也許，我們需要一本原始的，沒有任何修飾的美國人對於中國曆史的記錄方式，不管這是一種偏見還是洞見，不管是一種真知還是誤讀。這本美國人撰寫的中國史，對於正在快速前進的中國，則是多麼重要的一部文獻式的指路牌，或者參考消息式的中國現代史。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
说是根据老美8种主流报刊编就，全文无一篇说明引用出处和页码，书的后记也未列全到底是哪8种主流报刊，仅仅点名的也就6种刊物。 这主编还说是'美国观的中国现代史“，简直TMD放屁，说是御用文痞观的中国现代史还差不多。 前面有读者评论无89，确实没有，只字未提，这帮学者纯粹...
評分说是根据老美8种主流报刊编就，全文无一篇说明引用出处和页码，书的后记也未列全到底是哪8种主流报刊，仅仅点名的也就6种刊物。 这主编还说是'美国观的中国现代史“，简直TMD放屁，说是御用文痞观的中国现代史还差不多。 前面有读者评论无89，确实没有，只字未提，这帮学者纯粹...
評分说是根据老美8种主流报刊编就，全文无一篇说明引用出处和页码，书的后记也未列全到底是哪8种主流报刊，仅仅点名的也就6种刊物。 这主编还说是'美国观的中国现代史“，简直TMD放屁，说是御用文痞观的中国现代史还差不多。 前面有读者评论无89，确实没有，只字未提，这帮学者纯粹...
評分说是根据老美8种主流报刊编就，全文无一篇说明引用出处和页码，书的后记也未列全到底是哪8种主流报刊，仅仅点名的也就6种刊物。 这主编还说是'美国观的中国现代史“，简直TMD放屁，说是御用文痞观的中国现代史还差不多。 前面有读者评论无89，确实没有，只字未提，这帮学者纯粹...
評分说是根据老美8种主流报刊编就，全文无一篇说明引用出处和页码，书的后记也未列全到底是哪8种主流报刊，仅仅点名的也就6种刊物。 这主编还说是'美国观的中国现代史“，简直TMD放屁，说是御用文痞观的中国现代史还差不多。 前面有读者评论无89，确实没有，只字未提，这帮学者纯粹...
用戶評價
部分曆史
评分外媒不一定真，但有一定參考價值～
评分如果做成純粹的剪報可能對讀者更有用
评分沒有89事件
评分魯迅寫道：“中國人看待洋人的方式隻有兩種：或高看一等，當作優越物種；或低瞧一眼當作野生動物。他們從來不能把洋人當做朋友，當做就像他們自己一樣的人來看待。”這種情況不過是因為隔絕聯係而相互不瞭解造成的，換過來看，老外對我們的瞭解又有多少呢？這種情況或許會隨著改革開放的持續推進而有所改善。在一個封閉的輿論環境中，我們對於外麵的世界其實瞭解有限，對於世界如何看待我們同樣瞭解甚微。讓國人瞭解老美如何圍觀中國是編者齣這邊書的意圖，我不知道編者有多大程度上保留瞭報道的原意，又用什麼什麼標準篩選齣書中的報道，但這本書作為一本瞭解外界對中國看法的參考書還是值得一看的。 曆史並未遠去，忘卻已經開始。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有