杨联陞先生《1914—1990》,字莲生,早年就读于清华大学经济系,在陈寅恪先生的指导下完成毕业论文《租庸调到两税法》,嗣后赴美,就读于哈佛大学历史系,获硕士与博士学位,即留哈佛任教,五十年代当选为台湾中央研究院院士,著有《晋书食货志译注》、《中国史专题讲授提纲》、《中国货币及信贷简史》、《中国制度史研究》、《汉学散策》、《汉学论评集》、《中国文化中报、保、包之意义》等。在论其生平与学术的文字中,
杨联陞(1914―1990),字莲生,早年就读于清华大学经济系,在陈寅恪先生的指导下完成毕业论文《租庸调到两税法》,嗣后赴美,就读于哈佛大学历史系,获硕士与博士学位,即留哈佛任教,五十年代当选为台湾中央研究院院士,著有《晋书食货志译注》、《中国史专题讲授提纲》、《中 国货币及信贷简史》、《中国制度史研究》、《汉学散策》、《汉学论评集》、《中国文化中报、保、包之意义》等。在论其生平与学术的文字中,尤详备者当推其友人周一良教授的《中国文化的海外媒介》,前者载于《中国文化》第六期;后者载于《时报周刊》三0九、三一0号,又分别收入作者在台北和上海出版的论文集《犹记风吹水上鳞》和《钱穆与中国文化》,读者可以参看。
幼时并不喜历史,跟枯燥、呆板的教科书有直接的关系,总觉得历史是由一堆数字加文字组成,背诵那些久远的年代和事件没有任何意义。长大一些,逐渐意识到历史其实并不只是改朝换代、宫廷争斗、战争暴乱,它与每个人息息相关,一个民族、一个国家的发展是历史,一个人、一个家族...
评分这本书是我第一次知道杨联陞这个治史的大家。本书从外表上看,没有出奇的地方,就如同老子的大象无形一般,不深入,总是片面。 作者的治治史功力很深厚,字里行间的描述都有民国时期学者的遗风,这种很朴实的治史方法在现今的史学著作里面,已经很少能够看到了。而...
评分应该说对于历史的认识是无止境的,每一个历史时期,每一个不同的人,当他们面对历史时,都会以自己的视角探视历史的真相,都会有新的发现或认识,因此所谓的历史教科书,或者什么权威“正史”,其实都是可以商榷的。 历史学家杨联陞他是“台湾”的院士,他学识渊博,...
评分在学校里学到的历史,通常都没什么意思,尤其是历史考试,就更加枯燥。大体上,是因为只有一个时间线索,把无数活生生的人和事变成干巴巴的说明文字,铺陈于其中,考验你的记忆力和背诵能力。 《国史探微》(http://www.douban.com/subject/1421650/),是真正的大历史学家的一...
评分杨联陞先生的《国史探微》系其论文集,出版时间较早,大多为上个世纪五六十年代之作,且其原文为英文,而我们今天看到的是中译本。鉴于时代特征以及那个时代学者的文风,不难想象,《国史探微》中的文章绝不是通俗易懂之类,它们需要读者静下心来,一点一点的阅读理解才能感受...
纵向视野,关注重大问题。
评分很喜欢杨先生的书,只是我珍藏的版本比这个要好,喜欢经济史,可以静心的读
评分杨先生的史学论文,看似轻描淡写,并无语出惊人之处,却是对史料的高明总结,举重若轻,此之谓也。
评分大家小书,用通贯之才,以训诂治史,既是其治学特点,在洋人学界特树异帜也未尝不是别有所指。各篇多有所见,帝国作息,国史上的女主,明代地方行政等篇均能于微处见其大,名家使出绣花针的功夫。帝国工程一节批评魏特夫之东方专制主义甚明显。惜命途多舛,并无大著作传世,读葛兆光论杨一文可知其晚年悲凉,令人不胜唏嘘……
评分杨先生的史学论文,看似轻描淡写,并无语出惊人之处,却是对史料的高明总结,举重若轻,此之谓也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有