This book describes the transformation of Ch'ing governance from monarchical rule to ministerial administration, presenting a wholly new account of the Grand Council's founding and rise to dominance. This period has been viewed as an era of intensified government centralization and increasing autocracy, but Bartlett persuasively demonstrates that this characterization must be modified in the light of her findings.
Bartlett identifies the inner-outer court dichotomy—often studied in earlier dynasties but never before in the Ch'ing—as the key framework for understanding Grand Council development. She conclusively shows how the council arose from the Yung-cheng Emperor's attempt to enhance his own power by establishing several small subordinate (and not at all grand) inner-court staffs to bypass the outer-court bureaucracy. A single centralizing and managing body worthy of the title "grand" came into being only after Yung-cheng's death. As a result of the council's first century of growth, imperial power was subtly undermined even though it continued in force. Bartlett argues that it was the council's consolidated power as much as the strength of the monarchy that enabled the Ch'ing dynasty to achieve greatness in its middle years—defeating the Mongols and enlarging its territories—and at the end prolonged its life in spite of foreign incursions, internal rebellions, and infant emperors.
The Grand Council is the only high privy council of inperial China for which substantial documentation survives. For this book Bartlett traveled to both Taipei and Beijing to consult the newly available archival sources in both Chinese and Manchu necessary for her research. Her feat of archival reconstruction is a tremendous service to the entire field. Her findings on the Grand Council's patterns of growth, particularly such factors as inner-court informality and secrecy, the far-flung eighteenth-century military campaigns, the tripling of paperwork, and the manipulation of communications, will be useful to scholars studying similar phenomena in other periods and contexts, as Bartlett suggests in connection with the rise of the Ming grand secretaries.
Monarchs and Ministers offers a lively and fresh account of eighteenth-century Chinese political history that will engage the general reader as well as China specialists in many fields.
Beatrice S. Bartlett is Professor of History at Yale University. She has lived and traveled widely in Taiwan and the People's Republic of China and has written extensively on Ch'ing communications systems and the Ch'ing archives.
军机处之于清代中后期的政治生态,如同内阁之于明代中后期的政治生态一般,都具有非同寻常的重要意义。加上清代是距离当下最近的一个王朝,因此各种关于军机处和军机大臣故事的展现,在各类影视文学作品里屡见不鲜。然而遗憾的是,关于军机处的专著,却一直以来颇为鲜见。最近...
评分网络上曾流传过雍正和乾隆两位皇帝的“搞笑”批示。前者的批示感情色彩浓厚,夸人骂人都直抒胸臆,而后者的批示则套话连篇,各式各样的“知道了”被网友玩坏了。总之,两位清代皇帝的批示都与想象严重不符,甚至让人大跌眼镜。 经由美国学者白彬菊的这本讨论清中期军机处的书,...
评分 评分对一棵大树来说,如果它的根脉越深,那么它的树干就越稳定,由于吸取的水分够多,所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是,树可以成为一个整体,而人不却很难做到。 对于一位君主来说,他就好比一棵树的树干,仅树干而已。假如根脉过分延伸,就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出,...
评分对一棵大树来说,如果它的根脉越深,那么它的树干就越稳定,由于吸取的水分够多,所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是,树可以成为一个整体,而人不却很难做到。 对于一位君主来说,他就好比一棵树的树干,仅树干而已。假如根脉过分延伸,就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出,...
最近在书店里看到一本新书,《Monarchs and Ministers》,它的名字立刻就抓住了我的眼球。作为一个热爱阅读历史类书籍的读者,我总是对那些涉及国家治理、权力运作和政治博弈的作品情有独钟。这本书的书名,简洁而又富有深意,它不仅仅是关于国王和大臣,更是关于一个国家如何运作,以及那些站在权力顶端的人们如何扮演着自己的角色。我迫不及待地想知道,书中是否会深入探讨君主与大臣之间的关系,是相互扶持、共同进退,还是勾心斗角、尔虞我诈?是否会描写到那些关键时刻,君主是如何听取大臣的建议,又或者是在大臣的劝谏下做出了怎样重大的决定?我希望这本书能够提供详实的史料和深刻的见解,让我能够更全面地理解不同历史时期的政治格局。我也很好奇,书中是否会涉及一些鲜为人知的故事,那些关于大臣们如何在幕后操纵政治,又或者是在关键时刻挺身而出,挽救国家于危难之中的事迹。这本书的书名让我充满了对历史深处探索的渴望。
评分我最近读到一本叫做《Monarchs and Ministers》的书,它给我的感觉就像是一张宏伟的历史画卷,上面描绘着一个时代的政治风云变幻。书名本身就带着一种权威感和历史的沉淀,让我不禁联想到那些曾经在历史舞台上叱咤风云的国王和大臣们。我非常期待这本书能够深入探讨君主与大臣之间的权力关系,以及这种关系是如何影响着国家的命运。我想知道,在不同的历史时期,君主是如何选拔和任用大臣的?他们是否总是能够识别人才,并充分发挥大臣的作用?同时,我也好奇大臣们是如何在君主面前展现自己的才华和忠诚,又或者是在复杂的宫廷斗争中如何自处。这本书的书名,不仅仅是简单地罗列了两个身份,它更像是在暗示着一种权力与智慧的较量,一种政治与人性的博弈。我希望这本书能够带领我穿越时空,去感受那个时代的氛围,去理解那些君主和大臣们的思想,去探究那些影响历史进程的重大决策是如何做出的。
评分偶然间在书店里看到《Monarchs and Ministers》这本书,它的名字立刻在我脑海中留下深刻印象。我一直以来都对历史题材的书籍情有独钟,尤其关注那些能够揭示权力运作和政治格局的作品。这个书名,简洁却饱含深意,它仿佛打开了一扇窗,让我得以窥见历史深处那些关于君主与大臣们的故事。我迫不及待地想知道,书中会如何描绘君主与大臣之间的关系?是相辅相成,共同治理国家,还是勾心斗角,尔虞我诈?我期待着书中能够详实地展现不同历史时期,君主是如何选拔和任用大臣的,以及大臣们又是如何为国家的发展贡献智慧和力量。同时,我也对那些在历史舞台上留下深刻印记的大臣们充满了好奇,他们是如何在君主的信任下施展抱负,又如何应对政治的挑战?这本书的书名,让我对即将开启的阅读之旅充满了期待,我相信它会带给我许多关于历史人物和政治智慧的启发。
评分我最近注意到一本名为《Monarchs and Ministers》的书,这个书名立刻引起了我的好奇心。作为一名对历史,特别是关于政治体制和权力运作的爱好者,我总是渴望阅读那些能够深入剖析时代背景和人物关系的著作。这本书名简洁而富有信息量,它预示着书中将聚焦于君主与大臣这两个关键的政治角色,以及他们之间错综复杂的关系。我非常期待能够通过这本书,了解在不同历史时期,君主是如何选拔和管理大臣的,以及大臣们又是如何为君主提供建议并影响国家政策的。我想知道,书中是否会描绘出那些伟大的君主如何驾驭臣下,又是否会揭示那些在幕后操纵权力的智囊和谋臣的故事。这本书的书名,让我对即将展开的阅读充满了期待,我相信它能带给我许多关于历史的深刻洞见。
评分当我第一次看到《Monarchs and Ministers》这本书的名字时,就被它所吸引了。我一直对历史,尤其是关于政治决策和权力运作的书籍有着浓厚的兴趣。这个书名,简洁而又充满力量,它直接点出了书中可能涉及的核心内容——君主与大臣之间的关系。我非常好奇,这本书会以怎样的视角来解读这种关系?是侧重于政治制度的演变,还是会深入到人物的性格和动机?我期待着书中能够描绘出那些在历史关键时刻,君主是如何听取大臣的建议,又或者是在大臣的劝谏下做出了怎样影响深远的决定。同时,我也对那些能够辅佐君主成就一番伟业的大臣们充满了敬意,他们是如何在复杂的政治环境中保持清醒的头脑,又是如何为国家发展贡献自己的才智?这本书的书名,让我感觉它是一扇通往过去的大门,让我能够更深入地了解那些塑造了我们世界的君主和大臣们的故事。
评分当我看到《Monarchs and Ministers》这本书时,我立刻就被它所吸引了。我一直以来都对历史,特别是那些涉及国家治理和政治权力运作的书籍有着特别的偏好。这个书名,简洁却充满了历史的厚重感,它让我联想到那些曾经在历史长河中扮演着关键角色的君主与大臣们。我非常好奇,这本书会以怎样的角度来描绘他们?是侧重于政治策略的分析,还是会深入到人物的内心世界?我期待着书中能够展现出那些君主是如何做出重大决策,又如何与大臣们进行合作或对抗。同时,我也对那些能够在君主身边出谋划策的大臣们充满了好奇,他们是如何在复杂的政治环境中生存,又是如何影响着历史的走向?这本书的书名,让我感觉它是一扇通往过去的大门,让我能够更清晰地看到那个时代的政治图景,以及那些影响国家命运的人物。
评分最近偶然间翻到一本名为《Monarchs and Ministers》的书,封面设计就带着一种古老而厚重的质感,让我立刻产生了翻阅的冲动。虽然我还没有正式开始阅读,但仅仅是触碰封面的那一刻,就仿佛穿越了时空,进入了一个充满权力、阴谋与传奇的时代。我对于历史题材的书籍一直情有独钟,尤其是那些能够深入剖析政治格局和人物命运的作品。这本书的书名本身就极具吸引力,它暗示着国王与大臣之间错综复杂的关系,以及这些关系如何塑造了历史的走向。我想象着书中会描绘出怎样的人物形象:可能是雄才大略的君主,也可能是野心勃勃的大臣,亦或是那些在权力斗争中左右摇摆的智囊。这本书的书名也让我联想到那些伟大的历史事件,比如王朝的兴衰更迭,比如重要的改革与革命,这些都离不开君主和大臣们的决策与博弈。我特别期待书中能详细地阐述当时社会背景下的政治体制,以及不同派系之间的权力平衡。我想知道,在那个时代,大臣们是如何影响君主的决定的?他们的建议是否总是出于公心,还是夹杂着个人的利益?君主又如何在群臣之中辨别忠奸,做出最有利于国家的选择?这本书的书名简洁而有力,却蕴含着无限的可能性,让我对即将展开的阅读充满了期待。
评分在书架上瞥见《Monarchs and Ministers》这个书名时,我立刻被吸引了。我一直以来都对那些能够揭示历史真相、剖析权力运作的书籍抱有浓厚的兴趣。这个书名,就如同打开了一扇通往过去的大门,让我得以窥见那些在历史舞台上扮演着重要角色的君主与大臣们。我非常好奇,这本书会以怎样的视角来描绘他们?是侧重于宏大的政治事件,还是会深入到人物的内心世界?我期待着能够读到那些关于君主如何运用权力,如何处理国家大事的精彩叙述。同时,我也对那些在大臣席位上的智者和谋士们充满了好奇,他们是如何在君主面前进言献策,又如何在复杂的政治漩涡中保持自己的立场?这本书的书名本身就充满了历史的厚重感,它让我联想到那些曾经辉煌的王朝,那些伟大的政治家,以及那些在历史长河中留下的深深印记。我想知道,在那个时代,君主与大臣之间的关系是如何形成的?他们是否有着共同的政治目标,还是各自有着不同的算计?这本书无疑提供了一个绝佳的切入点,让我能够更深入地了解历史的复杂性和人性的多样性。
评分在翻阅书架时,《Monarchs and Ministers》这个书名引起了我的注意。我对历史,尤其是关于政治体制和权力结构的探讨,一直抱有浓厚的兴趣。这个书名简洁而有力,它暗示着书中会涉及到君主和大臣这两个核心的政治角色,以及他们之间的复杂互动。我非常期待这本书能够深入剖析不同历史时期,君主与大臣们是如何相互影响,又是如何共同塑造国家的命运。我好奇书中是否会详细阐述君主是如何任命大臣,又如何平衡不同派系的权力;同时,我也想了解大臣们是如何在君主面前提出建议,又如何在政治舞台上发挥自己的影响力。这本书的书名,让我感觉它不仅仅是在讲述历史事件,更是在揭示历史背后的权力运作和人性挣扎。我期待着能够通过这本书,更深入地理解那个时代政治环境的复杂性,以及君主与大臣们所面临的挑战与机遇。
评分我之所以对《Monarchs and Ministers》这本书充满好奇,很大程度上是因为我对历史的兴趣。我一直认为,历史不仅仅是陈列在博物馆里的物件,更是关于人,关于那些曾经鲜活地存在过、影响过世界的个体。而“Monarchs and Ministers”这个书名,恰恰点出了历史中最核心的权力结构和人物关系。我设想这本书会是一部宏大的史诗,它会带领我走进那些王宫深处,目睹君主们是如何制定国策,大臣们又是如何献言献策,甚至是暗地里进行着怎样的权谋较量。我希望这本书能够详细地勾勒出不同历史时期君主和大臣们的形象,不仅仅是他们的政治作为,更重要的是他们的性格、动机以及他们所面临的时代局限。也许书中会描写到那些英明的君主如何驾驭群臣,也可能描绘出那些被大臣蒙蔽的昏君。同时,我也非常好奇那些能够辅佐君主成就一番伟业的大臣们,他们是如何在复杂的政治环境中生存并发挥影响力的?他们的智慧、勇气和策略,是否也同样值得被后人铭记?这本书的书名让我感觉,它不仅仅是在讲述一段段历史事件,更是在挖掘那些事件背后的人物故事,那些关于权力的游戏,关于人性的挣扎,关于命运的沉浮。
评分描述了军机处的诞生过程,认为是多个机构融合的结果。对中国读者来讲,看看序言和结论就行了。extra-legal的概念很棒。本书认为皇上不是全知全能的,得跟大臣掰扯东西;国内学界似乎不太承认这一点。
评分law and bureaucracy
评分very very hardcore institutional history, oh dear
评分整书以内廷、外朝的视野观察军机处的诞生史。面对政治运作困境,康熙与雍正采取一系列改革,但雍正时军机处只是内廷的多个分散机构之一,而乾隆初年的总理事务王大臣则将各部整合为一后,军机处才真正出现,形成沟通内外的满汉大臣决策政府,实现从monarchical rule到ministerial administration转变。换言之,皇帝与大臣不得不合作,大臣拥有着极高的决策权,军机处实际上改变了康熙、雍正通过内廷改革维持独裁的初衷,君权反而得到限制。通过白彬菊(Beatrice S. Bartlett)这部描述18世纪清代政治的《君与臣》,能更好地理解孔飞力(Philip A. Kuhn)《叫魂》中提到的官僚君主制。
评分very very hardcore institutional history, oh dear
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有