具体描述
“污名”之成为社会科学中的一个核心概念要归功于戈夫曼。在本书中，戈夫曼将污名定义个体在人际关系中具有的某种令人“丢脸”的特征，这种特征使其拥有者具有一种“受损身份”。作者分析了蒙受污名者的自我感受以及他们与“常人”问的微妙互动，重点阐述了蒙受污名者在人际互动中进行“信息控制”的各种技巧。
作者简介
欧文·戈夫曼（Erving Goffman，1922-1982），美国当代著名社会学家，曾任教于加州大学伯克利分校和宾夕法尼亚大学。戈夫曼是符号互动论的代表人物，以对人际互动的分析而闻名。其他著作有《日常生活中的自我呈现》、 《精神病院》和《框架分析》等。
目录信息
一些初步概念
自己人和明白人
道德生涯
第二章 信息控制与个人身份
丢脸者与会丢脸者
社会信息
可见度
个人身份
传记
传记性的他人
装
信息控制的技巧
打掩护
第三章 群体定位与自我身份
暖昧
职业的呈现
内群体的定位
外群体的定位
身份的政治学
第四章 自我及自我的他人
偏常行为与规范
正常的越轨者
污名与现实
第五章 偏常行为与越轨
译后小记
· · · · · · (收起)
读后感
第2页 污名又称stigma，其实原意是烙在奴隶们身上的烙印。现在被戈夫曼用来的引申义是指一个人实际的某些特征和想象应该成为的样子之间的差别特征。 第5页 更有趣的是戈夫曼认为这种stigma只是不同于正常人（normals)的痕迹。所以并不是那个特征绝对是坏的，而是他和他被期...
评分污名 希腊人发明“污名”一词，原指烙在奴隶身上的烙印，后来词意不断延伸拓展，在欧文·戈夫曼的同名书中，他本人也不得不同意，污名确实是特征和成见之间的一种特殊关系。同时，作者指出:一种特征既能将某类拥有它的人污名化，也能确认另一类人的平凡，所以其本身谈不上丢脸...
评分Killer, MANEATER, MANEATER, KILLER PEOPLE KILLING PEOPLE, PEOPLE SLAVING PEOPLE PEOPLE PEOPLE PEOPLE GENERATION IS A JOKE LIBERTY IS A JOKE JOKING THE JOKE IS NOT SO THAT A JOKE AHA HAHA HAHA
评分第2页 污名又称stigma，其实原意是烙在奴隶们身上的烙印。现在被戈夫曼用来的引申义是指一个人实际的某些特征和想象应该成为的样子之间的差别特征。 第5页 更有趣的是戈夫曼认为这种stigma只是不同于正常人（normals)的痕迹。所以并不是那个特征绝对是坏的，而是他和他被期...
评分作者在第一章提出的第一个问题也是最终要回答的问题，即污名的结构化问题，换句话说，结构化的污名的是如何形成的。为了解答这个问题，他从社会身份、个人身份、自我身份三个层次出发来探讨。虽然是三个不同的层次，越往后看却越知三个层次是紧密联系、持续互动、不可分割的，...
用户评价
我必须说，对于《污名》这本书，我感到一种深深的敬畏，它不是那种能够用三言两语概括的作品，它更像是一场漫长而深刻的内心探索。作者对细节的捕捉，对人物心理的描绘，都达到了一个令人惊叹的高度。书中那些看似不经意的对话，那些眼神的交流，那些肢体语言的细微变化，都在传递着比直白言语更复杂、更深刻的信息。我常常会为其中某个角色的遭遇而感到心痛，为他们所承受的歧视和不公而感到愤怒，但作者并没有将这一切简单地归咎于某个特定群体或某个社会制度，而是将焦点放在了更深层的人性层面，以及个体在巨大社会压力下的生存状态。这本书让我意识到，所谓的“污名”并非仅仅是外部的标签，它更是一种内在的、由社会认知和自我认知共同构建的复杂结构。它会像藤蔓一样缠绕着人们，限制他们的行动，扭曲他们的思想，甚至改变他们的命运。阅读的过程中，我反复思考了自己曾经对某些群体形成的固有印象，以及这些印象是如何在无形中影响着我对他们的看法和态度。这本书无疑是一种强大的唤醒剂，它迫使我去审视自己内心的偏见，去挑战那些根深蒂固的观念。
评分在阅读《污名》这本书的过程中，我感受到了前所未有的震撼。作者以一种极其深刻的洞察力，揭示了“污名”是如何潜移默化地影响着我们每个人的生活，以及我们对世界的认知。书中的叙事非常引人入胜，但它并不是那种让你能够轻易跳过的故事，每一个章节，每一个段落，都充满了作者对人性和社会问题的深刻思考。我被书中人物的命运所牵动，为他们所承受的压力和歧视而感到愤怒，也为他们身上所展现出的顽强生命力而感到敬佩。它让我开始审视自己，反思我是否也在不知不觉中，成为了“污名”的受害者，或者，我是否也曾无意中，成为了“污名”的制造者。这本书不仅仅是在描绘一个又一个悲伤的故事，它更是在探讨一种普遍存在的社会现象，一种隐藏在人们日常互动中的权力结构。它促使我去思考，“污名”的根源在哪里？我们又该如何去对抗它？读完这本书，我感觉自己对社会的理解，又上升了一个新的层面。
评分当我翻开《污名》这本书的时候，我并没有想到它会给我带来如此深刻的震撼。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，描绘了“污名”是如何像一张无形的网，将一个个鲜活的生命困住，剥夺他们的自由，扭曲他们的价值。书中的人物塑造极为成功，他们不再是简单的符号，而是有血有肉，有着复杂情感和内心挣扎的个体。我能够感受到他们内心的痛苦，他们渴望被理解，渴望被接纳，但却一次次被现实无情地推开。这本书让我开始思考，我们社会中的许多“标签”是如何被制造和传播的，以及这些标签一旦被赋予，会对个体产生多么巨大的、甚至是毁灭性的影响。我发现，很多时候，我们并不是因为做了什么“错事”而被污名化，仅仅是因为我们“不同”于大多数人，或者我们所属的群体，被赋予了某种负面的刻板印象。这本书不仅仅是在讲述故事，它更是在揭示一种普遍存在的社会现象，一种隐藏在日常互动中的权力运作。它迫使我去审视自己的言行，去反思我是否也在无意中，成为了“污名”的传播者。
评分《污名》这本书，我花了很长的时间去消化，它所呈现的内容，与其说是故事，不如说是一种对人性深处阴影的探索。作者并没有给出一个清晰的“好”与“坏”的界限，而是将我们置于一个更加模糊和复杂的地带，让我们去体会那些在边缘挣扎的灵魂，他们所承受的不仅仅是外界的压力，更多的是一种深刻的自我怀疑和身份认同的危机。书中的每一个角色，都仿佛是现实生活中某个被忽视的角落里走出来的，他们身上承载着太多不为人知的辛酸，太多难以言说的委屈。我常常在阅读过程中，感受到一种难以名状的压抑，那种被群体排斥的孤独感，那种渴望被看见却又害怕被看见的矛盾心理，都被作者刻画得淋漓尽致。这本书让我意识到，“污名”不仅仅是一种社会评价，它更是一种心理暗示，一种能够深刻影响个体行为和决策的力量。它促使我去反思，我们是如何在不知不觉中，为他人贴上标签，又是如何因为这些标签，而错失了许多了解真实的机会。
评分不得不说，《污名》这本书的内容，触及了我内心最柔软，也最敏感的那个部分。它不是那种能够让你在阅读时感到轻松愉悦的书，它更像是一种沉重的陪伴，一种让你不得不去面对现实的提醒。作者用一种非常写实的手法，将那些被社会遗忘的角落，被忽视的群体，赤裸裸地展现在我们面前。我被书中人物的命运深深地吸引，也为他们所经历的痛苦而感到揪心。书中的每一个细节，都充满了力量，那些对话，那些场景，那些人物内心深处的呐喊，都仿佛触碰到了我内心深处的共鸣。它让我开始质疑，我们对“正常”的定义，是否过于狭隘和片面？我们是否因为自己的“正常”，而对那些“不同”的人，产生了不必要的隔阂和偏见？这本书不仅仅是在描绘“污名”的残酷，它更是在呼唤一种理解，一种尊重，一种对个体独特性的珍视。它让我明白，真正的“污名”，往往源于我们内心的恐惧和无知，而打破这种“污名”，则需要我们拿出勇气，去看见，去倾听，去接纳。
评分《污名》这本书，它带给我的感受，是一种前所未有的震撼。作者以一种极其深刻的洞察力，揭示了“污名”是如何潜移默化地影响着我们每个人的生活，以及我们对世界的认知。书中的叙事非常引人入胜，但它并不是那种让你能够轻易跳过的故事，每一个章节，每一个段落，都充满了作者对人性和社会问题的深刻思考。我被书中人物的命运所牵动，为他们所承受的压力和歧视而感到愤怒，也为他们身上所展现出的顽强生命力而感到敬佩。它让我开始审视自己，反思我是否也在不知不觉中，成为了“污名”的受害者，或者，我是否也曾无意中，成为了“污名”的制造者。这本书不仅仅是在描绘一个又一个悲伤的故事，它更是在探讨一种普遍存在的社会现象，一种隐藏在人们日常互动中的权力结构。它促使我去思考，“污名”的根源在哪里？我们又该如何去对抗它？读完这本书，我感觉自己对社会的理解，又上升了一个新的层面。
评分当我捧起《污名》这本书的时候，我并没有预料到它会给我带来如此深刻的冲击。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，描绘了“污名”如何像一张无形的网，将一个个鲜活的生命困住，剥夺他们的自由，扭曲他们的价值。书中对人物内心世界的描绘，尤其是他们面对外界的审视和评判时的挣扎，让我感同身受。我能够感受到他们内心的痛苦，他们渴望被理解，渴望被接纳，但却一次次被现实无情地推开。这本书让我开始思考，我们社会中的许多“标签”是如何被制造和传播的，以及这些标签一旦被赋予，会对个体产生多么巨大的、甚至是毁灭性的影响。我发现，很多时候，我们并不是因为做了什么“错事”而被污名化，仅仅是因为我们“不同”于大多数人，或者我们所属的群体，被赋予了某种负面的刻板印象。这本书不仅仅是在讲述故事，它更是在揭示一种普遍存在的社会现象，一种隐藏在日常互动中的权力运作。它迫使我去审视自己的言行，去反思我是否也在无意中，成为了“污名”的传播者。
评分这本《污名》给我带来的震撼，是那种沉甸甸的，仿佛有千斤重物压在心口，却又不得不去直视和感受的。作者以一种近乎冷酷却又饱含深情的笔触，将那些被社会边缘化、被群体遗弃的灵魂，一点点地剥开，展现在我们眼前。这不是那种让你在舒适的沙发里哈哈大笑或者热泪盈眶的故事，它是一种更深刻的、更令人不安的共鸣。我常常在阅读过程中停下来，望着窗外，思考那些被隐藏在繁华背后的真实，思考那些我们习以为常的标签背后，可能隐藏着怎样的血泪和挣扎。书中的人物，每一个都鲜活得如同从我身边走过，他们身上的伤痕，他们的眼神里流露出的绝望与隐忍，都深深地烙印在了我的脑海里。它让我重新审视那些“不同”，重新思考“正常”的定义，也让我对人性的复杂和脆弱有了更透彻的理解。我不得不承认，有些章节读起来是艰难的，那种直面赤裸人性的残酷，很容易让人想要逃避，想要将视线移开。但正是这种艰难，才让这本书的价值显得尤为珍贵。它没有提供廉价的慰藉，也没有轻易地给出解决方案，它只是将一个又一个沉重的事实摆在你的面前，让你去消化，去思考，去做出自己的判断。读完它，我发现自己对这个世界的看法，已经悄然改变，变得更加宽广，也更加沉重。
评分《污名》这本书，对我来说，是一次关于人性深度挖掘的旅程。作者并没有使用过于煽情的语言，而是以一种冷静、客观甚至带点残酷的笔触，将那些被社会边缘化的个体，他们的经历、他们的困境、他们的挣扎，一点点地展现在我们面前。我被书中人物的命运所吸引，也为他们所承受的压力和歧视而感到揪心。书中的每一个细节，都充满了力量，那些对话，那些场景，那些人物内心深处的呐喊，都仿佛触碰到了我内心深处的共鸣。它让我开始质疑，我们对“正常”的定义，是否过于狭隘和片面？我们是否因为自己的“正常”，而对那些“不同”的人，产生了不必要的隔阂和偏见？这本书不仅仅是在描绘“污名”的残酷，它更是在呼唤一种理解，一种尊重，一种对个体独特性的珍视。它让我明白，真正的“污名”，往往源于我们内心的恐惧和无知，而打破这种“污名”，则需要我们拿出勇气，去看见，去倾听，去接纳。
评分《污名》这本书，我可以说，它打破了我许多既有的认知框架。作者并没有试图去批判某个特定的人群，而是以一种更加宏观的视角，去解剖“污名”这个概念是如何在社会中运作，如何影响个体，又如何塑造群体认同的。书中的叙事方式非常独特，它不是线性的，也不是一成不变的，而是通过多条线索，多个视角的交织，层层递进地揭示出“污名”背后错综复杂的关系网。我尤其欣赏作者在处理复杂社会问题时，所表现出的那种冷静和客观。他没有回避那些令人不适的真相，但他也没有煽情，而是将一切都以一种最真实、最赤裸的方式呈现出来，让读者自己去感受，去体会。读完这本书，我发现自己对那些曾经被我忽视，甚至被我排斥的群体，有了更深层次的理解和同情。它让我明白，我们每个人都可能在不同的情境下，成为“被污名化”的对象，而我们对“污名”的认知和反应，也直接影响着我们的生活方式和人际关系。这本书的价值，在于它提供了一个思考的平台，让我们能够跳出自己狭隘的视角，去拥抱更广阔的、更包容的理解。
评分比起用心理学分析自己 更喜欢用社会学分析自己 看这本书的时候一直在想自己和ex的人生经历 看完两个月第一次给他发了封邮件 内容就只有“欧文·戈夫曼 - 污名” 也是给自己跪了。。。
评分“装”有着深刻的社会、历史背景及动因，在个人、人与人的对照、交往中发现同、异，产生趋同与趋异倾向，选择成分与对技巧的关注同时说明人的“虚伪”、“真诚”。这本书可以配合马丁·盖伊归来3，以及丹麦电影《狩猎》（麦斯·米科尔森）
评分戈夫曼的文采在社会学家中属于首屈一指了。
评分此书可视作是《日常生活的自我呈现》的后续，探讨的是蒙污者的自我呈现与印象管理以及所涉及的人际互动问题。污名的起源之一是社会身份和实际社会身份之间的差异，作为一种“越轨行为”，它和福柯的“话语即权力”不谋而合。社会通过对话语的控制，确立了禁律、区别与排斥、真理与谬误，而触犯了“话语禁律”的精神病患者、妓女、同性恋者等将被赋予“污名”，排斥在一定制度之外。
评分戈夫曼仿佛是社会心理学界的茨威格，将蒙受污名者与社会的微妙互动和自我审思都进行了外科手术般的剖析。没有田野调查的经验资料，引用了大量的小说和传记，这大概也只有大师才能如此任性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有