《国富国穷》内容简介:世界上邦国林立,为什么富的这么富,穷的这么穷?五六百年前,地球上只有欧洲和中国两个最发达的经济文化中心,为什么在随后的历史发展过程中,这二者之间却拉开了越来越大的差距?在欧洲,为什么葡萄牙、西班牙和英国能先后称霸全球,尔后又逐一衰落?为什么美国、日本能后来居上?
20世纪后期,为什么又有一批国家能够急起直追,迎头赶上,而另一些却陷于穷者愈穷的境地?
《国富国穷》批判和发展了亚当·斯密《国富论》的基本观点,将地理、历史、科技、哲学、宗教、国际政治和传统文化等因素糅合在一起,多层次地分析了财富创造、国家兴衰更替的根本原因,提出了人类应该吸取历史教训,创造性地走出一条“人——自然——社会”协调发展的新路。
《国富国穷》因其主旨宏大,思想精深,而被誉为《新国富论》。
点击链接进入英文版:
Dynasties: Fortunes and Misfortunes of the World's Great Family Businesses (MP3 CD)
戴维·S·兰德斯,美国哈佛大学历史学和经济学教授,著有《时间的革命》和《摆脱束缚的普罗米修斯》等书。
封面上的字样是很吸引的,说可以与国富论媲美。看完之后总体感觉还不错,叙述全面,分析问题的角度不拘一格,思辨有力,尤其是在谈到中国以及批评依附论、穆斯林反东方学派学者和左派某些言论上,有非常独到的论述。 虽然序言和后记都把作者贬斥为欧洲中心论者,但不得不承认,...
评分西方人的立场,很有参照作用。是他们创造了近代文明,我们在事实上只是个曾经辉煌的文明,土地的利用已经到及至,但技术上毫无发展和革新。 西方人的立场,很有参照作用。是他们创造了近代文明,我们在事实上只是个曾经辉煌的文明,土地的利用已经到及至,但技术上毫无发展和...
评分西方人的立场,很有参照作用。是他们创造了近代文明,我们在事实上只是个曾经辉煌的文明,土地的利用已经到及至,但技术上毫无发展和革新。 西方人的立场,很有参照作用。是他们创造了近代文明,我们在事实上只是个曾经辉煌的文明,土地的利用已经到及至,但技术上毫无发展和...
评分书的名字似乎是准备回答这个问题,但读完全书,会发现只是经济史的讲述,并没有直接回答问题。其实,这样的问题恐怕不是一本书能够阐明的,也不是一个人的学说就能解释的,反之,这种回答也是无法证实或者证伪的,因为不可能有适当的试验场。 全书详述了自大航海时代至工业...
评分当今世界国家之间的发展极为不平衡,且有愈演愈烈之势。大致浏览一下世界银行发布的近些年的《世界发展指标》,无一不将世界发展不均衡列为重要话题,如《2009年世界发展指标》在开篇中便提到,“如果没有得到根本性的改变,一个出生在远离赞比亚首都卢萨卡的乡村中的小孩...
这本书讨论的问题确实跟国富论很像。作者是个欧洲中心论者,哈佛大学经济学历史学双院教授,2012年去了。
评分假设中国没有放弃贸易与冒险?大西洋贸易的好处不能被一般老百姓所共享,没有新的商人阶级出现,最终社会也就没有新的制度创新,促进经济成长的良性循环就不可能发生,工业革命也就不会在西班牙出现。
评分每个强国或是想成为强国的国家都会需要一批这样的吹鼓手,赋予本国历史和目标合法性。本书看起来旁征博引,不过其水平并不比戴旭这样的人高明多少,很多资料都经不起考证,所有的事例与数据只是为了西方中心论的论点服务,一会是地理决定论,一会是文化决定论,一会是技术决定论,不同段落之间常常自打耳光,作者善于从细节中得出结论,从牲畜种类到祭祀方法都证明了西方的全面优越,与东方文明的必然昙花一现。随着中国在土豪道路上越走越远,类似这样的鸿篇巨著也会越来越多的。
评分挺好的一本书,只是作者强烈的欧洲中心论思想真有点让人吃不消
评分还有另外一个版本吧?经济史著作,还是有蛮多启发,但具体如何,哪里值得引用,又给忘光了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有