1942 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 李书磊
• 中国现当代文学
• 文学史
• 现代文学
• 政治
• 文化研究
• 文学
• 历史
• 战争
• 历史
• 1940s
• 中国
• 二战
• 年代
• 战争片
• 经典
• 回忆
• 文献

"百年文学总系"的丛书听闻过多次，也曾看过洪子诚的《1956：百花齐放》，但李书磊的书我在浏览这部丛书的书目时从未注意。直至课上y师提出要注意此书时，才促使我找来阅读。 1942年是一个特殊的年份，这一年毛的讲话发表并被贯彻实施，影响到整个新中国的文学走向。...  

1942年，这是一个特殊的年份。中国文人经受了严峻的生存考验，中国文化在迎战外来侵犯中表现出了充沛而新鲜的活力。这本书，涉及文学的分析并不多，更多的是讲述中国文人知识分子在这样一个特殊的年份，如何选择命运的走向，如果抉择现实的道路。 这种命运与现实，基于国家，也...

"百年文学总系"的丛书听闻过多次，也曾看过洪子诚的《1956：百花齐放》，但李书磊的书我在浏览这部丛书的书目时从未注意。直至课上y师提出要注意此书时，才促使我找来阅读。 1942年是一个特殊的年份，这一年毛的讲话发表并被贯彻实施，影响到整个新中国的文学走向。...  

文风有点文人化，夹叙夹议，各个部分间联系还是少了点，本来几点几处遥相呼应应该挺好的，但看完全书后，陈独秀部分成了旁逸斜出，郭沫若部分也快忘了，西南联大部分成了八卦集锦，全书的结尾也太突然。印象深刻写得最好的只有延安部分，经与权。作者的立场其实颇可玩味，并不十分左，至少在写此书时，还是非常文人化。王实味那部分居然看哭了，虽然之前看过相关的，可能有点物伤其类，在那个年代，我自己可能也是那样一个“左派幼稚病”吧。后记很好玩。这套书里印象深刻的还是钱理群那本天地玄黄。

同时驾驭这些题材而尽量保持史家的客观和冷静是不容易的。不过可惜的是，本年去世的萧红、本年出版十四行集的冯至都没有进入论述的范围。

陈独秀一章写的太薄弱了，以至于削弱了对1942这一转折之年的诠释。五四领袖者陈独秀与学生辈的郭沫若、毛泽东，他们的文化论述和文艺创作，在五四以来这个语境中展开，因为陈独秀一章的薄弱，有所削弱。也许是丛书的体例所限。本书的文字不错，虽然有时候抒情了点。

作者的格局还是比较大的，写陈独秀，是为了写新文化运动的将领之一的精神轨迹，写郭沫若，因为其将要成为继鲁迅之后被共产党树立起来的一面文化旗帜。昆明文人是国统区的大学机制与中国现代主义文学的发生（想想马老师的课吧！40年代是一个文学收获的季节）。而延安文事则是解放区文学体制的建立，这种文化体制将一直不断延续下去。投奔延安的文人的单纯让我感谓，大概当时圆明园的画家村的景象也是如此。

陈独秀一章写的太薄弱了，以至于削弱了对1942这一转折之年的诠释。五四领袖者陈独秀与学生辈的郭沫若、毛泽东，他们的文化论述和文艺创作，在五四以来这个语境中展开，因为陈独秀一章的薄弱，有所削弱。也许是丛书的体例所限。本书的文字不错，虽然有时候抒情了点。