欧洲小说史，ISBN：9787561416716，作者：龚翰熊主编
具体描述
读后感
看小说究竟在看些什么？最开始的时候也许是故事情节，或治愈，或致郁，或幽默俏皮警句迭出，甚至是那些直观有趣的，带有先知的思想也是一种类似情节的直观快感。然后的阶段呢。是一种微微朦胧的感到美的画面，余韵。再然后的阶段呢…再然后，我想随着飘散破碎的思绪，先说到文...
评分看小说究竟在看些什么？最开始的时候也许是故事情节，或治愈，或致郁，或幽默俏皮警句迭出，甚至是那些直观有趣的，带有先知的思想也是一种类似情节的直观快感。然后的阶段呢。是一种微微朦胧的感到美的画面，余韵。再然后的阶段呢…再然后，我想随着飘散破碎的思绪，先说到文...
评分看小说究竟在看些什么？最开始的时候也许是故事情节，或治愈，或致郁，或幽默俏皮警句迭出，甚至是那些直观有趣的，带有先知的思想也是一种类似情节的直观快感。然后的阶段呢。是一种微微朦胧的感到美的画面，余韵。再然后的阶段呢…再然后，我想随着飘散破碎的思绪，先说到文...
评分看小说究竟在看些什么？最开始的时候也许是故事情节，或治愈，或致郁，或幽默俏皮警句迭出，甚至是那些直观有趣的，带有先知的思想也是一种类似情节的直观快感。然后的阶段呢。是一种微微朦胧的感到美的画面，余韵。再然后的阶段呢…再然后，我想随着飘散破碎的思绪，先说到文...
评分看小说究竟在看些什么？最开始的时候也许是故事情节，或治愈，或致郁，或幽默俏皮警句迭出，甚至是那些直观有趣的，带有先知的思想也是一种类似情节的直观快感。然后的阶段呢。是一种微微朦胧的感到美的画面，余韵。再然后的阶段呢…再然后，我想随着飘散破碎的思绪，先说到文...
用户评价
可以给五颗星啦，对于应试来说还是很有补充性的^o^只是…我不太能认同流浪汉小说源于《奥德赛》这种说法，完全不是一个画风啦!
评分论点比较全，讲究，但有些地方能感觉出迂腐，大概因为我觉得有些点我认为没必要去理论化。看夏志清和郑振铎的时候就没这种感觉。优点是给了不错数量质量的科普点。
评分论点比较全，讲究，但有些地方能感觉出迂腐，大概因为我觉得有些点我认为没必要去理论化。看夏志清和郑振铎的时候就没这种感觉。优点是给了不错数量质量的科普点。
评分文学史这本不错，有理有据的。有假设的文学史！一本真正让你入门的书籍
评分对欧洲小说的发展历程的描述很详细，真奇怪为什么自己的老师们都没推荐过这本书。很多部分都值得细读。对史诗戏拟手法的论述很值得回味。《汤姆·琼斯》是菲尔丁实践“散文体喜剧史诗”理论的典型。它就是对古典史诗的戏谑性模仿，达到一种反讽效果。主人公是对亚里士多德的“显赫人物”的戏拟。小说第4卷第8章写毛丽和女人们打架，标题就叫做“缪斯仿荷马咏唱的一场战斗，只有精读古籍的人才能欣赏”，模仿了英雄史诗里的战斗场面来写村夫愚妇们的斗殴，让滑稽与崇高相对照。在第13章里他模仿古典惯例向诗神祈祷，洋洋两千余言，亦庄亦谐。还有各处使用的荷马式的冗长松散而生动的比喻方法。但也应看到菲尔丁的戏拟手法不是其小说里最本质、最有价值的东西。菲尔丁只是断断续续地实行过与此相似的想法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有