编辑一本分析哲学经典文选,有许多种不同的编法,例如按主题,如语言哲学、认识论、形而上学、伦理学、科学哲学、心灵哲学等。经反复考虑之后,本书的编选按大致的年代进行,选择篇目所秉承的原则是:一是在分析哲学发展过程中造成某种重要的影响;二是其思想具有某种原创性。但实际编选过程中还有一个技术性考虑:有些经典性论文,例如罗素的《论指谓》,斯特劳森的《论指称》,蒯因的《经验论的两个教条》,塔斯基的《真理的语义学概念和语义学的基础》,戴维森的《真理与意义》,在已经出版的多个中文选本或译本中都可以见到,由于篇幅有限,我们遂把它们略去了,而选择了其他先前尚未译成中文的重要文章。
选本,比较一般。 p198 马赫对于形而上学的批判作用。 p213 科学世界概念的精神正日益渗透于个人生活和公共生活以及学校课程、教育、建筑艺术中,也有助于按照理性原则去改造经济生活和社会生活。科学的世界概念服务于生活,生活也接受这种科学的世界概念。(这种理性改造的...
评分选本,比较一般。 p198 马赫对于形而上学的批判作用。 p213 科学世界概念的精神正日益渗透于个人生活和公共生活以及学校课程、教育、建筑艺术中,也有助于按照理性原则去改造经济生活和社会生活。科学的世界概念服务于生活,生活也接受这种科学的世界概念。(这种理性改造的...
评分选本,比较一般。 p198 马赫对于形而上学的批判作用。 p213 科学世界概念的精神正日益渗透于个人生活和公共生活以及学校课程、教育、建筑艺术中,也有助于按照理性原则去改造经济生活和社会生活。科学的世界概念服务于生活,生活也接受这种科学的世界概念。(这种理性改造的...
评分选本,比较一般。 p198 马赫对于形而上学的批判作用。 p213 科学世界概念的精神正日益渗透于个人生活和公共生活以及学校课程、教育、建筑艺术中,也有助于按照理性原则去改造经济生活和社会生活。科学的世界概念服务于生活,生活也接受这种科学的世界概念。(这种理性改造的...
评分选本,比较一般。 p198 马赫对于形而上学的批判作用。 p213 科学世界概念的精神正日益渗透于个人生活和公共生活以及学校课程、教育、建筑艺术中,也有助于按照理性原则去改造经济生活和社会生活。科学的世界概念服务于生活,生活也接受这种科学的世界概念。(这种理性改造的...
这本书给我带来的震撼,与其说是知识的灌输,不如说是思维方式的重塑。在阅读的过程中,我常常会停下来,对照自己日常的沟通习惯,反思那些无意识的表达方式。我发现,很多时候,我以为自己是自由地、随心所欲地表达,实际上却被某种预设的逻辑框架所引导。作者通过对大量实例的分析,生动地揭示了语言的“陷阱”与“桥梁”并存的特性。一方面,语言的模糊性、歧义性以及修辞手法,有时会成为误解和沟通障碍的根源;另一方面,恰当的逻辑组织和清晰的语言表达,又能极大地促进理解,甚至点亮思维的火花。我尤其欣赏作者对“逻辑谬误”的剖析,他不仅仅是简单地列举几种常见的谬误,更是深入浅出地解释了它们产生的心理机制和认知偏差,让我们能够更深刻地认识到自己在辩论、说服甚至日常思考中可能犯下的错误。这是一种非常宝贵的自我审视能力,它让我们在面对复杂信息时,能够更加理性地分析,辨别真伪,避免被不当的逻辑所误导。阅读这本书,就像是获得了一副能够看穿语言表象、直达思维本质的“透视眼”,让我在纷繁的世界中,能够更加清晰地把握事物的脉络。
评分这本书的封面设计简洁而富有哲学意味,深邃的蓝色背景上,一行行抽象的文字线条交织,仿佛是思维的脉络在无声地蔓延。翻开扉页,首先映入眼帘的是作者的引言,寥寥数语,却字字珠玑,勾勒出本书探讨的宏大图景——语言作为思想的载体,其背后隐藏的逻辑结构,以及二者之间错综复杂、相互塑造的关系。我迫不及待地想深入其中,去探寻那些我们习以为常的言谈举止,究竟是如何被潜藏的逻辑法则所支配,又如何反过来雕琢我们的思维模式。在阅读的初期,我被作者严谨的论证和清晰的逻辑链条所吸引,他并非简单地罗列概念,而是循序渐进地引导读者去理解,从最基础的语言单位,到复杂的论证方式,再到语言在不同语境下的灵活运用,每一步都充满了智慧的启迪。我尤其对其中关于“意义的生成”的章节印象深刻,作者并没有将意义视为固定不变的实体,而是将其置于动态的交流和理解过程中,强调了语境、共同背景知识以及互动双方的意图在意义构建中的关键作用。这种视角极大地拓宽了我对语言功能的认知,让我意识到,我们之间的每一次交流,都是一场精妙绝伦的逻辑演算与意义协商。
评分这本书就像是一把开启智慧之门的钥匙,让我得以窥见语言深层的奥秘。在阅读的过程中,我常常被作者的洞察力所折服。他能够从日常生活中那些看似微不足道的语言现象中,挖掘出深刻的逻辑规律。例如,关于“假设”的章节,作者详细阐述了人类是如何通过设定各种假设来理解世界,做出决策,甚至进行科学探索的。他并没有将假设简单地视为一种思维模式,而是将其置于语言表达的框架下,让我们看到,正是通过“如果……那么……”这样的语言结构,我们才能够构建出复杂的逻辑推理,预见未来的可能性。此外,书中对“归纳与演绎”的区分和应用也让我受益匪浅。我曾经认为这两种推理方式是独立存在的,但作者通过生动的例子,让我认识到它们在语言交流中是如何相互补充,相辅相成的。这种对逻辑在语言实践中的深刻理解,极大地提升了我分析问题和解决问题的能力,让我能够更清晰地梳理思路,做出更明智的判断。
评分当我翻开这本书的第一页,我就被作者的写作风格所吸引。他用一种非常温和而富有启发性的方式,引导我进入了逻辑与语言的奇妙世界。我曾经认为,逻辑是冰冷的、僵硬的,而语言是生动的、鲜活的。但这本书让我看到了二者之间完美的融合。作者没有简单地列举逻辑规则,而是通过大量的实例,展示了逻辑是如何渗透在我们的日常语言中,塑造我们的思维方式的。我尤其对书中关于“预设”的讨论印象深刻。作者阐述了,我们每一次的语言表达,都预设了一定的背景知识和共同理解。这种预设,既是沟通的桥梁,也可能成为误解的根源。通过这本书,我学会了更敏锐地捕捉语言中的预设信息,更好地理解他人的立场,也更审慎地构建自己的语言,避免无意中产生冒犯或误导。这是一种非常宝贵的沟通技巧,它让我能够与他人建立更深层次的连接,更有效地解决问题。
评分这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维的革新。作者以其精妙的笔触,将逻辑与语言这两个看似独立的学科,完美地编织在一起,形成了一幅关于人类认知与交流的宏大画卷。我曾以为,语言仅仅是思想的表达工具,但这本书让我深刻地认识到,语言本身也蕴含着强大的逻辑力量,它能够塑造我们的思维,影响我们的判断,甚至改变我们对世界的认知。我尤其被书中对“模糊性”的探讨所吸引。作者指出,语言的模糊性并非总是负面的,它有时能够带来诗意,有时能够避免冲突,有时又能为思考留出空间。这种对模糊性的辩证理解,让我开始重新审视那些曾经被我视为“缺陷”的语言现象,发现它们同样具有独特的价值和意义。这种全新的视角,不仅拓宽了我的认知边界,更让我对语言这个我们每天都在使用的工具,产生了前所未有的敬畏感。
评分这本书的阅读体验,就像是在迷宫中行走,但每一步都有清晰的指示牌。作者的逻辑性非常强,条理清晰,层层递进,让我能够很顺畅地跟随着他的思路前进。我曾以为,逻辑只是一种僵化的规则,但这本书让我看到了逻辑在语言中的无限可能。作者通过对不同语言现象的深入剖析,揭示了语言的灵活性和创造性是如何与逻辑紧密结合的。我特别喜欢书中关于“反讽”的章节,作者阐述了反讽是如何通过字面意思与实际意图之间的张力,来达到特殊的沟通效果的。这种对语言背后深层机制的挖掘,让我对语言的理解上升到了一个新的高度。我学会了不仅仅听一个人说了什么,更要去思考他为什么这么说,以及他话语背后可能蕴含的更深层含义。这种审慎的阅读和倾听方式,让我能够在纷繁复杂的信息世界中,更加敏锐地辨别真伪,做出更明智的判断。
评分这本书的阅读过程,是一次充满惊喜的智力探险。作者以其深厚的学养和独到的见解,带领我穿越语言的表象,探寻隐藏在其背后的逻辑之网。我曾以为,“逻辑”是一种刻板的推理,而“语言”则是一种自由的表达,二者似乎泾渭分明。然而,这本书让我看到了二者之间密不可分的联系。作者通过对大量的语言实例进行细致入微的分析,揭示了逻辑是如何悄无声息地渗透在我们的日常对话、文学作品,甚至是科学研究中的。我尤其对书中关于“论证的结构”的讲解印象深刻。作者并没有生硬地套用理论,而是用生动形象的比喻,让我们直观地理解了什么是有效的论证,什么是站不住脚的诡辩。这极大地提升了我辨别信息真伪的能力,让我能够在纷繁复杂的信息洪流中,保持清醒的头脑,做出理性的判断。这本书,无疑是我在求知之路上的一盏明灯。
评分坦白说,我一开始对这本书的期待并不高,以为它会是一本晦涩难懂的学术著作。然而,出乎意料的是,这本书的语言风格极其流畅,引人入胜。作者将那些抽象的逻辑概念,用生动形象的比喻和贴近生活的例子进行了精彩的阐述,让我这个非专业读者也能轻松理解。我尤其对书中关于“意义的建构”的讨论印象深刻。作者指出,意义并非语言固有的属性,而是在语言的使用过程中,由交流双方共同建构而成的。这种观点极大地改变了我对语言的认知,让我意识到,每一次的对话,都是一场精妙绝伦的意义合作。我曾以为,我说的话,其含义就是其字面意思,但这本书让我明白,隐藏在字面意思之下的,是更深层次的语境、意图以及文化背景的交织。这使得我在日常交流中,能够更加留意对方的语气、神态,以及我们共同的背景知识,从而更准确地把握对方的真实意图,避免不必要的误解。
评分我必须承认,在阅读这本书之前,我对“逻辑”的理解仅仅停留在形式逻辑的层面,认为它就是一套僵化的推理规则。然而,这本书彻底颠覆了我原有的认知。作者在书中巧妙地将逻辑与自然语言相结合,揭示了语言背后所蕴含的丰富而动态的逻辑。他不仅仅关注命题之间的真假关系,更深入探讨了语言的使用、语境、意图以及文化背景如何影响逻辑的运作。我印象最深刻的是关于“语用学”的论述,作者阐述了语言的使用不仅仅是在传递字面意义,更是在进行一系列的语用行为,比如请求、命令、承诺、提问等等。这些语用行为的有效性,很大程度上依赖于说话者和听话者之间的共同认知和预期,这是一种更加复杂和精妙的逻辑。通过这本书,我开始意识到,每一次有效的沟通,都离不开一种默契的、动态的逻辑博弈。我学会了更敏锐地捕捉言外之意,更深刻地理解他人的真实意图,也让我更加审慎地对待自己的表达,确保我的语言能够准确地传达我的思想,而不是产生不必要的误解。
评分当我拿起这本书时,我并没有预设它会给我带来多大的惊喜,毕竟“逻辑”与“语言”这两个词汇本身就带有一种学术上的距离感。然而,从第一页开始,我就被作者的文笔深深吸引。他没有采用枯燥的学术论文式的语言,而是将深奥的哲学和语言学概念,用生动形象的比喻和引人入胜的叙事方式娓娓道来。我感觉自己像是在与一位睿智的长者进行一次深刻的对话,他耐心地引导我,一点点揭示隐藏在语言背后那精巧的逻辑机器。书中的许多例子都来源于生活,或者历史上经典的辩论,作者通过这些鲜活的案例,让我们直观地感受到逻辑在语言中的应用和力量。我特别喜欢关于“隐喻”的章节,作者阐述了隐喻并非仅仅是语言的点缀,而是我们理解和认知世界的重要方式。通过隐喻,我们能够将抽象的概念具体化,将陌生的事物与熟悉的事物联系起来,从而极大地拓展我们的认知边界。这种对语言背后深层机制的挖掘,让我对语言产生了前所未有的敬畏感。它不再仅仅是交流的工具,更是思想的栖息地,是塑造我们世界的基石。
评分这本也挺好的,作为一个半吊子民哲,我推荐
评分这本也挺好的,作为一个半吊子民哲,我推荐
评分先这本分析哲学,再《后现代主义讲演录》,接着反刍现代主义(艺术与建筑)。不能跳着看
评分陳波先生的學術成就是有目共睹,領導的團隊翻譯也不差,值得信賴
评分对着英文读了几篇,可以说是为数不多相当愉快的阅读体验了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有