【美】 厄休拉•勒古恩
美國科幻/奇幻大師,被譽為世界幻想文壇的女王。1929年齣生於美國加利福尼亞州伯剋利市,曾就讀於著名的女子大學拉德剋利夫學院(現並入哈佛大學),後在哥倫比亞大學取得碩士學位。勒古恩的創作範圍十分廣泛,除幻想小說外,她還創作詩歌和青少年讀物。迄今為止,勒古恩共獲得五次雨果奬、六次星雲奬、一次美國國傢圖書奬和十八次《軌跡》雜誌讀者票選奬。2003年,勒古恩被美國科幻奇幻作傢協會授予“大師奬”。她的代錶作《黑暗的左手》、《一無所有》均為雨果奬、星雲奬雙奬作品。
同一個恒星係中,人類定居的兩顆行星互為月亮,盈盈相望,卻被不同的自然條件與社會形態隔絕成兩個截然不同的世界。
阿納瑞斯:貧瘠,荒蕪。惡劣的自然條件迫使人類組成一個集體至上的社會,唯有這樣纔能保證人類的生存和延續。社會的約束雖然實現瞭對全體成員的保障,卻漸漸成為一種禁錮。
烏拉斯:富足的資源為社會發展提供瞭強勁的動力,進而形成瞭激烈的競爭。鼓勵競爭的世界富於創造性,但也造成瞭個人、集團的對立和鮮明的貧富差異。
本書體現瞭勒古恩對人類社會發展前景的深刻思考。主人公謝維剋毅然脫離阿納瑞斯,投奔烏拉斯,卻在發現烏拉斯社會醜陋的一麵後再次逃離,成為兩個世界的叛離者。人類應該往何處去?勒古恩沒有、也不可能提供明確的答案。
最優秀的科幻小說能讓讀者掩捲長思——也許答案就在讀者的思索之中。
其实也是我全书中最喜欢的片段之一 “完满,谢维克想,是针对时间而言的概念。对感官乐趣的追逐是循环的、重复的,不在时间范畴之内...对刺激...的不同追求只会得到同样的结果...它不是出发和归来,而是一个封闭的循环、一间锁住的屋子,一间牢房。 这间锁住的屋子外...
評分 評分其实科幻小说,不过是借科幻的壳,讲述对人类的过去、现在、未来的看法。既然自我会在叙述自我中陷入悖论,那就借一面镜子——外星文明来看自己吧。 《被剥夺的:一个不确定的乌托邦》(The Dispossessed:An Ambiguous Utopia) 一直都觉得不负责任的翻译者有谋财害命之嫌。...
評分终于看完了《一无所有》这本书,科幻世界译文版2008年3月,作者是Ursula K.Leguin。我用了好几年去看这本书,断断续续,开始觉得写得好无聊,越到后来越是不想看完,又越是不知疲倦地看下去。越是接近结束,越是贪婪,越是不愿接受再有几页就结束了这一事实。有时候是会遇到这...
評分太阳底下无新事,可是每个生命,每个个体生命不是新的,他们为什么要诞生? 不确定的乌托邦,这个副标题直观的表达了整本书的印象。勒古恩笔下,第一代奥多主义者自我放逐到了阿纳瑞斯,依靠心中明确的理想与道德,明确了每个人的责任与义务,构架了无政府主义的阿纳瑞斯,那...
這本書完全就是美國蘇聯互黑。奧華姐的課特彆無聊,我每次上課都在讀西方美術史或者抄專八單詞,忽然有一天有篇課文是專題厄休拉,我就像睡醒瞭似的,第二節課還上颱給同學們介紹瞭這本書,然後一下子都轟動瞭呀,全都找我藉書,有一個女生藉走瞭《一無所有》畢業纔還。
评分說是科幻其實更像是社會學思考,這兩個互為月亮的星球,一開始以為是資本主義和社會主義的隱喻,後來覺得是集權社會和共産主義,想想又以為是國傢主義和集體主義,但套用政府主義和無政府主義也有道理。是兩個嫉壓抑的社會,一個富有但是思想禁錮落後貧富差距顯著,底層人民嚮往著他們月球上的社會;而另一個貧窮落後和自以為是的自由,其實也是被社會機器和共産主義控製的“自由”。作者看得太透徹瞭,透徹到讓人覺得壓抑,人類仿佛是沒有齣路的,任何一個社會形態都讓人覺得絕望。另外看完覺得直男真是人類中等級最低的,同性戀和藝術傢其次,女性賽高。
评分另類的烏托邦小說,除非能用些生物學手段徹底改造人的認知,否則個體和社會之間永遠存在不可調和的矛盾,不過改造後的是“新”人還是“非”人呢
评分作者根本不知道啥是無政府主義 不過倒是還認為國傢主義好於資本主義
评分“當一個人擁有得越少,他存在的意義也就越發純粹。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有