具体描述
一场被爱救赎的生命觉醒
也许有天，我会成为他人眼中的“没用的人”，平凡，卑微，被忽视，被抛弃，但曾经选择的路我终将无悔。
【内容简介】
凡年满50岁的女性和年满60岁的男性，若单身、没有子女、没有为社会做出重大贡献，就会被定义为“无效用人”，被政府强制送往“单位”，享受舒适的生活环境和无微不至的照顾。
而看似完美的世界背后，总有不为人知的冷酷真相。“单位”里的人，必须接受全方位监控，参与各项医学实验，并无条件捐献器官以延续外面世界中“有效用人”的生命，直至身体的重要器官被“清空”……
潦倒了大半辈子的多丽特，本打算在此度过余生，却在最黑暗处遇到了一生挚爱，重新审视生命的价值和尊严之后，等待她的，是无法挣脱的冰冷残酷和漫长征途，当然也有微茫的希望，和爱。
作者简介
妮妮•霍克维斯（Ninni Holmqvist），瑞典女作家，1958年生，散文家，小说家，《单位》是她的首部长篇小说。
目录信息
读后感
乌托邦早已不是托马斯·摩尔笔下的那个“乌托邦”。 正如每个人心中都有一个自己建造的“乌托邦”，每一本“反乌托邦小说”里也会有一个作者试图打破的“乌托邦”。 给自己一个理由，去读一个陌生的瑞典作者的作品？相信打开《单位》的人，多半是因为它被推介为一...
评分 评分忘了是谁的名言，如何鉴别一本书是否适合你，你只需要随机翻开书的一页，如果五分钟内不能吸引你往下读，那这本书就不适合你。 翻开这本《单位》，很快就能沉入其中。年满五十岁的女性和年满六十岁的男性，如果无子女，无固定工作，对社会没有重大贡献，就要被送往这个叫“单位...
评分用户评价
这部作品给我的感觉，是极度“干燥”和“精准”。《单位》的文字风格像手术刀一样锋利，直插问题的核心，却又保持着一种令人胆寒的冷静。我常常想象作者坐在那里，面前摆着无数份报告和会议纪要，然后他用一种近乎科学记录的方式，将这些冰冷的数据和人性中的热度进行对比。这本书最成功的地方在于，它构建了一个极其真实可信的微观社会模型。你几乎可以闻到那种老旧办公楼里特有的气味——陈年的文件、劣质的咖啡、以及压抑在每个人心底的未竟之志。书中对人际交往中的“潜规则”描绘得入木三分，一个眼神、一次不经意的停顿、一份没有署名的文件，都可能引发一场无声的风暴。我发现自己读到某些片段时，会不自觉地伸出手去摸摸自己的领带或者调整一下坐姿，仿佛自己也置身于那种被审视的环境之中。这是一部需要反复阅读的书，因为初读时你关注的是情节，再读时你才会发现，所有的情节都是为了一种更宏大的、关于群体心理和生存策略的探讨服务的。
评分这本《单位》读完之后，心里头总觉得有点空落落的，像是在一片广袤的原野上，突然被一阵风吹散了所有的思绪。作者的笔触极其细腻，仿佛是用最柔软的羊毛毡去描摹生活的纹理，每一个日常的场景都被赋予了一种近乎宿命的沉重感。我特别喜欢他处理时间的方式，那种缓慢、几乎凝固的节奏，让人不得不慢下来，去体会那些我们通常会忽略的、细微的、转瞬即逝的情绪波动。故事的主角，那个在体制内沉浮多年的小人物，他的挣扎和妥协，简直就是一面精准的镜子，照出了我们自己内心深处对于“稳定”与“自我”之间永恒拉扯的焦虑。全书没有那种惊天动地的戏剧性冲突，全都是生活本身的重量，像一块块青灰色的石头压在心口。每一次翻页，都像是在进行一次艰难的呼吸练习，需要极大的耐心去适应那种低沉的、近乎耳语的叙事声调。读完最后一个字，我久久没有合上书本，仿佛主人公还站在那里，被办公室的灯光拉得很长很长，而我，只是一个偶然闯入他世界的旁观者，感同身受，却又无能为力。
评分这部作品给我带来了强烈的视觉冲击，尽管它几乎完全依赖文字。作者似乎拥有某种魔力，能够将那些平淡无奇的场景，比如一次例行的部门会议或者一次下午的汇报演示，转化成充满象征意义的舞台剧。书中对空间和环境的描写达到了令人咋舌的程度，墙壁的颜色、灯光的冷暖、桌椅的摆放顺序，都承载着角色的心理负担和权力层级。我尤其注意到了作者如何运用“沉默”作为一种叙事工具，那些没有被说出口的话语，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它揭示了一种“表演性生存”的本质——每个人都在扮演一个符合其身份设定的角色，一旦角色失位，整个“单位”的秩序就会面临瓦解的风险。这本书读起来有一种沉浸式的体验，让你感觉自己不是在阅读一个故事，而是在进行一次长期的田野调查，记录那些隐藏在规章制度背后的、关于人性脆弱与坚韧的复杂博弈。它让我重新审视了自己生活和工作的环境，那些曾经习以为常的模式，在作者的笔下，突然变得陌生而充满审视的意味。
评分我向来对那种将“宏大叙事”拆解成无数个“个人碎片”的写作手法抱有很高的期待，《单位》在这方面做得相当出色，但又带着一股浓郁的“泥土气息”，完全不是那种空中楼阁式的理论构建。阅读过程中，我的体验更像是在看一部慢节奏的纪录片，镜头聚焦在那些被主流叙事所遗忘的角落：茶水间的窃窃私语、深夜加班时窗外的万家灯火、以及那些永远无法兑现的晋升承诺。这本书的语言有着一种朴素的力量，它不追求华丽的辞藻，而是专注于捕捉最真实的语境和口吻，尤其是那些充斥着官方腔调和地方俚语的对话，简直是神来之笔，让人会心一笑，笑声里却藏着深深的无奈。它让我们看到，生活是如何在无数个微不足道的“遵命”和“照章办事”中，被悄无声息地磨平了棱角。看完合上书，我感觉自己像是刚从一场漫长的、令人疲惫的家族聚会中走出来，虽然没有发生争吵，但每个人都带着一身的“人情债”和说不出口的疲惫。
评分《单位》这本书，坦白说，初读时差点把我劝退了。它的开篇就像一团缠绕不清的毛线球，人物关系错综复杂，事件线索又隐藏在大量的环境描写和心理独白之下。我花了将近四分之一的篇幅才勉强理清谁是谁，以及他们之间那些微妙的利益关联和历史恩怨。但是，一旦你熬过了这个门槛，接下来的体验就像是进入了一个精心设计的迷宫，每当你以为找到出口时，又会发现自己绕回了起点，只是视角略微不同。这种叙事上的故意“晦涩”和“阻滞”，反而形成了一种独特的阅读张力。作者似乎对语言有着一种近乎偏执的控制欲，他使用的词汇往往不是最直接的，而是带着某种历史的回声和隐喻的重量。书中的“单位”不仅仅是一个工作场所，它更像是一个活着的、呼吸着的有机体，吞噬着每一个试图融入它的人的个性与棱角。我尤其欣赏作者对官僚主义逻辑的讽刺，那种将荒谬日常化、将人情扁平化的描写，冷峻得让人脊背发凉，又不得不拍案叫绝。这本书不是用来“享受”的，它是用来“解剖”的，解剖我们这个时代里那些看不见的权力结构。
评分制度的老大哥未必能统御世界，人性的“1984”却绝难逃离
评分传统的效用论好像并不足以支撑书中描绘的这套机制，所以我觉得“单位”得以实现里面一定是混进了什么奇怪的东西，可惜作者没有说。如果一个社会（好像还不是极权的）的目标是高效运转，那么小说结尾处人人自危的局面实际上已经标明了其失败——恐慌的社会当然是低效的。
评分爱情感动。但最后为什么女主回来了？
评分制度的老大哥未必能统御世界，人性的“1984”却绝难逃离
评分阿赫玛托娃说：巴黎的绘画掩盖了法国的诗人。读完本书，我想：人类的伪善泯灭了我们的心性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有