2142年,神秘病毒肆虐,“永生”药竟然无力对抗!谣言四起。难道“永生”药不再有效?“生命之环”究竟是什么?危急时刻,地下组织的头领竟然自投罗网?!是圈套?是陷阱?是背叛?迷雾重重,疑云笼罩着人们。皮特、安娜、裘德、茜拉,年少轻狂的他们互相猜疑,分歧不断,是青春,是爱,维系着他们彼此间的信任与执着。
永生的梦想日渐虚无,剩余人的生命危在旦夕。现在,必须有人站出来说出事实的真相,挽救这场浩劫……一百多年的蛰伏,只为了重生的这一刻。
嘉玛·梅莉是一名资深记者,青春文学《剩余人》系列是她的处女,作甫一出版即好评如潮,这部青春文学情节精彩,悬念迭起,获得了欧美读者的狂热追捧。
《剩余人》是一本犀利深刻、发人深思、反乌托邦的青春文学,精彩不逊《暮光之城》,却比“暮光”多一分深度。这部激动人心的小说必将改变你对世界的看法。本书是第三部《重生》。
嘉玛•梅莉(Gemma Malley)毕业于牛津大学创办的百年老校雷丁大学哲学系,她是一名资深记者、编辑,编辑过数本经济杂志,曾是多家报纸的专栏记者,也是英国皇家艺术学会成员。她的青春文学处女作《剩余人》系列甫一出版即好评如潮,这部青春文学情节精彩,悬念迭起,获得了欧美读者的狂热追捧。
是有深度的小说。 文学,是生活的反应,也应当让读者有所思索。这就是为什么鲁迅先生从五四起到现在仍然有那么多拥劢。小说固然是有闲情雅致的时候来阅读,而往往正是这个时候,人才有心去思考。一本小说,除了有精彩的情节,若能让人真的“心有戚戚焉”,才算是成功的作...
评分是有深度的小说。 文学,是生活的反应,也应当让读者有所思索。这就是为什么鲁迅先生从五四起到现在仍然有那么多拥劢。小说固然是有闲情雅致的时候来阅读,而往往正是这个时候,人才有心去思考。一本小说,除了有精彩的情节,若能让人真的“心有戚戚焉”,才算是成功的作...
评分当“永生”成为一个梦魇,为了得到传说中刻有“永生”药配方的指环,皮特的外公使出各种手段,或诱骗,或要挟,无所不用其极,亲情如粪土,他已经被永生迷了心窍。出乎意料的事件频频发生,迷雾重重,疑云笼罩。老鼠躲在狮子的尾巴上,狮子拼命追赶自己的尾巴,可老鼠早已...
评分是有深度的小说。 文学,是生活的反应,也应当让读者有所思索。这就是为什么鲁迅先生从五四起到现在仍然有那么多拥劢。小说固然是有闲情雅致的时候来阅读,而往往正是这个时候,人才有心去思考。一本小说,除了有精彩的情节,若能让人真的“心有戚戚焉”,才算是成功的作...
评分是有深度的小说。 文学,是生活的反应,也应当让读者有所思索。这就是为什么鲁迅先生从五四起到现在仍然有那么多拥劢。小说固然是有闲情雅致的时候来阅读,而往往正是这个时候,人才有心去思考。一本小说,除了有精彩的情节,若能让人真的“心有戚戚焉”,才算是成功的作...
这本**《剩余人Ⅲ》**的封面设计,老实说,第一眼吸引我的是那种做旧的质感,仿佛是从某个尘封已久的图书馆角落里翻出来的孤本。我是在一个朋友的强烈推荐下开始读的,他只说了句“这本书会让你重新思考‘人’的定义”,当时我带着点怀疑,毕竟现在市面上所谓的硬核科幻或哲学思辨类作品太多了。然而,一旦翻开第一页,那种叙事节奏就牢牢抓住了我。作者对于环境细节的描摹简直到了偏执的地步,那种末日后世界特有的那种混杂着金属锈蚀味和腐败植物气息的空气,似乎真的能穿过纸面,钻进我的鼻腔。情节的推进并不像好莱坞大片那样急促火爆,它更像是一场漫长的、带着宿命感的跋涉。主角的内心挣扎,面对那些被历史筛选下来的“剩余者”群体时,那种道德困境和生存本能的冲突,刻画得入木三分。特别是有几段关于资源分配和社群内部权力斗争的描写,让我联想到了很多现实中的社会学理论,但作者又巧妙地将它们包裹在了一个极其冷峻且充满未知威胁的未来背景下,读完让人心里堵得慌,但又忍不住想知道下一个路口等待他们的是什么。它不是一本提供轻松娱乐的读物,而是一次对人性底色的深度审视。
评分如果用一个词来形容读完这本书的感受,我会选择“后劲儿大”。很多情节和对白,在我合上书本后,还会像幽灵一样在我脑海里盘旋很久。这本书对于“剩余”这个概念的探讨,绝非仅仅是物理意义上的幸存者,它深入到了精神层面——哪些是人类文明真正不应该被遗忘的部分?作者对这一点持有一种近乎悲观的审视。书中的高潮部分,并非是一场大战,而是一次极其私密、几乎是形而上的对话,关于是否值得为了维持一个残缺的“人性”的定义,而放弃更有效率的“生存之道”。这对我触动很大,它迫使我停下来思考:我们如今所珍视的那些文明的基石,在绝对的压力下,究竟有多么脆弱?与其说这是一本小说,不如说是一场精心设计的思想实验,它挑战了我们对进步和文明的固有认知,读完后,感觉整个世界的色彩都变得更加复杂和微妙了。
评分我得承认,这本书的门槛不低,初读时可能会感到一些困惑,尤其是关于构建的世界观的设定。它不像一些作品那样事无巨细地解释每一个技术细节或者历史事件的来龙去脉,而是采用了一种“沉浸式”的叙事方法。你就像被直接扔进了一个正在运转的、但已经千疮百孔的系统里,必须靠着零碎的对话、残存的标识和角色的直觉去拼凑出“这里到底发生了什么”的全貌。这种叙事手法对读者提出了很高的要求,需要主动去参与到意义的构建中。但一旦你适应了这种节奏,那种被成功解开一个又一个谜团的成就感是无与伦比的。尤其是关于那些“未被记录者”的命运,作者寥寥数笔的暗示,比大段的解释更有力量。这本书的魅力就在于它的“留白”,它迫使你的想象力去填补那些黑暗和空白,而填补出来的东西,往往比作者直接写出来的更令人不安。
评分说真的,这本书的文字功底,简直像一把精细的手术刀,切割着读者的情绪。我通常对长篇小说里过多的内心独白有些不耐烦,但《剩余人Ⅲ》里对“异化”的探讨,却是通过角色们极其精准的、近乎诗意的自省来完成的。最让我印象深刻的是其中关于记忆和身份认同的一段描写。当生存成为唯一的目的时,那些曾经被视为珍贵的文化符号和个人情感如何被无情地剥离,只留下最基本的需求和反应链条。作者的句式变化丰富得惊人,有时是短促、冷硬的陈述句,充满了末世的残酷感;而下一段,可能就会突然转为一段冗长、充满了古典回声的比喻,描绘角色眼中那破碎的星空。这种语感上的巨大反差,成功地营造了一种“文明残骸上的美丽”的复杂感受。我记得读到某一章,描述一个角色试图重建一个失落的艺术形式,那种近乎徒劳的坚持,让我手中的书页都变得沉重起来。它不是在讲述一个故事,它是在构建一个关于“消逝”的美学体系。
评分从结构上看,《剩余人Ⅲ》的处理非常大胆,它似乎不太在意传统的起承转合。几条看似平行的故事线,在书的中后段以一种近乎宿命论的方式交汇、碰撞,那种“原来一切早有预兆”的感觉非常震撼。我特别欣赏作者如何处理“希望”这个主题。它不是那种廉价的、鼓舞人心的光芒,而是一种极其稀有、需要付出巨大代价才能维持的微弱火种。书里没有传统意义上的英雄,只有一群在绝境中挣扎求存的个体,他们所做的每一个选择都带着沉重的道德砝码。有一段情节,涉及到不同派系对有限资源的争夺,作者没有将任何一方描绘成绝对的恶棍,而是展示了极端环境下,即便是最崇高的理想也会被扭曲成伤害他人的工具。这种对人性的复杂和灰度的把握,使得整部作品的厚度远超一般的科幻小说范畴,它更像是一部关于伦理和生存哲学的寓言。
评分真正的科学家能让真理自然出现
评分总是让我觉得是1984和嗜血破晓的结合版,好看
评分总是让我觉得是1984和嗜血破晓的结合版,好看
评分还记得看第一本是过年的时候,太阳很好的一个周末,懒懒躺着,看完之后便知后两本的结局,而这本几经波折终于也是看完了,结局在意料之内,失了很多之前的期待,只能说看的挺应景的。
评分好怀念以前看纸质小说的时候
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有