具体描述
在20世纪的西方文学中,乔治·奥威尔可谓声名显赫。他凭着强烈的社会良知和敏锐的政治洞察力生动地再现了极权主义盛行时的社会生活,被称为“时代的良心……过去几十年英语文学中最伟大的道德力量”。其代表作《一九八四》和《动物农场》既是关于政治的讽喻小说，也是文学艺术的杰作。被翻译成六十多种文字,销售数千万册,并被作为英美大学的重要研读书目。他在小说中创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生的形容词“奥威尔式”不断出现在记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。此外,在世界各地几乎每年都举办大型的“奥威尔学术研究会”或“奥威尔电影纪念周”之类的学术活动。这一切构成了世界文坛中奇特的“奥威尔现象”。
作者简介
乔治·奥威尔（1903—1950） 英国作家、新闻记者、社会评论家、英语文体家。他的一生如彗星，短暂而耀眼。代表作《动物农场》和《一九八四》是世界文坛最为著名的政治讽喻小说，在他死后的影响远远超过了生前。两部作品被译成六十多种文字，全球销量超过四千万册。他创造的“老大哥”、“双重思想”和“新话”等词汇已经被收入权威的英语词典。
孙仲旭 1973年生，供职于广州某航运公司，业余从事文学翻译，出版译作《奥威尔传》、《门萨的娼妓》、《乌托邦彼岸》、《麦田里的守望者》、《有人喜欢冷冰冰》等十一种。
目录信息
第一辑 时代主流
1 根本利益（节选）
2 母与子（节选）
……
第二辑 名流英姿
1 中国法制家――彭真的一个世纪
2 国士钱三强
……
第三辑 国际风云
1 最后的拉宾
2 一个红色帝国的消亡――从苏维埃到俄罗斯
第四辑 历史钩沉
1 昨日旧事残梦（节选）
2 东方蘑菇云腾之空之谜――中国原子弹研制揭秘
……
第五辑 特别关注
1 大墙红尘――中国女子监狱调查手记
……
· · · · · · (收起)
读后感
听说《一九八四》由来已久。一个朋友一直说好，要我赶紧找来看。一是因为我们的口味并不相同，二是我想它总在那里的，只要想看就可以看到，何必赶集般地随着人流匆匆忙忙去读呢？所以上个月才买回来，前两天看了一半，昨天看了剩下的一半。 老实说，这是一本想一口气读...
评分和很多人一样，《1984》我是一点点啃完的，不是说这本书没有阅读乐趣，事实上，这本书的乐趣比很多畅销书都多，但其乐趣不是让人乐一下就完事的那种，而是让人背脊发冷，环顾四周，仔细咀嚼，心神领会然后持续读下去的那种--听起来像恐怖小说？其实地球也素很危险的... 也有把...
评分本书与扎米亚京的《我们》、赫胥黎的《美丽新世界》并称反乌托邦三部曲，也是名气最大的一部。前一段日子看到有人撰写文章，说《一九八四》中提到的二百多件事情，大约有一百五十多件已经发生了－－呵呵，读到这里，没看过这本书的朋友可能会认为这是部科幻小说－－八十年代初...
评分书买回来放了六年。 终于开始看。我想我已足够老，可以再看这类小说，不用担心心情灰暗，走不出来。 我自己的《一九八四》是上海译文出版社，董乐山翻译，封面素雅，但是字太小。看的是另外从图书馆找来的漓江出版社的《一九八四》，一样是董乐山翻译。漓江出版社的书...
评分用户评价
这部作品读起来，感觉就像是被人用冰冷的铁钳紧紧攫住了心脏，然后慢慢收紧，直到呼吸都变得困难。它没有直接去描述宏大的战争场面，也没有渲染那种老套的英雄主义叙事。相反，它将所有的笔墨都集中在了人性的幽微之处，那种在权力阴影下，个体如何被磨损、被异化，最终变成一具行尸走肉的过程。作者对细节的捕捉达到了令人发指的地步，无论是主角每日例行的、机械式的劳动，还是那种无处不在的、让人感到毛骨悚然的监视感，都被描绘得淋漓尽致。你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和压抑，能听到墙壁后那些若有若无的窃窃私语。阅读的过程是一种持续的煎熬，但同时又有一种难以抗拒的吸引力，让你不得不跟随主人公一同走向那深不可测的深渊，去见证“真相”如何被篡改，记忆如何被重写。它迫使你反思，我们今天所珍视的自由、独立思考的能力，究竟是多么脆弱不堪一击，一旦失去保护，那后果将是何等的惨烈和彻底。那种深入骨髓的无力感，才是真正让人久久不能平静的原因。
评分如果用音乐来形容，这部作品的基调绝对是小调，甚至带着一种工业时代的、冰冷的、机械化的回响。它极少使用华丽的辞藻来修饰，语言是朴实而有力的，就像是工厂里的铆钉，每一个字都紧密地咬合在一起，共同支撑起那个庞大而扭曲的结构。我尤其欣赏作者对“语言的腐蚀性”的深刻洞察。当词汇本身都被赋予了新的、被操纵的含义时，思想的边界也随之被压缩。你会清晰地看到，当沟通的工具被污染，人与人之间建立信任的可能性也就随之瓦解。这部小说的高明之处在于，它没有将焦点完全放在外部的压迫者身上，而是深入挖掘了被压迫者内部产生的自我审查和妥协。这种心理防线的层层崩溃，比外部的暴力更令人心寒，因为它揭示了自由最根本的敌人，往往潜藏在我们自己的意识深处。它更像是一部关于“心智沦陷史”的记录，细腻得让人脊背发凉。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的结构设计堪称教科书级别。它巧妙地利用了环境的压抑感来烘托人物内心的挣扎，那些灰暗的色调、重复的日常、以及永远无法逃脱的物理空间，共同构建了一个令人窒息的“封闭剧场”。主角的行为模式，从最初的微弱反抗到后来的彻底顺从，其转变过程是缓慢而有说服力的，这使得整个故事的悲剧性得到了极大的升华。它避免了脸谱化的反派，那些执行命令的人，很多时候本身也是这个体系的受害者，这种复杂的灰色地带，使得作品的深度远超一般的批判小说。它让我们意识到，对权力的歌颂和服从，往往会以一种集体失忆的方式，葬送掉历史的真实性。合上书本时，留下的不是对某一特定政权的抨击，而是对一切可能导致人类精神受限的制度和思维模式的警惕。这是一种更宏大、更具普遍性的警示。
评分这部作品给我的整体感受，是极其“清醒”和“警醒”的。它没有给你任何廉价的希望或慰藉，故事的结局是彻底的、毋庸置疑的失败。但这恰恰是它最有价值的地方。作者拒绝了“总会有英雄站出来力挽狂澜”的浪漫幻想，而是用一种近乎纪录片的冷静笔触，记录了在极端环境下，人性的底线是如何被不断试探和突破的。阅读过程中，我不断地在思考“意义”在哪里，当一切外在的标尺都被撤走后，个体的价值和坚持是否还具有抵抗力？小说并没有给出肯定的答案，而是将这个沉甸甸的问题抛给了每一个读者。这种不留情面的现实主义，以及对“个体如何在一个庞大的、非人性的机器中保持自我”这一终极命题的探讨，使得这部作品具有超越时代的思想穿透力，它像一把锋利的手术刀，直指现代社会中权力与自由关系的痛点。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，它像是一部精心布局的悬疑剧，从开篇就给你一种“有什么不对劲”的强烈预感，但这种不对劲又不是那种尖叫式的恐怖，而是一种缓慢渗透、润物细无声的腐蚀。作者的文字功力毋庸置疑，他用极其简洁、近乎冷酷的笔触，构建了一个逻辑自洽却又极度荒谬的世界观。你读着那些看似合理的制度和口号，内心却不断翻腾着巨大的疑惑和反感，这种“认知失调”带来的阅读体验是极其独特的。它没有直接给你答案，而是抛出了一连串尖锐的问题，逼迫读者自己去填充那些空白，去联想“如果我处在他的境地会怎样？”。更令人印象深刻的是对群体心理的刻画，那种盲从、狂热以及对异见的迅速排斥，简直像是一面放大了的镜子，照出了人性中某种根深蒂固的弱点。读完之后，那种余味不是一时的震撼，而是一种长久的反刍，关于“我们如何定义真实”的哲学思辨。
评分人有的时候象水一样容易变形，放在盒子里就是方的，放在圆罐子里就是圆的，有些恐怖
评分稍知一些历史，却还没真正了解一些政治，这两本小说让我对政治产生了绝对“有力”的阴影。政治就这么无解，未来就那么渺茫吗？
评分只要是文科生就不好意思说自己没读过的经典
评分动物农场
评分在我印象里，政治无非是统治与被统治，利益的占有与出卖，即以一种最受肯定的方式维护不平等的和平持续。这个永恒的话题燃不起我的丝毫兴趣。所以，这本书我仰其大名很久了，可是每次却又被它的“政治题材”吓倒，拿起又放下。而当我有一天真的把它捧在手里，才后悔读得太迟。其实不管什么人，读这本书，都能够对整个社会体制的架构、统治中的黑暗与无奈、被压迫人民的觉醒与愚忠有更深刻的认识和思索。奥威尔在书中构建了一个反面乌托邦，一个极权主义的、狂热的、对思想、隐私、民主、人权极度禁锢的世界，一个完全颠覆了普世价值的世界。字字都并存着虚幻与真实，句句都是对现实的夸大和浓缩。读着，觉得遥远而又近在咫尺，令人毛骨悚然。整部小说都贯穿着夸张的表现手法，但是我们仍能从中摸到一些零碎的影子，触痛心中的某一根神经。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有