全书由八篇论文组成。
许子东,浙江天台人,1954年出生于上海。华东师范大学中文系和美国加州大学洛杉矶分校东亚语言文化系文学硕士,香港大学中文系哲学博士。曾任华东师范大学中文系副教授。1987年起至香港大学、芝加哥大学任访问学者,后应聘任教香港岭南学院中文系至今。复旦大学文艺学美学研究中心兼职研究员。主要论著有《郁达夫新论》(浙江文艺出版社、1984年初版;1985年增订再版);《当代文学印象》(上海三联书店,1987);《当代小说阅读笔记》(华东师范大学,1997)等。论文及专著十数次获奖。也发表过若干短篇小说。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得非常老道,读起来丝毫没有那种学术著作特有的枯燥感,反而更像是一部娓娓道来的文学传记,只不过这个传记的讲述者拥有深厚的理论功底。我欣赏作者那种游刃有余的文字驾驭能力,他能将晦涩的理论概念,用近乎散文诗般的笔触优雅地表达出来。比如,在探讨郁达夫对“孤独”主题的变奏时,作者引用了一段极其精妙的比喻,将作家的孤独比作一种“结构性的缺席”,而非简单的心理状态。这句话一下子击中了我——它点明了这种孤独感是源于他在特定文化断裂带上所处的位置,是历史命运强加于他的一种底色。这种语言上的张力,使得原本沉重的话题变得轻盈而富有启发性。我合上书页,脑海中浮现的不是冰冷的学术术语,而是郁达夫在某个微雨的黄昏,独自面对着镜子时,那种既清醒又迷惘的神情。这说明,作者成功地在“研究”与“共情”之间搭建起了一座坚实的桥梁,让读者在理性的审视中,依然能感受到人物的温度。
评分总体而言,这是一本非常有“重量感”的书,这里的“重量”并非指纸张的物理重量,而是指其思想的密度和研究的深度。它不是那种适合快速翻阅的入门读物,更像是一部需要你带着思考、反复咀嚼的案头书。我尤其欣赏作者在论述方法上的兼容并蓄,他似乎巧妙地融合了文学批评、社会学分析乃至心理动力学的观察视角,使得整本书的理论框架异常坚固且富有弹性。它让我从一个更宏大的历史视角去重新定位郁达夫在“五四”文学谱系中的真正地位,跳出了长期以来局限于其个人情感生活的狭隘审视。读完后,我有一种感觉,这本书并非旨在“盖棺定论”——因为郁达夫这样的人物永远无法被彻底定义——而是提供了一套更为精密的工具和更广阔的视野,鼓励后来者进行更深入、更具批判性的探索。它成功地激发了我重新去阅读郁达夫全集的热情,带着这本书给予的新的坐标系,去体验那些文字中隐藏的更深层的暗流涌动。
评分这本书最让我感到意外的,是其中对郁达夫后期思想中“政治觉醒”部分的梳理。以往的解读往往会轻描淡写,或将其视为一种被动的、无可奈何的选择。然而,这位作者却花了大量的篇幅,从他与特定进步文人团体间的书信往来到报刊文章中的只言片语进行钩沉和比对,试图还原出一个更具能动性的郁达夫形象。他不再是那个沉溺于酒色与哀愁的颓唐者,而是一个在历史洪流中挣扎、试图找到自身价值和归宿的行动者。这种论述的细致入微,甚至深入到对不同时期使用的特定词汇的频率变化进行统计分析,体现了作者极高的研究耐心和审慎态度。我从中读出了一种对作家人格复杂性的尊重——承认其软弱,但更着力挖掘其在绝境中爆发出的精神力量。这种对“边缘人物的中心化解读”,无疑为我们提供了一个更为立体和完整的“郁达夫肖像”,突破了传统叙事中对这位作家的刻板化标签。
评分读完这本书的前三章后,我的感受是如同进行了一场对特定时代背景的深度考古。作者并非只是简单地梳理郁达夫的作品年表,而是将他置于一个极为复杂的社会文化熔炉之中进行细致的剖析。我尤其对其中关于“私小说”在日本本土的流变与郁达夫如何将其“本土化”的论述印象深刻。那段文字里,作者引用的史料非常扎实,甚至追溯到了早期日本文坛的一些边缘流派,这种严谨的考据,使得我们不再仅仅将郁达夫视为一个孤立的抒情作家,而是一个积极参与并受到特定文学思潮深刻影响的现代知识分子。更令人拍案叫绝的是,书中对郁达夫在不同人生阶段——从早年的留学经历,到后期的漂泊——其文字风格的微妙转变进行了量化的比对分析,这种跨学科的观察视角,极大地拓宽了我对传统“才子佳人”式解读的视野。它不再是简单的情感宣泄,而是一场场精心设计或无意流露的自我呈现与时代对话,每一种姿态的背后,都隐藏着时代的重压和个人的无奈。这种层层剥离、深入骨髓的分析,让原本看似模糊不清的情感轮廓,变得清晰而富有张力。
评分拿到这本《郁达夫新论》时,我的心情是既期待又有些许忐忑。毕竟,郁达夫这位作家,他的名字本身就带着一种沉郁而又浪漫的气息,似乎总能勾起人心中那份难以言喻的惆怅。我一直觉得,要真正走进一个作家的内心世界,光靠那些泛泛的文学史介绍是远远不够的,需要有更深入、更具洞察力的解读。这本书的装帧设计很简洁,没有过度花哨的修饰,反而让人感受到一种沉淀下来的厚重感,这或许也暗示了作者在内容上的严肃与认真。我翻开扉页,第一眼看到作者的引言,他的笔触就非常克制,没有夸张的溢美之词,而是非常冷静地陈述了自己研究的切入点和方法论,这让我对后续的内容燃起了浓厚的兴趣。我特别欣赏这种脚踏实地的研究态度,毕竟,对于郁达夫这样一位充满争议和复杂性的作家,浮于表面的赞颂或批判都显得苍白无力。我期待着,这本书能像一把精密的钥匙,为我打开一扇通往郁达夫精神深处的大门,去重新审视那些被我们耳熟能详的作品背后的真实挣扎与心绪。我希望能从中看到一些前人未曾触及的细节,或者是以一种全新的视角来重新构建对这位“颓废”天才的理解框架。
评分当年写作业看过的,补签!
评分果然是80年代发表的作品,有人把政治当作色情,郁达夫将身体看作政治,于是他的眼睛就再也舍不得脱离曼妙的身体了
评分八十年代的现代文学研究。虽然新,现在也老了。
评分许子东的毕业论文,略屌
评分才气逼人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有