图书标签: 鲁迅 伊藤虎丸 鲁迅研究 日本 文学研究 文学 现代文学 学术
发表于2024-11-21
鲁迅与终末论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
对留日时代“初期鲁迅”的阐释和对《狂人日记》的解读,作为“伊藤鲁迅”的本体论,具有一个出色的学术模型所具有的优点。作者对“竹内鲁迅”框架的继承与突破,把鲁迅放在明治三十年代背景下的问题提起,对鲁迅与尼采关系的微宏兼备的阐释,对《狂人日记》的处理,均是在既往研究的基础上道人之所未道,体现着学术的继承性、独创性、开放性和可能性——在作者看来,“鲁迅研究”非但不是一个过去的课题,而更是一个具有现实性和未来性的课题。
伊藤虎丸,1927年生于东京。1944年到中国,进旅顺工科大学预科,1947年回国,1953年考入东京教育大学东洋文学科,同年接受基督教洗礼,1957年起先后在东京教育大学和东京大学攻读中国文学硕士课程,1963年东京大学人文科学研究科博士课程中退以后,历任广岛大学等校讲师.副教授、教授,学校法人和平学院院长、理事长。2003年1月病逝。主要著作有《鲁迅与终末论》(龙溪书舍,1975年),《创造社研究》(亚细亚出版社,1979年)、《鲁迅与日本人》(朝日出版社,1983年)等。日文版《鲁迅全集》的编辑委员,译者。
稍嫌啰嗦,不如《鲁迅与日本人》言简意赅
评分干货太多 做了满满的笔记 一会儿上response!
评分。。。
评分分量很足,可惜行文太艰涩,不知是译者的问题,还是伊藤先生原本如此。他的核心思想已经呈现在封面上了,选文却有一部分属于略显累赘的反复申说。伊藤关注早期鲁迅"个"的思想,鲁迅与尼采的思想联系,以及鲁迅"伪士当去,迷信可存"的思想背景。本书的一个亮点是,伊藤在竹内好"回心"说的基础上,由基督教"终末"观引出其对于鲁迅思想的进一步阐释,更是有大量篇幅涉及对竹内好、丸山昇等人的研究成果的评价---既可视作按图索骥的"引得",又能更清晰地窥见日本的中国近现代文学研究界呈现出的样貌。
评分基本没跳脱出竹内好和丸山真男的讨论范畴,有点小失望;而且自己对1960年代日本高等教育危机的焦虑和对鲁迅的解读有些生硬地拼凑在一起,读着令人不快。不知道《鲁迅和日本人》会不会好一些
在对儒家文化作整体否定的基础上,在退无可退的自我家国认知中,从19世纪西方文艺中将西方现代化根柢性地把握为中国现代文明再造的路径。这一根柢立足于对人的一种意志性认识(不同于梁启超的道德伦理自我、王国维的感性自我,而彻底脱开知识价值、社会伦理体系的框架,从人决...
评分在对儒家文化作整体否定的基础上,在退无可退的自我家国认知中,从19世纪西方文艺中将西方现代化根柢性地把握为中国现代文明再造的路径。这一根柢立足于对人的一种意志性认识(不同于梁启超的道德伦理自我、王国维的感性自我,而彻底脱开知识价值、社会伦理体系的框架,从人决...
评分伊藤虎丸在书中说到,他与丸山升的鲁迅研究都同样处于“竹内鲁迅”的巨大镜像之下。只是出于对日本战后学术研究将“文学”神秘化并由此脱开其现实责任的反感,丸山升对竹内好所提出鲁迅“思想转变的契机”、“回心”这样的命题保持着缄默。而在伊藤看来,“回心”、“无”...
评分伊藤虎丸在书中说到,他与丸山升的鲁迅研究都同样处于“竹内鲁迅”的巨大镜像之下。只是出于对日本战后学术研究将“文学”神秘化并由此脱开其现实责任的反感,丸山升对竹内好所提出鲁迅“思想转变的契机”、“回心”这样的命题保持着缄默。而在伊藤看来,“回心”、“无”...
评分终末论这个概念似乎是很契合当下最热门的什么历史终结论什么XX死了之类的理路,但是在伊藤的观念里依然是那个“向死而生”的老路数,他引用熊野义孝的《终末论与历史哲学》一书对自己标题的终末论有个论说:“所谓终末,并不是预想当中这个世界走向最后的事件,而是这个世...
鲁迅与终末论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024