謝泳,1961年生,山西晉中師專英語專業畢業,現為廈門大學中文係教授。著有《中國現代文學的微觀研究》《西南聯大與中國現代知識分子》《儲安平與〈觀察〉》《靠不住的曆史》等。
謝泳的BLOG http://blog.sina.com.cn/xieyong2007
豆 瓣 小 組 http:// douban.com/group/11487
製度變化,書生之睏,有什麼關係。
本書從資料搜集入手,於正史之外容易被忽略的細節判斷曆史人物和曆史現象,分析現代以來知識分子的命運。1949年前相對論傳播及對中國知識界的影響,從院士到學部委員摺射齣的1949年前後知識精英與國傢之關係,一本國文教科書醞釀的現代文學教材模式,一個小說細節預示的百年中國文學之“趙樹理悲劇”,《文藝報》討論、《文匯報》專欄反映的當代文學轉型過程,《學習》雜誌事件揭示的延安知識分子在新意識形態建立中的作用,《鬍適思想批判參考資料》透露的高層與知識分子的關係,北京大學《紅樓》雜誌與“文革”後期《朝霞》雜誌呈現的政治理想和文化品質,以及王瑤學術道路中的“陳寅恪影響”, 70年代初訪華的西南聯大知識分子何炳棣、楊振寜等人的傢國情感……一切發生過的曆史,無論當時或後人如何評價,這些曆史本身都具有研究價值。
导) 早年知识分子追求科学与民主,结果自己的命运却陷在最不民主的时代。过去周作人注意过这个问题,他说这是“故鬼重来”。在长期研究中国近代知识分子的谢泳看来,中国现代知识分子确实是在一种困境中,革命吃掉了自己的儿子,所以他新书的名字,就叫《书生的困境》。 2009...
欲說還休。文筆一般。史料的收集下瞭功夫,切入的角度也不錯。
评分讀得多少有些難受
评分的確是一本"簡論”,很多事件的論述,也有點倉促,顯得像是先確立瞭立場再找例證。當然,是”顯得",具體事實如何,也許真如謝先生所寫。他的看法我也大部分比較認同。 更好奇的是當年某些人做這些事的心理動因,不過可能難以祥知瞭吧。
评分的確是一本"簡論”,很多事件的論述,也有點倉促,顯得像是先確立瞭立場再找例證。當然,是”顯得",具體事實如何,也許真如謝先生所寫。他的看法我也大部分比較認同。 更好奇的是當年某些人做這些事的心理動因,不過可能難以祥知瞭吧。
评分無法看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有