具体描述
本书为杜拉斯获得1961年法国戛纳电影节金棕榈奖的剧作。
在巴黎塞纳河边经营着一家咖啡馆的黛蕾丝偶然发现，一个从咖啡馆前走过的痴呆流浪汉竟像是自己失踪多年的丈夫。在惶恐、惊喜、悲痛之中，她不断地让女招待和他谈话、故意在街道上和他碰面、去他栖身的破棚屋、邀亲戚们在他面前谈论往事，甚至将他请到家里来进晚餐、共舞，终于证实流浪汉正是自己苦苦等待的丈夫阿拜尔。原来，他在法西斯的酷刑下失去了记忆。黛蕾丝痛苦而激动地呼唤着他的名字，可他还是像在集中营里一样，木然而习惯性地举起双手。
作者简介
玛格丽特·杜拉斯（Marguerite Duras，1914-1996）法国小说家、剧作家、电影导演，本名玛格丽特·多纳迪厄，出生于印度支那，在那里度过生命最初十八年的时光。炎热杂乱的殖民地，窘迫变迁的家境，忍耐偏执的母亲，放荡骄纵的大哥，温情落寞的“小哥哥”，如此种种影响了杜拉斯一生，在她日后创作中刻下深深的烙印。1932年后回法国定居，进入大学学习政治、法律等，曾在法国政府殖民部工作，参加过抵抗运动。1943年，以杜拉斯为笔名发表第一部小说《无耻之徒》，从此步入文坛。1950年的《抵挡太平洋的堤坝》广受好评，入围当年龚古尔文学奖，并被改编成电影。一生创作了大量小说、剧作和电影作品，以电影《广岛之恋》（1959年）和《印度之歌》（1975年）赢得国际声誉，以小说《情人》（1984年）获得当年龚古尔文学奖。
译者简介：陈景亮，著名电影研究专家、翻译家，曾任中国电影资料馆馆长、中国电影艺术研究中心主任，编著《电影的形式和镜头的组接》、《日本电影的形式和主题》、《百年中国电影精选》等。
目录信息
读后感
合上书本的那一刻，心里只有一个念头，世上会不会有这样一个人，在多年的分离以后，会从我的一个眼神里，或在一个细微的动作中，看出我曾经的样子？如果某天，我失去了记忆，你又会不会像《50次初恋》或《恋恋笔记本》里的主角一样，为我花无尽的耐心？黛蕾丝看到了希望，即使...
评分当我读到“黛蕾丝痛苦而激动地呼唤着他的名字，可他还是像在集中营里一样，木然而习惯性地举起双手。”时，我哭了。因为我怜悯这个可怜的男人，设想一下他在纳粹集中营遭的罪吧。又因为他正是女主人公黛蕾丝的丈夫，一个他永远深爱着的男人。
评分合上书本的那一刻，心里只有一个念头，世上会不会有这样一个人，在多年的分离以后，会从我的一个眼神里，或在一个细微的动作中，看出我曾经的样子？如果某天，我失去了记忆，你又会不会像《50次初恋》或《恋恋笔记本》里的主角一样，为我花无尽的耐心？黛蕾丝看到了希望，即使...
评分 评分读书笔记96：长别离 剧本跟小说差别很大，读起来容易出戏，作者常常要插话进来，这里要怎么表现，那里要有什么道具，拍摄的角度云云。这个本子先是拍了电影，杜拉斯又做了些更改出版的。 故事意味深长，有点像前几年那部电影陆犯焉识。法国的一对恩爱小夫妻，老公被抓去了集中...
用户评价
这部作品的语言风格简直是一股清流，它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌，反而以一种近乎白描的手法，勾勒出故事的骨架与血肉。这种质朴中蕴含力量的文字，反而更具穿透力，直击人心最柔软的地方。我个人非常偏爱作者处理冲突的方式，它不是简单的善恶对立，而是将人性的灰色地带展现得淋漓尽致。每个人物都有其存在的合理性与不可避免的局限性，他们的选择，无论对错，都深深植根于他们所处的环境和过往的经历之中。这种对人性的深刻洞察，使得故事摆脱了脸谱化的窠臼，变得真实可信，引人深思。合上书本后，那些人物的形象依然鲜活地停留在脑海中，不断地引发我对于“如果是我，会怎么做”的追问，这才是真正优秀文学作品的魅力所在。
评分这本书带给我的感官体验是极为丰富的，仿佛我不仅仅是用眼睛在“阅读”，更是在用全身心去“感受”着每一个场景。尤其是在描写那些充满张力的对峙场面时，空气仿佛都凝固了，那种无声的压迫感透过纸面传递过来，让人屏息凝神。作者在情绪的铺垫和释放之间拿捏得炉火纯青，常常在最平静的段落之后，突然抛出一个震撼人心的转折，带来强烈的阅读冲击力。我花了很长时间才从某些情节中抽离出来，因为那份情绪的残留久久不散，让人不得不停下来反刍其中的意味。这种能够深度影响读者心绪的作品，是极其罕见的，它超越了简单的娱乐消遣，达到了某种艺术审美的层面。
评分老实说，初读时我还有些许疑虑，担心它会落入俗套，但很快我就被它独特的想象力和宏大的世界观所折服。作者构建的那个世界，逻辑自洽且充满奇特的魅力，充满了各种未知的隐喻和符号。它不只是一个故事的载体，更像是一个等待被解读的密码系统。情节的推进时常出人意料，常常在以为故事会按既定轨道发展时，猛地转向一个完全不同的方向，这种叙事上的大胆创新，极大地满足了我对新鲜感的追求。最难能可贵的是，在如此庞杂的设定和众多的角色中，作者依然能保持叙事的清晰和聚焦，没有让读者迷失在细节的迷宫里。对于喜欢深度思考和享受解谜过程的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。
评分从文学技法的角度来看，这本书的旁白和叙述者视角的切换处理得极为高明。不同角色之间的声音界限分明，各有其独特的语态和思维模式，使得多视角叙事成为了增强作品厚度的有效工具，而非单纯的结构炫技。例如，当故事从一个角色的主观视角切换到另一个更宏观的旁观者视角时，原本模糊不清的事件真相，便会豁然开朗，这种信息差的巧妙运用，极大地提升了阅读的智力参与度。我发现自己像一个拼图的收集者，不断地从不同的碎片中寻找着与整体图案相符的连接点。这种需要读者积极主动参与建构意义的过程，让阅读体验变得不再是被动接受，而是一种充满探索乐趣的冒险。
评分这本书的叙事节奏感极强，开篇的几章就像一场精心编排的序曲，层层递进地勾勒出人物群像，让人立刻沉浸其中，仿佛置身于那个特定的时代背景之下。作者对细节的把控达到了令人惊叹的地步，无论是环境的描写，还是人物微表情的捕捉，都栩栩如生。我尤其欣赏其中对于复杂情感的细腻刻画，那种欲言又止、爱恨交织的张力，通过精妙的对话和内心独白展现得淋漓尽致。读到某个关键情节时，我甚至能感受到角色内心的挣扎与痛苦，这绝非一般作品能够企及的深度。全书的结构布局也十分巧妙，看似松散的支线，最终都能汇集成一股强大的洪流，推动着主线情节向前发展，给人一种一切尽在掌握的阅读体验。整个阅读过程充满了惊喜与回味，每翻过一页，都像是揭开了一层新的谜团，让人迫不及待地想要探寻真相。
评分深情乃是一桩悲剧。无论多少年过去，我都能在万千人海再一眼认出你，执念太深深究竟是在想尽办法束缚他人又或者其实是把自己留在过去不放过自己？
评分我要说的是，您使我想起一个人……
评分深情乃是一桩悲剧。无论多少年过去，我都能在万千人海再一眼认出你，执念太深深究竟是在想尽办法束缚他人又或者其实是把自己留在过去不放过自己？
评分我觉得情节很俗套，虽然结局有些不俗套~
评分你认出我了么,然而我已经失忆,是我遗忘了你,那为何我记得我遗忘了你,却记不得你?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有