具体描述
普利策小说奖得主科马克·麦卡锡的转型之作。故事发生在上世纪80年代得克萨斯州西南部的美墨边境，围绕三个人物（莫斯、苏格和贝尔）展开。猎手莫斯是一个越战老兵，一次打猎时发现了一个枪战遗迹，所有人都死了，只剩下一车海洛因和2400万美元现金。莫斯带走了钱，却因此被受雇追回这笔钱的杀手苏格追杀。警探贝尔一直为自己在二战时的行为所困扰，人到中年，他试图弥补21岁时犯下的错误，因此在调查毒品犯罪时，他想尽办法用法律保护莫斯和他年轻的妻子。该书于2007年被翻拍成电影，并获得第80届奥斯卡奖的四项重量级大奖。
作者简介
科马克·麦卡锡Cormac McCarthy（1933— ），美国作家、剧作家。生于美国罗得岛州。一九三七年随家迁至田纳西州诺克斯维尔。一九五一至一九五二年于田纳西大学主修文科。一九五三年，加入美国空军，服役四年。一九五七年重返田纳西大学，期间在学生报纸上发表了两篇短篇小说。一九六一年，麦卡锡举家迁移至芝加哥，在那里写下了他的第一部小说《果园守门人》。
科马克·麦卡锡迄今共写有十多部作品。“边境三部曲”中的《骏马》曾获一九九二年美国国家图书奖和美国评论界图书奖。二○○六年《纽约时报》评选“过去二十五年出版的美国最佳小说”，麦卡锡一九八五年出版的作品《血色子午线》名列第二，此书也被誉为二十世纪最出色的百部英文小说之一。二○○七年，他凭借小说《路》获普利策小说奖。
目录信息
读后感
//@西电毕业生: //@曹元勇: @上海译文 //@陈赖汉:小说《老无所依》其实是由两部分组成，一部分就是我们在电影中看到的部分，除了最后一部分没拍出来，其他电影里都体现了。还有一部分非常重要，电影里基本没表现，就是老警长贝尔的独白。这部分文字大约占了全书四分之一。读懂...
评分//@西电毕业生: //@曹元勇: @上海译文 //@陈赖汉:小说《老无所依》其实是由两部分组成，一部分就是我们在电影中看到的部分，除了最后一部分没拍出来，其他电影里都体现了。还有一部分非常重要，电影里基本没表现，就是老警长贝尔的独白。这部分文字大约占了全书四分之一。读懂...
评分今天No Country For Old Men原书看过Chigurh和Wells的对话后(电影脚本对白很晦涩)大致明白了关于Chigurh在讲什么。How does a man decide in what order to abandon his life? 这句话出自书中Chigurh杀Wells之前的对话，体现出Chigurh的生活原则，也应该是整部电影的核心。I li...
用户评价
这本书的结构处理简直是神来之笔，我从未读过如此巧妙的非线性叙事。它像一个精密的钟表，不同的时间线和视角如同齿轮般紧密啮合，看似独立，实则互相牵引，共同驱动着故事的主题向前发展。起初阅读时，可能会因为信息的碎片化而略感费解，需要集中精力去梳理线索，但这正是乐趣所在——当那些原本看似松散的片段突然在某一刻完美对接，形成一个清晰的整体图像时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者在时间跳跃和视角切换之间游刃有余，不仅没有让故事显得混乱，反而增强了悬念和宿命感。这种处理方式极大地提升了作品的艺术高度，证明了叙事技巧本身也可以成为故事魅力的重要组成部分。
评分说实话，这本书读起来并不轻松，它要求读者投入相当的耐心和心力，去应对那种略显晦涩和克制的笔调。它不迎合主流口味，更像是一部献给严肃读者的作品。情感的表达是内敛的，没有歇斯底里的爆发，一切都仿佛被一层薄薄的霜雪覆盖，需要你细心呵护才能看到底下蕴藏的火焰。我喜欢这种“留白”的艺术，它给予了读者足够的想象空间去填补人物的未尽之语和未尽之事。更重要的是，这本书成功地营造了一种独特的“氛围感”，那种带着淡淡忧郁和宿命感的基调贯穿始终，让人在合上书本后，仿佛还残留着那种特定的光线和气味。它不是那种读完就丢的书，而是需要时间去消化、去沉淀，并在未来的某个瞬间，会再次被你记起和感悟的重量级作品。
评分这本小说简直让人欲罢不能！作者对于人物内心世界的刻画细腻入微，每一个角色的挣扎、渴望和最终的选择都真实得仿佛就发生在我们身边。特别是主角在面对人生的重大转折时，那种彷徨与坚韧交织的情感，读起来让人心头一震。我记得有几处情节，明明文字描述很简单，但那种压抑和释放的情绪却通过字里行间强烈地传递出来，我甚至能感受到角色呼吸的急促。这本书的叙事节奏把握得极好，时而舒缓，如同回忆的溪流缓缓淌过，时而又突然加速，将读者猛地拉入高潮迭起的冲突之中。我尤其欣赏作者在构建复杂人际关系上的功力，那些看似微不足道的对话背后，往往隐藏着深层的动机和未言明的张力，让人在合上书本后，仍忍不住回味和揣摩。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，照出了我们在面对生活困境时，内心深处最真实的反应。
评分从社会观察的角度来看，这本书提供了一个非常深刻的切口。它没有直接给出任何结论或道德审判，而是将一幅关于时代变迁中个体命运沉浮的宏大图景徐徐展开。我特别留意了其中关于社区变迁和社会阶层流动的描写，作者的观察角度非常独特且富有洞察力，避开了所有陈词滥调，直击问题的核心。那些小人物的命运交织在一起，构成了一幅复杂的人性拼图。读完后，我久久不能平静，开始反思我们自己所处的时代，以及我们所做的每一个选择，究竟会在未来投下怎样的影子。这本书的价值不在于提供了答案，而在于它提出了足够尖锐和耐人寻味的问题，迫使我们去进行更深层次的思考，这在我最近读过的诸多作品中，是极为罕见的深度。
评分我必须得说，这本书的文笔简直是教科书级别的！那种老派的、沉稳的、带着一丝古典韵味的叙事腔调，在当下的快餐文学中实属难得。它不像某些作品那样追求华丽辞藻的堆砌，而是用一种近乎于雕刻的精细度去打磨每一个句子。每一次阅读，都像是在品尝一坛陈年的老酒，初入口时可能感觉醇厚，细细品味后才能体会到其中层次丰富的复杂味道。作者对环境的描写也极其到位，那些关于光影、气味、声音的细节捕捉，构建了一个立体而可信的世界观。我甚至能想象出书中所描绘的那些街道、那些房间的质地和温度。这种沉浸式的体验，让我在阅读过程中完全忘记了现实的存在。虽然情节推进速度相对缓慢，但正是这种从容不迫，使得每一个关键情节的爆发都显得更有力量，更有回味价值。
评分算是一种对话体小说，麦卡锡的风格本来就“瘦”，这本书可以说是“更瘦”，后面男主角莫斯“泡妞”那段，长达三十多页的对话也是让人叹为观止。除此之外其它部分一眼望去还是典型的麦卡锡体，还是那个杀人方式发明家。我可以把平时赞美麦卡锡的话全挪到这本书上来用，作为晚期作品不算和之前有大变化。
评分简洁和力道，讽刺，黑色，幽默感，男性化，挤干所有多余水分的完美小说样板，
评分这个版本的译文是不是有问题...比起故事的主线，更喜欢贝尔的独白。
评分简洁和力道，讽刺，黑色，幽默感，男性化，挤干所有多余水分的完美小说样板，
评分麦卡锡老爷子对生与死的探讨真是动人。世界在发展，文明在进步，但与文明一同进步的还有罪恶。世界已经大变样啦，人心越发地千奇百怪，以前的很多相信也已变成不相信了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有