本書係統講授分析哲學的基本內容。它從古典實用主義哲學開始,以理想語言學派為主,兼及日常語言學派,涵蓋早、中期分析哲學最為重要的十餘位哲學傢,著重展示分析哲學的工作方式和深層動機。與通常專注於哲學傢的曆史綜述式導論不同,本書著力於學理脈絡的挖掘,力圖讓讀者直接麵對分析哲學問題,形成自己的思考經驗,為進入分析哲學當前討論打下基礎。本書在2009 年初版的基礎上進行瞭大幅度的改寫和優化,是一本適閤哲學專業本科生的教材,也適於有一定歐洲近代哲學史基礎的普通或專業讀者瞭解分析哲學之用。
黃敏,中山大學哲學係教授,長期從事分析哲學教學及研究工作。主要研究興趣為人類知識的基礎架構,研究領域涉及邏輯哲學、語言哲學、知識論、科學哲學、早期分析哲學以及歐洲早期近代哲學。主要著作《維特根斯坦的<邏輯哲學論>--文本疏義》《知識之錨--從語境原則到語境主義知識論》《哲學分析教程》。譯著《弗雷格--語言哲學》(已收入商務印書館“漢譯世界學術名著叢書”)。
看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
評分看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
評分看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
評分看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
評分看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
不得不承認作者真的是很有想法的。但是既然要學分析哲學,概念與概念之間一定要保持明晰性。經常一個概念還沒有說明白就開始瞭下一個環節,還涉及瞭概念的比較、運用。不及如此,行文會齣現跑題的現象。最後,框架的設計還需要再考慮一番。
评分作為工具書查閱蠻實用的,確實是“分析”“哲學”“導論”:以語言哲學(語言分析)為主乾,研究的問題還涉及到邏輯學、心靈哲學和知識論。
评分1. 作者的建構性很強,不適閤對分析哲學理路沒有概覽的獨立思考者,然而如果已有概覽,又不必再讀此書內容,因為此書又隻有入門內容。 2. 缺少前沿內容,無法真正引介作為現實的“分析風格”。 3. 曆史性內容較少,論述重構居多,這並非缺點,隻是在此提及。 4. 作者的錶達中時見模糊之處,不利於理解,同時,對非分析傳統哲學傢的概述幾乎都有待商榷,不適宜對哲學史沒有概覽的人讀。
评分前半本較之前的版本有瞭較多的刪改,國內學者寫的導論裏最好的一本。它不會讓你快速地知道某某某分析哲學傢說瞭什麼,但讀完後你會大緻明白這些哲學傢為什麼這麼說。我認為後者纔是作者要達到的目標。因此作者非常關心分析哲學問題發生的內在動機,這是個很高的標準,它要求的不僅僅是對於概念的清晰和推論的正確,而是一種問題史、哲學史的眼光。
评分前半本較之前的版本有瞭較多的刪改,國內學者寫的導論裏最好的一本。它不會讓你快速地知道某某某分析哲學傢說瞭什麼,但讀完後你會大緻明白這些哲學傢為什麼這麼說。我認為後者纔是作者要達到的目標。因此作者非常關心分析哲學問題發生的內在動機,這是個很高的標準,它要求的不僅僅是對於概念的清晰和推論的正確,而是一種問題史、哲學史的眼光。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有