图书标签:
发表于2024-12-26
人的自然善好 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这本书自出版以来,得到了卢梭研究专家和政治哲学学者的一致好评,是目前英语世界最好的卢梭研究著作之一。首先,作者论述了蕴含在卢梭著作中的根本原则“人的自然善好”到底是何含义;其次,作者指出了,卢梭为证明“人的自然善好”所给出的内省层面的以及心理学层面的论证,为说明“恶是从何而来的”而给出的历史的论证,以及为说明“是社会使人变坏”所给出的社会层面的的论证;最后,作者谈讨了卢梭对人的问题的解决方案,并把重点放在了对《社会契约论》的讨论上,解决了由来已久的所谓卢梭思想中的个人主义与集体主义相矛盾的问题。
亚瑟•梅尔泽(Arthur M.Melzer),美国密歇根州立大学政府系教授,专攻政治思想。1992至1994年,梅尔泽为哈佛大学客座教授和访问学者。他在康奈尔大学获得学士学位(1971年),在哈佛大学获得博士学位(1978年)。他的博士论文获得了哈佛大学政府系颁发的Toppan奖,以及美国政治科学协会颁发的施特劳斯奖。他的研究主要集中在让-雅克•卢梭上。
译者任崇彬:复旦大学政治学系博士毕业,研究方向为政治哲学,现供职于中央党校政法部。博士论文题目为《自然与德性:卢梭政治哲学思想研究》。
王爷出品,短程围观
评分很清晰全面,感觉把卢梭乱七八糟的想法都整理清楚了。自然的人活的最好。但卢梭给的方案是在政治世界中通过欺骗和煽动抵制市民社会对人性的腐败,这种意义上我觉得卢梭也是在高贵谎言。本书很好,但看过反而觉得卢梭的学说特别糟糕减两星,翻译的很好再加两星。
评分梅尔泽引入霍布斯与柏拉图来框定卢梭的非演绎式体系,整合重构大体是清晰的:四种论证方式—自然善好原理—两套解决方案。卢梭的身上弥漫着挥之不去的悲观主义,对不可逆衰败的无限伤感。无论社会契约构造得多么精致,最终是人在统治,他已经预见贡斯当对自己的批评。这种矛盾被普遍意志无限放大。先回到自然状态,看看卢梭为何以及如何否定自然统治和自然法。梅尔泽正确地立普芬道夫为标靶,但如果把洛克对自然法的怀疑纳入讨论或许会更好,在这里,我认为梅尔泽夸大了卢梭的意义。但卢梭将普遍意志作为主权,显示了他对霍布斯的超越。霍布斯的人为国家中,主权者并非公共人格而只是承担这一人格者,而卢梭选择普遍意志,内在于每位公民的真实意志中。问题是普遍意志如何实际运转?在主权立法与同意后,卢梭引入行政权与智慧……一个成败得失的转折点。
评分相当清楚的学术作品。将卢梭康德化是康德及其之后的哲学家的工作,卢梭本人并不要求一种超越的善,而是要求一种内在的善。他似乎将国家视作一个人,因而才能将个体的自然善好继承下去,但这样推下去就是一个世界整体,在变为总体之后才可能回归孤独的状态。这样一来,社会性引发的败坏就成了一种离奇的内部问题。如果还是一种城邦共和国式的国家,那作为国家社会的国际关系依然会败坏国家普遍意志的善不是吗?也就是说,卢梭提出了一种根本原则,也指出了原点和终点,但实现过程中的问题只是被他骂了个遍,不就是说他悲观地认为,人坏掉是不可逆的嘛……所以他只是让一部分人继续抵抗,其他人坏掉算了
评分梅尔泽引入霍布斯与柏拉图来框定卢梭的非演绎式体系,整合重构大体是清晰的:四种论证方式—自然善好原理—两套解决方案。卢梭的身上弥漫着挥之不去的悲观主义,对不可逆衰败的无限伤感。无论社会契约构造得多么精致,最终是人在统治,他已经预见贡斯当对自己的批评。这种矛盾被普遍意志无限放大。先回到自然状态,看看卢梭为何以及如何否定自然统治和自然法。梅尔泽正确地立普芬道夫为标靶,但如果把洛克对自然法的怀疑纳入讨论或许会更好,在这里,我认为梅尔泽夸大了卢梭的意义。但卢梭将普遍意志作为主权,显示了他对霍布斯的超越。霍布斯的人为国家中,主权者并非公共人格而只是承担这一人格者,而卢梭选择普遍意志,内在于每位公民的真实意志中。问题是普遍意志如何实际运转?在主权立法与同意后,卢梭引入行政权与智慧……一个成败得失的转折点。
极佳,给五星是因为最多只有五星。书籍设计朴素优美,译文流畅。 全书分成三部分,作者在第一部分解释了用以重构卢梭思想体系的“一”(即“一以贯之”的“一”),即“人的自然善好”原理,第二部分总结了卢梭证明此原理的四种方式(内省的、心理的、历史的、社会的),解读了...
评分极佳,给五星是因为最多只有五星。书籍设计朴素优美,译文流畅。 全书分成三部分,作者在第一部分解释了用以重构卢梭思想体系的“一”(即“一以贯之”的“一”),即“人的自然善好”原理,第二部分总结了卢梭证明此原理的四种方式(内省的、心理的、历史的、社会的),解读了...
评分面对启蒙思想家引人注目的见解与不足,卢梭并不反对他们的阵营,而是从他们的阵营中叛变出来,并用他们自身原则的激进化版本来辩证地攻击他们。他采取了明确的、几乎可以说是不可避免的步骤,将他们自己在与先前的道德决裂时所采取的同样哲学举措,亦即同样具有颠倒作用的有关...
评分面对启蒙思想家引人注目的见解与不足,卢梭并不反对他们的阵营,而是从他们的阵营中叛变出来,并用他们自身原则的激进化版本来辩证地攻击他们。他采取了明确的、几乎可以说是不可避免的步骤,将他们自己在与先前的道德决裂时所采取的同样哲学举措,亦即同样具有颠倒作用的有关...
评分人的自然善好 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024