灰度管理法以开放、宽容为核心,阐释企业在文化建设、选人用人、干部培养、组织建设、绩效分配等管理方面的尺度和原则
以灰度管理法选人用人,对事旗帜鲜明,对人宽容妥协;以灰度看华为的绩效分配,强调创新,而创新的首要来源就是调动员工积极性;
以灰度看华为的干部培养,公司将下放部分权利给中层干部,同时弱化规则标准,宽容团队的奇思异想
以灰度看分享成果,华为各个部门的考核内容都不一样,但永远有两个指标是相同的,一个是人均效率,一个是客户满意度。
编辑推荐:
√灰度管理概念的首次提出,任正非提出的灰度管理哲学概念和务实、通权达变的管理理念。
√优质的文本。首次提出华为的识人用人的五项素质和六项标准。揭露华为之所以是华为的根本,18万人的团队,如何人人成为奋斗者。
√作者在华为工作6年,并主导了华为全球招聘和团队建设等方面的工作,对华为的了解比其他技术部门和业务部门更熟悉、更全面。
√著名财经作家吴晓波,前复星国际执行董事、高级副总裁首席人力资源官康岚,前美世咨询的中国区董事长郭鑫推荐。
√提升员工士气的、激发团队奋斗精神、有效执行的管理法。
√随书附赠华为灰度管理思维导图,干货满满。
冉涛,华为前资深人力资源管理专家、全球人才招聘负责人。深圳市百森咨询有限公司创始人、首席顾问。通过在华为的成功管理实践,并融入对相关行业的分析和市场态势的洞察,帮助企业找寻突破成长瓶颈的关键战略路径,为企业量身定制从组织管理、人才激励、文化建设的人力资源全链条解决方案,帮助企业获得可持续的竞争优势,成长为更具效能的组织。
先定个性: 从方法论角度,是一本perfect的书,每一个管理上的难点都有对应的办法。太过完美以至于读到20%就去找华为的小伙伴非常简单粗暴的求证了,发现实操起来果然不是这么回事儿。 简而言之,类比经济学无法达到“理性人”这个最大的前提假设,那管理学也没办法拥有一个per...
评分以创业者的视角看人力资源管理 良将如云,而业务的拓展和人才的汇聚始终是交织在一起,不可分割的。 华为人力资源管理中最重要的是任正非对人性的深刻洞察。 前言 华为30年:从0到7000亿元营收的嬗变 华为从一个注册资本2.1万元的小企业,成长为突破7000亿元营收、在世界信息与...
评分先定个性: 从方法论角度,是一本perfect的书,每一个管理上的难点都有对应的办法。太过完美以至于读到20%就去找华为的小伙伴非常简单粗暴的求证了,发现实操起来果然不是这么回事儿。 简而言之,类比经济学无法达到“理性人”这个最大的前提假设,那管理学也没办法拥有一个per...
评分先定个性: 从方法论角度,是一本perfect的书,每一个管理上的难点都有对应的办法。太过完美以至于读到20%就去找华为的小伙伴非常简单粗暴的求证了,发现实操起来果然不是这么回事儿。 简而言之,类比经济学无法达到“理性人”这个最大的前提假设,那管理学也没办法拥有一个per...
评分先定个性: 从方法论角度,是一本perfect的书,每一个管理上的难点都有对应的办法。太过完美以至于读到20%就去找华为的小伙伴非常简单粗暴的求证了,发现实操起来果然不是这么回事儿。 简而言之,类比经济学无法达到“理性人”这个最大的前提假设,那管理学也没办法拥有一个per...
**当我在书店的货架上偶然瞥见《华为灰度管理法》时,一股莫名的吸引力便油然而生。我并非华为的员工,也未曾深入了解其内部运作,但“灰度”这个词本身就带有一种探索未知的神秘感。我的工作涉及一些项目管理和团队协作,总是希望能找到更灵活、更高效的管理方式,以应对不断变化的外部环境和内部挑战。我曾尝试过各种理论和实践,有些流于表面,有些过于僵化。因此,当我看到这本书名时,我好奇它是否能够提供一种全新的视角,一种能够平衡稳定与变革,既有原则又不失弹性的管理哲学。我设想,书中可能不仅仅是罗列一套生硬的规则,而是通过生动的案例和深刻的洞察,剖析华为在实践中如何运用“灰度”来化解冲突,激发创新,并在快速发展的市场中保持竞争力。或许,它会讲述一些关于如何在不确定的环境中做出决策,如何在模糊的地带找到解决方案,以及如何在团队中建立信任和共识的故事。我期待这本书能像一位经验丰富的导师,为我揭示那些在传统管理模式下难以触及的管理智慧,让我在面对实际工作中的困境时,能够获得更具启发性的思路和方法。**
评分**当我看到《华为灰度管理法》时,我联想到了“灰色地带”这个词,它总能引发我对于那些非黑即白的复杂情况的思考。在日常管理工作中,我们经常会遇到这样的场景:既不能完全照搬旧有的经验,又不能贸然采取激进的变革。如何在这种模糊地带做出明智的决策,如何平衡不同利益相关者的诉求,如何在这种不确定性中找到前进的方向,这些都是我一直在思考和探索的问题。我非常好奇,华为是如何将这种“灰度”的理念融入到其管理实践中的。它是否是一种对风险的精细化把控,还是一种对不同观点的包容性吸纳?我猜测,书中可能会通过一些生动的故事和具体的案例,来阐释这种“灰度”管理法的具体应用。它是否会讲述一些关于如何在组织内部打破部门壁垒,如何鼓励跨团队协作,以及如何在这种协作中化解矛盾的故事?我希望这本书能为我提供一些新的思路和工具,帮助我在面对复杂多变的局面时,能够更加游刃有余,找到一种既能保持组织活力,又能有效控制风险的管理之道。**
评分**读到《华为灰度管理法》这个书名,我的第一反应是它可能蕴含着一种独特的、与众不同的管理哲学。我从事的是一个需要不断适应市场变化和技术迭代的行业,常常面临着资源分配、优先级排序以及团队协作的难题。我曾阅读过不少关于敏捷管理、精益生产等方面的书籍,这些理论在一定程度上解决了流程上的问题,但总觉得在更深层次的管理智慧上,还存在一些可以探索的空间。我非常好奇,华为的“灰度管理法”究竟是一种怎样的实践?它是否意味着一种更加包容、更加灵活的决策机制?它是否强调在信息不完全的情况下,如何做出最优选择?我猜测,书中可能会通过大量的案例分析,展示华为如何在产品研发、市场推广、人才培养等各个环节,运用这种“灰度”的思维方式,来应对外部环境的压力和内部的挑战。它是否能够提供一套可操作的工具或方法论,帮助我理解如何在组织内部建立一种鼓励尝试、允许犯错,同时又能保持整体战略方向的机制?我期待这本书能为我带来一种全新的思考角度,让我能够更有效地处理工作中遇到的模糊性和不确定性。**
评分**一直以来,我对于那些能够颠覆传统认知的管理思想都抱有极大的兴趣。《华为灰度管理法》这个书名,在我脑海中勾勒出了一种既非黑白分明,也非混沌一片的管理状态。我猜测,这本书的核心或许在于探讨如何在两种极端之间找到一种动态的平衡,如何在决策和执行过程中保持一定的灵活性和容错性。在我的认知中,很多管理书籍往往过于强调某种特定的原则或方法,一旦脱离了特定的场景,就显得难以应用。但我希望《华为灰度管理法》能够提供一种更普适的思维框架,一种能够指导我们在不同情境下灵活调整策略的能力。我好奇书中会如何描述这种“灰度”的内涵,它是否涉及到对风险的精准评估,对不同意见的包容性处理,或者对新事物试错的鼓励?我期待书中能够分享华为在面对巨大变革和不确定性时,是如何保持组织活力和创新能力的,以及这种“灰度”思维如何在企业文化中根植。它是否能帮助我们理解,在复杂的商业世界里,过度的僵化和过度的随意都是不可取的,而找到那个微妙的“中间地带”才是成功的关键。**
评分**“灰度”这个概念,在我看来,本身就蕴含着一种智慧,一种在极端之间寻求平衡的能力。我并非身处科技巨头企业,但我所处的行业同样面临着快速迭代的市场和日益复杂的客户需求。我一直认为,成功的管理不仅仅是遵循一套僵化的规则,更是要在不断变化的环境中,灵活地调整策略,并在这个过程中保持组织的韧性。当我看到《华为灰度管理法》时,我立刻产生了浓厚的兴趣。我猜测,这本书的核心可能在于揭示华为如何在不确定性中做出决策,如何在模糊中找到方向,以及如何在这种“灰度”的状态下,保持组织的创新活力和执行效率。我期待书中能够分享一些具体的管理方法,比如如何界定“灰度”的边界,如何在这种模糊中进行有效的沟通和协作,以及如何在不完美的信息下做出相对最优的判断。它是否能让我理解,如何在组织内部建立一种既鼓励尝试,又能有效规避风险的文化?我希望这本书能够提供给我一种全新的视角,一种能够帮助我更好地理解和应对工作中那些“非黑即白”之外的复杂情况,从而提升我作为管理者或团队成员的效能。**
评分有方法,有观念和理念,授人以鱼不如授人以渔的一种。在这个思想构建下去看实际操作的资料,就更通透了。(灰度没怎么明白怎么灰的,但薪酬绩效很可以)
评分冉涛老师的书,期待很久了~
评分对于五项素质评估体系,对于一个人的自我提升还蛮有参考价值的——主动性,概念思维,影响力,成就导向,坚韧性。
评分以客户为中心,以奋斗者为本等著作是珠玉在前。 为什么将“灰度”作为主题Title,内容都是正经系统的科学工作法,没有空洞理论,书中全是鲜活例子。说到底企业的成功是所有管理方法和举措最为重要的试金石。
评分2020.1.22 华为的人力资源管理确实很有一套。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有