备受戴高乐、丘吉尔及罗斯福等政治名人推崇的世纪经典
被法国《世界报》列入“改变世界的二十本书”
勒庞的这本书是当之无愧的名著,他极为精致地描述了集体心态。——奥地利心理学家弗洛伊德
在社会心理学领域已经写出的著作中,最有影响者,非勒庞的《乌合之众》莫属。——美国心理学家奥尔波特
勒庞这本书具有持久的影响力,是群体行为的研究者不可不读的文献。——美国心理学家墨顿
勒庞的《乌合之众》自1895年出版以来被翻译为二十几种语言,一版再版,成为享誉世界的名著。在书中,勒庞阐述了群体以及群体心理的特征,指出了当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,它就有着情绪化、无异议、低智商等特征。他极为精致地描述了群体心态,对人们理解群体行为的作用以及对社会心理学的思考产生了巨大影响,备受戴高乐、丘吉尔及罗斯福等政治名人推崇。
古斯塔夫・勒庞 (Gustave Le Bon,1841-1931), 法国著名社会心理学家,群体心理学创始人,被誉为“群体社会的马基雅弗利”,著有《乌合之众》、《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命与革命心理学》、《战争心理学》等,其中1895年出版的这本《乌合之众——群体心理学》是他的代表作,于2010年被法国《世界报》列入“改变世界的二十本书”。
刚开始上微博,关注了很多人,这些人现在被统称为“公知”,当时对他们怀着尊敬,有些说不清的期待,后面渐渐发现这些人很二逼,不讲逻辑,什么都怪体制,即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例,印象最深的舒淇事件,他发的微博:有说舒淇是炒作,我无话了。有...
评分按:这是写给同事看的,因为当时她需要了解这本书的内容,而又来不及通读全书。故我重读一遍,做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提...
评分这本书不是严格的学术著作,但在大众心理学领域,它却是影响最大的一本书,在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己,我们确实能感到,在集体的光...
评分1.历来都是如此。与宗教信仰有关的偏执及其对人们的头脑实行的专制统治,早就为大家所知。 2.许多孤立的个人,不只是野蛮人,而且还包括在智力的某个方面接近于原始人的所有人,例如宗教信仰上的狂热宗派成员,在他们身上都可以看到这种现象。 3.偏执...
评分勒庞的《乌合之众》已经看完,看得虎头蛇尾,但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结,但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议,情绪化,低智商。虽然用词尖锐...
看的脑壳疼……以后二刷吧
评分看的脑壳疼……以后二刷吧
评分乌合之众从小都以为这是个贬义词,随着上了大学理解这是个中性词。看到这本书的内容并没有颠覆性的认识,只是加深了一些想法。大众无脑易被煽动,领袖断言重复传染。当经历多了的时候,反思人来种种,便能发现至自己入市甚浅,还未遇到领袖。
评分《Psychologie des Foules》(1895)2.11-2.13
评分我不赞同作者的某些观点,但又无法反驳。因为他用事实成功证明了自己书中的观点。怎么说呢,他说群体不擅长推理,却擅长行动,并且要群体接受一个观点只需要没有异议的重复即可,他在书中的确是换着法重复自己的某些观点了,显然也的确是有许多人相信了他的观点2333...我不知道这算不算一种高级讽刺,又是对谁的讽刺…… 说点积极的,这本书的警醒效果还是不错的,至少要明白对于群体需保持警惕以免损害独立人格、思想和意愿。对于某些手段也算长见识从而可以更好地预防……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有