脑海中的声音 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英] 查尔斯•费尼霍

上海教育出版社

纸间悦动

吕欣

2019-9-1

336

软精装

9787544490764

图书标签: 心理学神经科学认知科普语言学神经-脑未知 2019

喜欢脑海中的声音的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-28

脑海中的声音 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

脑海中的声音 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

当阅读这句话时，你是否听到了自己脑海中的朗读声？不论是在演讲台前整理发言时，还是在超市货架前回想购物清单时，这种“脑海中的声音”都时刻陪伴着我们，偶尔还会转化为语言，令我们脱口而出。我们脑海中的声音变化多端，它时而友善，时而幽默，但也可能使人愤怒，让人惊惧……它是我们生活中不可或缺的一部分。然而对于某些人来说，这种声音似乎来自外部。我们理所当然地认为他们是精神病患者。

人们通常所说的“思考”往往是指对意识多重声音的接收和表达。实际上，这种声音在心理学中被称为“内部言语”，它是一个聆听自我，与自我对话的复杂过程。内部言语的作用或许比我们认为的更加重要，它能够帮助调节自身行为，激励我们采取措施，甚至让我们开始意识到自我的存在。研究内部言语可以丰富我们对自己及周围世界的认识，帮助我们更充分地了解大脑如何运作，进而找到治疗幻听等精神疾病的有效方法。

本书是对内部言语的广泛审视，是对思考之本质的深入探索。心理学家查尔斯•费尼霍通过详述大量的原创案例研究，阐明了语言和思想如何在意识中交织，揭示了脑海中声音的谜题，以及这些声音如何与创造力联系起来。在提供科学见解之余，费尼霍同时佐以引人入胜的文化元素，利用文学艺术领域中出现过的实例唤起读者的兴趣，使人得以从不同的角度考虑这一问题。基于前沿的科学理论、新的“对话式思维模型”，以及先进的神经成像技术和其他突破性技术，费尼霍为揭秘脑海中的声音写下了一本客观而又迷人的指南，也改变了我们对所谓幻听者的诸多误解。

脑海中的声音下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

查尔斯•费尼霍（Charles Fernyhough）

英国心理学家、作家、剑桥大学发展心理学博士，现为杜伦大学兼职心理学教授，曾入围2015年传播思想交流奖候选名单。格外关注社会、情感与认知的发展，近年来的科研工作聚焦于如何将主流发展心理学思想应用于对精神病的研究，并建立了一种全新的内部言语研究模型。由他领导的视听幻觉现象跨学科研究项目于2012年获得威康信托基金会的战略奖。

费尼霍常年为《时代周刊•观点》《卫报》《金融时报》《洛杉矶时报》《观察家报》《新科学家》《自然》《柳叶刀》等知名媒体撰稿，并为《今日心理学》杂志撰写博客。此外，他还曾多次在英国广播公司和美国国家公共电台的广播节目中亮相。

费尼霍著作颇丰，已出版心理学书籍《镜中的婴儿》与《记忆碎片》，前者已被翻译成8种语言，后者入围2013年英国皇家学会温顿奖科学类图书候选名单；另著有小说《拍卖师》与《一盒小鸟》。

图书目录

脑海中的声音 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

作为一个社会心理学家，本书的作者试图研究思考的内涵，并试图创建一个有意义的人类认知基本蓝图的科学模型。作者重点分析了Jean Piaget、John Watson和Lev Vygotsky的假说的优缺点，并提出了自己的模型——对话式内部言语模型。比起现已存在的两个模型，作者的对话式内部言语模型提出，我们应该避免直接给看似异常的在脑海中“听见声音”的体验扣上精神异常的大帽子。我们应该意识到，声音有不同的形式，它们可能被不同的认知和神经机制所支撑，因此它们需要有关成因的不同解释，需要关于它们为何会持续存在、如何被管理的不同理论。

评分☆☆☆☆☆

看了一半（P140），太乱了，感觉找不到重点

评分☆☆☆☆☆

作为一本科普性著作兼具了专业性和趣味性，但是翻译的水平稍有逊色，本书本应更为精彩可读。

评分☆☆☆☆☆

我们经常会自言自语，这不仅仅是一个习惯，也是一系列的心理过程。这本书探讨“内心声音”的书籍，虽然一开始很有趣，但是越往后读，越感觉实验似乎是重复的，或多或少得出的结论也很相似。不过总体而言，还是值得一读的。